Zjistěte Kompatibilitu Znamení Zodiac
12 doporučení k řešení informační dystopie
Ověřování Faktů
Vychází z většího seznamu 250 politických doporučení sestaveného mezinárodním panelem odborníků.
Autor Peshkova/ Shutterstock
NA Fórum informací a demokracie pracovní skupina zveřejnila seznam 250 řešení pro řešení globální hrozby dezinformací a dezinformací.
Listopadu řekl předseda fóra Christophe Deloire zpráva ukazuje, „že strukturální řešení je možné k ukončení informačního chaosu, který představuje zásadní hrozbu pro demokracie.
Fórum je součástí větší skupiny s názvem International Initiative on Information and Democracy, jejímž cílem je „přinášet demokratické záruky do globálního komunikačního a informačního prostoru“. Iniciativa se skládá z fóra a Mezinárodního partnerství pro informace a demokracii, nezávazné rezoluce podepsané 38 zeměmi prosazujícími demokratické principy v globálních informacích. Mandát fóra je zkoumat, podporovat a obhajovat řešení na ochranu globální informační infrastruktury.
Řídícímu výboru iniciativy spolupředsedala Marietje Schaake, ředitelka mezinárodní politiky Stanfordského centra pro kybernetickou politiku a prezidentka Cyber Peace Institute. Zastávala alternativu k často binárním politickým předpisům, které staví soukromé společnosti proti zdánlivě drakonickým vládním krokům.
„Prostřednictvím mezivládního Partnerství pro informace a demokracii uznávají demokratičtí lídři informační a komunikační prostor jako ‚veřejné dobro,‘ řekl Schaake. 'Nyní musí realizovat své závazky v politikách na národní a mezinárodní úrovni.'
Maria Ressa, která je také spolupředsedkyní řídícího výboru a generální ředitelkou filipínského zpravodajství Rappler, prohlásila, že není náhoda, že rozdělující vůdci si na sociálních sítích vedou nejlépe. „Sociální média, která kdysi umožňovala, jsou nyní ničitelem a vytvářejí rozdělení – myšlení ‚my proti nim‘ – do designu jejich platforem,“ řekl Ressa.
Tváří v tvář vlastnímu náporu hrozeb na Filipínách Ressa vyjádřila důvěru v práci iniciativy a řekla: „Zjistili jsme odborníky posedlé hledáním strukturálních řešení k nápravě naší informační dystopie.“
Autoři 128stránkového dokumentu zdůraznili 12 ze svých 250 politických doporučení ke zvláštnímu posouzení:
- Požadavky na transparentnost by se měly týkat všech základních funkcí platforem ve veřejném informačním ekosystému: moderování obsahu, hodnocení obsahu, cílení na obsah a budování společenského vlivu.
- Regulační orgány odpovědné za prosazování požadavků na transparentnost by měly mít silné demokratické procesy dohledu a auditu.
- Sankce za nedodržení mohou zahrnovat vysoké pokuty, povinnou publicitu ve formě bannerů, odpovědnost generálního ředitele a administrativní sankce, jako je uzavření přístupu na trh země.
- Platformy by se měly řídit souborem zásad lidských práv pro moderování obsahu vycházejících z mezinárodního práva v oblasti lidských práv: legalita, nezbytnost a proporcionalita, legitimita, rovnost a nediskriminace.
- Platformy by měly převzít stejný druh závazků z hlediska plurality, jaké mají vysílací společnosti v různých jurisdikcích, kde působí. Příkladem může být doktrína dobrovolné spravedlnosti.
- Platformy by měly rozšířit počet moderátorů a utratit minimální procento svých příjmů na zlepšení kvality kontroly obsahu, a to zejména v rizikových zemích.
- Normy bezpečnosti a kvality digitální architektury a softwarového inženýrství by měly být prosazovány Agenturou pro prosazování digitálních standardů. Fórum pro informace a demokracii by mohlo zahájit studii proveditelnosti, jak by taková agentura fungovala.
- Střety zájmů platforem by měly být zakázány, aby se zabránilo tomu, že informační a komunikační prostor budou řízeny nebo ovlivňovány obchodními, politickými nebo jinými zájmy.
- Měl by být definován koregulační rámec pro podporu publicistického obsahu veřejného zájmu na základě samoregulačních standardů, jako je iniciativa Journalism Trust Initiative; mělo by být přidáno tření ke zpomalení šíření potenciálně škodlivého virového obsahu.
- Opatření, která omezují viralitu zavádějícího obsahu, by měla být prováděna prostřednictvím omezení některých funkcí; funkce opt-in pro příjem skupinových zpráv a opatření pro boj s hromadným zasíláním zpráv a automatizovaným chováním.
- Poskytovatelé on-line služeb by měli mít povinnost lépe informovat uživatele o původu zpráv, které dostávají, zejména označováním těch, které byly přeposlány.
- Měly by být posíleny mechanismy oznamování nezákonného obsahu uživateli a mechanismy odvolání pro uživatele, kterým byl zakázán přístup ke službám.
Chcete-li získat přístup k FactChat na WhatsApp a sledovat prezidentský přechod, klikněte hi.factchat.me pro angličtinu a hi.factchat.me pro španělštinu.
Laura Weffer je koordinátorkou IFCN pro FactChat a spoluzakladatelkou venezuelského zpravodajství @Efecto Cocuyo. Můžete ji kontaktovat na laurafactchat@gmail.com nebo na Twitteru na @laura_weffer.
Pracovní skupina Informační a demokratické fórum zveřejnila seznam 250 řešení, jak se vypořádat s globální hrozbou dezinformací.
Prezident Fóra Christophe Deloire uvedl, že zpráva ukazuje, „že strukturální řešení je možné k ukončení informačního chaosu, který představuje zásadní hrozbu pro demokracie“.
Fórum je součástí Mezinárodní iniciativy pro informace a demokracii, která má také Mezinárodní asociaci pro informace a demokracii, nezávaznou rezoluci podepsanou 38 zeměmi, která prosazuje demokratické principy ve světových informacích. Mandát fóra je zkoumat, podporovat a propagovat řešení na ochranu globální informační infrastruktury.
Řídícímu výboru iniciativy předsedala Marietje Schaake, ředitelka pro mezinárodní politiku ve Stanford Cyber Policy Center a prezidentka Cyber Peace Institute. Obhajovala alternativu k často binárním politickým předpisům, které staví soukromé společnosti proti zdánlivě drakonickým vládním krokům. „Prostřednictvím Mezivládní asociace pro informace a demokracii uznávají demokratičtí lídři informační a komunikační prostor jako ‚veřejné dobro‘,“ řekl Schaake. 'Nyní musí implementovat své politické závazky na národní a mezinárodní úrovni.'
Maria Ressa, která je také spolupředsedkyní řídícího výboru a generální ředitelkou filipínského zpravodajství Rappler, řekla, že není náhoda, že rozdělující vůdci dosahují lepších výsledků na sociálních sítích. „Sociální média, která kdysi umožňovala, jsou nyní ničitelem a vytvářejí rozdělení – myšlení „my vs. oni“ – v designu jejich platforem,“ řekl Ressa.
Tváří v tvář vlastnímu souboru hrozeb na Filipínách Ressa vyjádřil důvěru v práci iniciativy a řekl, že „našli jsme odborníky posedlé hledáním strukturálních řešení k nápravě naší informační dystopie“.
Autoři 128stránkového dokumentu vybrali ke zvláštnímu zvážení 12 z jeho 250 politických doporučení:
- Požadavky na transparentnost musí souviset se všemi základními funkcemi platforem ve veřejném informačním ekosystému: moderování obsahu, klasifikace obsahu, výběr obsahu a vytváření společenského vlivu.
- Regulační orgány pověřené prosazováním požadavků na transparentnost by měly mít silné demokratické procesy dohledu a auditu.
- Sankce za nedodržení mohou zahrnovat vysoké pokuty, povinnou bannerovou reklamu, odpovědnost generálního ředitele a správní sankce, jako je uzavření přístupu na trh dané země.
- Platformy by se měly řídit souborem zásad lidských práv pro moderování obsahu vycházejících z mezinárodního práva v oblasti lidských práv: legalita, nezbytnost a proporcionalita, legitimita, rovnost a nediskriminace.
- Platformy by měly převzít stejné druhy povinností z hlediska plurality, jaké mají vysílací společnosti v různých jurisdikcích, ve kterých působí. Příkladem může být doktrína dobrovolné spravedlnosti.
- Platformy by měly rozšířit počet moderátorů a vyčlenit minimální procento svých příjmů na zlepšení kvality kontroly obsahu, zejména v ohrožených zemích.
- Normy bezpečnosti a kvality pro digitální architekturu a softwarové inženýrství by měla prosazovat Agentura pro prosazování digitálních standardů. Fórum pro informace a demokracii by mohlo iniciovat studii proveditelnosti o tom, jak by takový orgán fungoval.
- Střety zájmů platforem by měly být zakázány, aby se zabránilo tomu, že informační a komunikační prostor nebudou řízeny nebo ovlivňovány obchodními, politickými nebo jinými zájmy.
- Měl by být definován koregulační rámec pro podporu žurnalistického obsahu veřejného zájmu na základě samoregulačních norem, jako je Trust Initiative for Journalism; mělo by se přidat tření, aby se zpomalilo šíření potenciálně škodlivého virového obsahu.
- Musí být uplatněna opatření, která omezí viralitu zavádějícího obsahu prostřednictvím omezení některých funkcí; funkce opt-in pro příjem skupiny a opatření pro boj s hromadným zasíláním zpráv a automatizovaným chováním.
- Poskytovatelé online služeb by měli mít povinnost lépe informovat uživatele o původu zpráv, které dostávají, zejména označováním těch, které byly...odeslány.
- Měly by být posíleny mechanismy pro oznamování nezákonného obsahu uživateli a mechanismy odvolání pro uživatele, kterým byl zakázán přístup ke službám.
Chcete-li mít přístup k FactChat na WhatsApp a sledovat další incidenty kampaně, klikněte na španělštinu hi.factchat.me a pro angličtinu v hi.factchat.me .
Laura Weffer je koordinátorkou FactChat pro IFCN a spoluzakladatelkou venezuelského digitálního média @Efecto Cocuyo. Můžete být kontaktováni prostřednictvím e-mailu laurafactchat@gmail.com nebo na Twitteru: @laura_weffer.