Zjistěte Kompatibilitu Znamení Zodiac
22letá trika Media do podezření, že riskoval hypotéku rodičů na GameStop Stock
Trendy

29. ledna 2021, aktualizováno 10:55 ET
Dnešní žurnalistika má bezprostřednost, která se zaměřuje na to, že budete první v příběhu, uspokojíte vyhledávací algoritmy a na stránce získáte co nejvíce očí, abyste mohli vydělat na příjmech z reklam. Neexistuje žádný jiný způsob, jak to obejít, a to ponechává mnoha novinářům ostrou volbu: věnujete příběhu trochu víc času a věnujete se náležité péči? Nebo střílíte na titulek, který upoutá oči a vrhá opatrnost do větru?
Článek pokračuje pod inzerátemExistují způsoby, jak si dort dát a sníst ho také, pokud si nejste jisti zdrojem nebo čekáte na odpověď: jednoduše to řekněte v příběhu a aktualizujte datum aktuálními fakty později.
Ale prezentovat něco jako fakt podle svého nejlepšího vědomí, aniž byste pracovali podle svého nejlepšího vědomí, je prostě nečestné a líné; někdo by to nazval „smrtí žurnalistiky“.
A lidé říkají, že je to právě tento fenomén, který uživatel Twitteru @JackoWest_3 odhalil po zveřejnění umělého tweetu týkajícího se kontroverze Gamestop/Robinhood.
Pokud nejste obeznámeni s tím, co se zde děje, je to krátké shrnutí: Reddit's r/WallStreetBets se rozhodli, že se všichni spojí, aby si pohrávali s hedgeovými fondy, které byly short-sellingovými společnostmi, které byly na sestupné spirále.
Článek pokračuje pod inzerátemčasová osa událostí pic.twitter.com/ZZbDquvLcM
- Jack (@ JackoWest_3) 28. ledna 2021
Někteří maloobchodníci, jako jsou Gamestop, Nokia a Blackberry, byli na smykách několik let, ale existují i jiné společnosti, jako jsou AMC Theatres, které byly pandemií nepříznivě ovlivněny. „Scavenger“ short-sellers v hedge fondech uzavírali sázky, že tyto podniky neuspějí, a byli nastaveni tak, aby na uvedených neúspěších dosáhli zisku. Hedgeové fondy často mohou „manipulovat“ s trhem agresivním krátkým prodejem nebo hromadnými nákupy akcií, aby se jejich hodnota nadměrně nafoukla.
Článek pokračuje pod inzerátemWallStreetBets si tedy položili otázku: proč nemůžeme dělat totéž? Pokud jsou velké finanční instituce schopny manipulovat s trhem a poté si vzít americké daňové dolary, jakmile jim jejich plány vybuchnou do tváře na záchranu, proč by nemohli stejný krok udělat i americký lid? WallStreetBets tedy zahájil hromadné nákupy těchto „zaniklých“ podniků. Hodnota akcií Gamestopu raketově rostla, přestože maloobchodní prodejny se neustále zavíraly.
Článek pokračuje pod inzerátemdnes úžasná úroveň žurnalistiky na časové ose pic.twitter.com/w3ZpLsEvMT
- Tom Warren (@tomwarren) 29. ledna 2021
Redditors a všichni ostatní, kteří se k tomuto úsilí připojili, si tím vždy vydělali spoustu peněz a stáli miliardy krátkých prodejců.
Příběh, že mnoho zpravodajských agentur, o nichž se říká, že dostávají finanční prostředky od těchto finančních institucí, utrpěl obrovské ztráty, je, že tito „nepoctiví“ investoři Robinhood páchali nezákonnou činnost. Mnozí volají po regulaci aplikací pro elektronické obchodování, aby se zabránilo tomu, aby se to samé opakovalo.
Skutečný problém, na který mnozí poukazují, je, že k masivnímu převodu bohatství došlo stejným způsobem, jakým instituce bohaté na uber nejdéle „hrály“ systém, jen se dostaly mimo hru spoustou „internetových hlupáků. '
To nás velmi dlouze přivádí k Jackovi, který se rozhodl přispět k tomuto vyprávění o ‚neposlušných dětech‘, které chtějí jen vidět svět hořet.
Článek pokračuje pod inzerátem? Jak by si 22letý mohl vzít 2. hypotéku na dům svých rodičů
- Mary Fabulous (@MaryFabulous3) 29. ledna 2021
Technicky musí rodiče podepsat
Právě jsem udělal Heloca a musel jsem se ukázat v bance, abych podepsal papíry s titulem Co.
Vypadá to, že ten chlap spáchal podvod
Na twitteru uvedl, že si ve skutečnosti vzal druhou hypotéku na rodičovský dům, aby se více vrhl do „bezcenných“ akcií, které on a jeho kolegové revolucionáři z Redditu kupovali, aby ji přilepili na muže.
Tehdy začal dostávat DM od reportérů a v hlavě se mu honila myšlenka. Rozhodl se lhát a říct ano, půjčku si skutečně vzal.
Neudělal to a opravdu nemohl.
Článek pokračuje pod inzerátemKaždý, kdo si koupil dům nebo se dokonce podíval na proces zajištění financování pro jednoho, ví, že je to dlouhý, frustrující kelímek trpělivosti. A není to tak, že by něčí dítě bylo schopno se zvednout a získat druhou hypotéku bez vědomí svých lidí. Provádí se řada kontrol pozadí a úvěru, což znamená, že by k tomu potřeboval spáchat velký podvod.
Článek pokračuje pod inzerátemMám na mysli pokrytí nemovitostí, o kterých nepotřebujete vědět, jak fungují listiny a vlastnictví, že?
- KAREN (@karen_killjoy) 29. ledna 2021
Nicméně prodejny, které se rozhodly podat zprávu o příběhu, Jackovi tyto otázky nekladly a okamžitě se rozhodly prostě jít a zveřejnit příběh jako fakt.
Jack otevřeně zesměšnil dvě hlavní zpravodajská místa, která zachytila jeho „příběh“ New York Post a Fox News .
Článek pokračuje pod inzerátemPočkej co? Nebylo to fakticky zkontrolováno? pic.twitter.com/O8H2Ez7Epm
- Xbox Serious X (@JulianAMolinaJ1) 29. ledna 2021
Uživatelé Twitteru se nad vývojem chichotali a nemohli uvěřit, že novinář bude tak důvěřivý.
Článek pokračuje pod inzerátemDůkaz, že senzacechtivost a reakcionalismus ničí žurnalistiku. Nutkání dostat tam příběh co nejdříve převažuje nad platností příběhu. Smutné časy pro žurnalistiku
- Agent Steeze (@iamsteezze) 29. ledna 2021
Jsem právník v oblasti komerčních nemovitostí a praxi vykonávám 20 let. Viděl jsem příběh NYP a z mnoha důvodů mě jako první napadlo, že Mary Jacob dostala punku. A příspěvek to plácl jako exkluzivní v horní části své domovské stránky! Výborně.
- Farley Houston (@Farley____) 29. ledna 2021
Jiní bědovali nad smrtí „skutečné“ žurnalistiky, kde reportéři usilovně sledovali fakta, místo aby pouze tiskli příběh nejnižšího společného jmenovatele, aby získali kliknutí a nákupy reklam.
Článek pokračuje pod inzerátemLol. Každý, kdo si někdy vzal hypotéku, ví, že to chce trochu času. Nemůžu uvěřit, jak důvěřivý byl ten „novinář“ 😅
- Matt Hawkins (@Th3Oasis) 29. ledna 2021
Článek pokračuje pod inzerátemTo je šílené, protože jsem si vzal druhou hypotéku také na dům tvých rodičů. Ve skutečnosti jsem si vzal druhou hypotéku na 500 domů, které patří jiným lidem, a pak jsem dal Red u stolu rulety a zdvojnásobil své peníze. Nyní vlastním 1000 domů. Rozhovor se mnou NYP!
- ObstructTrump (@nihilistcomhour) 29. ledna 2021
Jeden z reportérů tweetoval o své chybě a vlastnil až do doby, než se dočkal „VELKÉHO ČASU“, jak řekla.
- Nula (@Freddy_J_C) 29. ledna 2021Článek pokračuje pod inzerátem
Hrál je podhodnocení. Neměl by reportér vědět o domácích financích extrémně základní věci? Mám pocit, že středoškoláci to vědí
- PedroYokes (@PedroYokes) 29. ledna 2021
Poslední kontroverzí celého šílenství GameStop je, že se Robinhood rozhodl omezit obchody pro společnosti, které stojí hedgeové fondy miliardy dolarů.
Mnozí tvrdili, že je to do očí bijící známka zvýhodňování vůči velkým finančním institucím a že Robinhood by se o své „malé“ investory mohl starat méně.
Článek pokračuje pod inzerátemNemysleli si, že od vás žádáte jakoukoli dokumentaci nebo co?
- Hannah (@coollady42) 29. ledna 2021
Článek pokračuje pod inzerátemšílené, že si neuvědomují, že si nemůžete vzít druhou hypotéku na dům někoho jiného během odpoledne
- Zachary Murray (@Rudefire) 29. ledna 2021
Walking Dead herec Chandler Riggs dokonce skočil na Twitter, aby se podělil o svou nelibost. Mladý muž obvykle na své účty na sociálních sítích nezveřejňuje politicky nabité nálady, ale toto zjevné ohýbání pravidel, které slouží jedné demografické populaci oproti druhé, považuje za vysoce amorální.
Článek pokračuje pod inzerátemdíky za ochranu lidí @RobinhoodApp & # x1F60D;
- chandler riggs (@chandlerriggs) 28. ledna 2021
jk, slizcí bastardi, nemůžete nám zabránit v nákupu dalších akcií, i když vám vaši miliardáři z Citadel Sugar Daddy vyhrožují, že nás uškrtíte, nebo vám sníží financování pic.twitter.com/FulrNfKYQO
Obvykle svou platformu pro takové věci nepoužívám, zvláště když jsem naštvaný, ale musí to být trvalé kolektivní úsilí, jinak absolutně vyhrají
- chandler riggs (@chandlerriggs) 28. ledna 2021
Není jasné, jaká omezení budou v budoucnu zavedena s cílem dále omezit obchodní praktiky prodejců krátkých prodejů v hedgeových fondech, ale mnozí jsou naštvaní, protože více politiků vážně neřeší obvinění z korupce/vlivu silných a bohatých zajišťovacích fondů na změnit pravidla trhu tak, aby vyhovovala jejich schopnosti vydělávat peníze specifickým způsobem.