Odpovědi na běžné otázky a obavy týkající se vakcín proti koronaviru

Pokud nepatříte mezi 120 milionů Američanů, kteří dostali alespoň jednu dávku vakcíny, možná se ptáte: Stojí ta dávka za to? A bezpečný?

SOUBOR – Tento pátek, 22. ledna 2021, souborová fotografie, jsou vidět prázdné lahvičky s vakcínou Pfizer-BioNtech COVID-19 v očkovacím centru na University of Nevada v Las Vegas. Poptávka po vakcínách proti koronaviru mezi prvními prioritními skupinami v Nevadě je vysoká, ale úředníci se obávají, že se mohou setkat s odporem mezi lidmi, aby se očkovali, jakmile budou způsobilí další. (AP Photo/John Locher, soubor)

Pokud nejste jedním ze 120 milionů Američanů, kteří již obdrželi alespoň jednu dávku vakcíny proti koronaviru, možná se ptáte: Stojí ten výstřel za to? A je to bezpečné?

Nejsi sám. Nalezen březnový průzkum že 13 % Američanů říká, že se „rozhodně nenechají“ očkovat, přičemž republikáni a bílí evangelikální křesťané vedou smečku. Nejčastější uváděný důvod: Vakcíny jsou příliš nové a není o nich dostatečně známo.

Food and Drug Administration autorizoval tři vakcíny proti koronaviru pro nouzové použití ve Spojených státech: jedna od Pfizer-BioNTech, jedna od Moderna a jedna od Janssen, farmaceutické společnosti vlastněné Johnson & Johnson. Všechny tři byly testovány na desítkách tisíc účastníků klinických studií a bylo rozhodnuto, že jsou bezpečné a účinné při prevenci závažných případů COVID-19. Přesto přetrvávají obavy ohledně toho, jak byly vakcíny vytvořeny a jaké vedlejší účinky by mohly způsobit.

PolitiFact se tedy podíval na vědu, aby odpověděl na některé běžné otázky – a ověřil fakta na některé běžné mylné představy – o vakcínách proti koronaviru. Máte otázku, na kterou jsme níže neodpověděli? Pošlete to na trueometer@politifact.com .

S tím je spojeno několik potenciálních vedlejších účinků Všechno tři vakcíny schváleno pro nouzové použití v USA. Žádný není horší než samotný COVID-19.

V místě vpichu je možná bolest, zarudnutí a otok. Únava, bolest svalů, horečka, zimnice, bolest hlavy a nevolnost jsou také možné vedlejší účinky. Centra pro kontrolu a prevenci nemocí říká tyto účinky se obvykle objeví během jednoho nebo dvou dnů po podání vakcíny a měly by vymizet během několika dnů – podobně jako vakcína proti chřipce .

U některých účastníků klinických studií vakcín proti koronaviru se vyvinula Bellova obrna, forma dočasné paralýzy obličeje. Nicméně, neexistují žádné důkazy že za to mohla vakcína; ve studii Pfizer například FDA napsal, že incidenty „nepředstavují četnost vyšší, než se očekává u běžné populace“.

Spojení mezi jednou vakcínou proti COVID-19 a srážlivostí krve je temnější.

13. dubna federální úředníci vyzval k pauze v používání vakcín Johnson & Johnson poté, co se u šesti žen během tří týdnů po očkování rozvinula vzácná porucha srážlivosti krve. Řekly to CDC a FDA ve společném prohlášení že reakce se zdála být „extrémně vzácná“ a že pauza byla doporučena „z velké opatrnosti“. Téměř 7 milionů Američanů obdrželi vakcína.

Federální úředníci včetně Dr. Anthonyho Fauciho, předního národního odborníka na infekční choroby, uvedli, že lidé by měli být v pořádku, pokud dostali vakcínu před několika týdny a nezaznamenali závažné reakce. Ti, kteří dostali injekci nedávno, by měli sledovat příznaky, ale věděli, že riziko je velmi nízké.

Možná jste toto tvrzení připisovali „vedoucímu výzkumu společnosti Pfizer“ online. To zní jako důvěryhodný zdroj, ale není — tvrzení je chybné.

Desítky tisíc lidí se účastnily klinických zkoušek vakcín proti koronaviru vyvinutých společností Pfizer-BioNTech , moderní a Johnson & Johnson . Neplodnost není u žádného z nich uvedena jako vedlejší účinek a experti říci neexistují žádné důkazy, které by naznačovaly, že by vakcíny mohly snížit vaši přirozenou plodnost.

Vakcíny proti koronaviru schválené pro nouzové použití v USA nebyly speciálně testovány na jejich účinky na těhotné ženy. I když je potřeba více dat, říkají vědci vakcíny jsou pravděpodobně bezpečné na základě toho, jak fungují v těle.

Podle CDC jsou těhotné ženy více ohroženy závažným onemocněním COVID-19 než netěhotné osoby, což znamená, že mají větší potřebu ochrany před virem. CDC a několik reprodukční zdraví organizací říkají, že vakcíny by měly být nabízeny způsobilým těhotným a kojícím ženám. Neexistují žádné důkazy nárůstu potratů v důsledku vakcín.

The Systém hlášení nežádoucích účinků vakcíny je federálně provozovaná databáze, která zaznamenává zdravotní problémy, které nastanou po očkování. Existují zprávy o úmrtích po očkování proti COVID-19, ale to neznamená, že vakcína způsobila nebo přispěla k těmto úmrtím.

CDC a FDA, které oba spravují databázi VAERS, říci zprávy mohou být „neúplné, nepřesné, náhodné nebo neověřitelné“. Systém umožňuje téměř kdokoli – od lékařů a sester po pacienty a rodiče – hlásit zdravotní problémy po očkování. Úředníci veřejného zdraví interpretovat data VAERS k detekci potenciálních vedlejších účinků vakcíny, ale samotný systém hlášení příčinu a následek nestanoví.

Nový koronavirus se objevil v prosinci 2019 a první vakcína byla schválena o rok později. To se může zdát rychlé, ale věda za vakcínami proti koronaviru připravuje se roky .

Například vakcíny Pfizer a Moderna vycházet z výzkum, který začal na počátku 90. let. Vědci se poučili z předchozích klinických studií a také z práce na těžkém akutním respiračním onemocnění, běžněji známém jako SARS, aby zdokonalili technologii vakcín.

Očkování proti COVID-19 není experiment – ​​všechny tři vakcíny schválené v USA. bylo ukázáno aby byl bezpečný a účinný. FDA je schválila pro nouzové použití vzhledem k rozsahu ohrožení veřejného zdraví.

Tyto druhy videí jsme viděli na sociálních sítích od ledna. Klipy jsou nápadné, ale vedlejší efekt je neprokázaná .

Třes je ne uvedeny jako běžný vedlejší účinek kterékoli ze tří vakcín schválených pro nouzové použití. Kopřivka, otoky a sípání jsou příznaky o potenciální alergické reakci. Někteří vědci navrhnout hypotézu že třes po očkování může být důsledkem funkční neurologické poruchy, což je stav vyvolaný stresujícími událostmi, jako jsou lékařské procedury.

Někteří katoličtí biskupové mít považováno Vakcína Johnson & Johnson „morálně kompromitovaná“, říká, že vakcíny Pfizer a Moderna jsou vhodnější, protože nejsou spojeny s aktem potratu. Kontroverze souvisí s jak se vyráběla vakcína Johnson & Johnson .

Vakcína používá modifikovaný virus nachlazení nazývaný adenovirus, který trénuje imunitní systém těla, aby rozpoznal koronavirus. Tyto adenoviry jsou pěstovány v buněčné linii, která byla odvozena z 18týdenního plodu potraceného v roce 1985. Vědci klonovali buňku z plodu, aby vytvořili buněčnou linii a pěstovali adenoviry. Samotné buňky jsou v podstatě odstraněny, aby se vyrobila vakcína Johnson & Johnson.

papež František řekl koncem ledna že „každý si musí vzít vakcínu“, protože „je to morální volba“. Komise jmenovaná Vatikánem uvedla, že všechny vakcíny mohou být podány s „ čisté svědomí .“

I když jsou děti a mladí dospělí stále vystaveni riziku rozvoje závažné infekce COVID-19 dopadli lépe než dospělí za poslední rok. Proč se tedy nechat očkovat? Souvisí to s tím, jak fungují vakcíny.

Úředníci veřejného zdraví říci Vakcíny nechrání pouze jednotlivce před onemocněním – pomáhají také zpomalit šíření koronaviru. Například mladí a zdraví lidé, kteří nejsou očkovaní proti COVID-19, by mohli virus přenést na lidi, kteří jsou více ohroženi smrtí na tuto nemoc. Jakmile bude dostatek lidí očkováno, virus nebude tak snadno přenosný, v tomto okamžiku by se koronavirus mohl stát menší hrozbou.

Vědci stále studují protilátky COVID-19, ale oni souhlasí Zdá se, že lidé, kteří se z viru uzdraví, si vůči němu vyvinuli přirozenou imunitu. Velkou otázkou je, jak dlouho tato imunita vydrží – a jak je ve srovnání s vakcínami.

Pacienti, kteří přežili těžké infekce koronavirem, mají obecně vyšší počet protilátek než ti, kteří měli mírné případy, což znamená, že jsou v budoucnu před virem lépe chráněni. Neexistuje žádný standardní časový rámec pro imunitu, ale nejkonzervativnější odhad jsou asi čtyři měsíce.

CDC doporučuje lidé, kteří již měli COVID-19, se stále nechávají očkovat. To je Protože vakcína by mohla vytvořit větší imunitní odpověď, která lépe připraví tělo na boj s koronavirem v budoucnu. Navíc hrozba vážné infekce COVID-19 převažuje nad všemi výhodami přirozené imunity.

Tento článek byl původně vydal PolitiFact , která je součástí Poynterova institutu. Se svolením je zde znovu publikován. Podívejte se na zdroje těchto ověření faktů tady a další jejich ověření faktů tady .