Co řekl Zachary Levi o Gavinu Creelovi? Herec využívá přítelovu smrt, aby se pustil do spiknutí zatíženého politického žvástání

Zábava

Herec Zachary Levi rozvířil úl kontroverze poté, co se na Instagramu vydal s téměř hodinovým politickým žvástem. Ale nebyl to nutně jeho politický postoj, který měl lidi ve zbrani.

Článek pokračuje pod inzerátem

Bylo to, když Zachary vyprávěl o smrti svého přítele a hereckého kolegu, Gavin Creel . Zachary zapletl svou politickou agendu do konspiračních teorií o tom, proč Gavin zemřel, a využil smrti svého přítele k posílení svého vlastního politického přesvědčení. Ale co řekl? Zde je to, co Zachary řekl a proč jsou lidé tak rozrušení, že použil Gavinovu smrt k prosazení své vlastní agendy.

Článek pokračuje pod inzerátem

Co řekl Zachary Levi o smrti Gavina Creela?

Zacharyho chvástání bylo plné konspiračních teorií, z nichž mnohé lze snadno vyvrátit. Tvrdil, že asi 750 dolarů bylo „půjčeno“ obětem pomoci při katastrofách, což je falešný. Podpořil bývalého prezidenta Donalda Trumpa v jeho kampani za znovuzískání prezidentského úřadu v listopadových volbách. A posteskl si nad tím, že jeho preferovaného kandidáta „vytlačili“ z kandidátky „demokraté“.

Článek pokračuje pod inzerátem

Ale až když se dostal k toxinům v potravinách a vakcínách, rozzuřil své diváky. Téměř 10 minut Zachary žvanil o toxinech v potravinách a vakcínách, což naznačuje, že společnosti vyrábějící potraviny šly do Kongresu a požádaly o povolení používat „jedovaté“ přísady ve svých potravinách. Odtud přešel k vakcínám a Gavinově smrti. Gavin zemřel na agresivní rakovinu známou jako metastatický melanotický sarkom pochvy periferního nervu ve věku 48 let.

Jako u většiny rakovin nejsou známy přesné mechanismy, ale u Gavina druh rakoviny není známým vedlejším účinkem vakcín. Zachary začal: 'Vím, že to některé lidi urazí nebo některé lidi rozzlobí. A přál bych si, aby ne.' Potom vyprávěl o svém šoku, když zjistil, že Gavin zemřel. Zachary nazval Gavina 'Jedním z nejzdravějších lidí, které jsem znal.' Gavinovu rakovinu nazval „šílenou, z ničeho nic“.

Článek pokračuje pod inzerátem

„Radši věřte, se vším ve mně, že kdyby tato očkování proti COVID nebyla americké veřejnosti vnucena,“ pokračoval, „bez stínu pochybností věřím, že Gavin Creel by byl právě teď naživu, kdyby ty věci se nedostal do jeho těla.' Herec pak své „mluvení“ označil za způsob, jak „uctít“ svého přítele.

Článek pokračuje pod inzerátem

Zachary přiznává, že neví všechno.

Lidé v komentářích zabili Zacharyho a mnozí mu říkali, aby nedával Gavinovo jméno z úst. Mnozí v komentářích vyjádřili znechucení nad tím, že Zachary zařadil Gavinovu smrt do své politické řeči a obviňoval ho, že využil nesouvisející smrti svého přítele k prosazení protivakcinační agendy.

Zachary se na chvíli odmlčel, aby přiznal, že je „dost skromný“ na to, aby řekl, že neví všechno. Objasnil, že je otevřený diskurzu a je ochoten se učit. Hodinový žvást byl ale předán autoritativním způsobem a méně náročnému divákovi nabídl nádech odbornosti, který Zacharyho zkušenosti neposkytují.

Článek pokračuje pod inzerátem

Zacharyho chvástání je ukázkovým příkladem nebezpečí politické podpory celebrit. I když má každá celebrita právo na vlastní podporu a spojování se se svými fanoušky různými způsoby, je odpovědností zajistit, aby doporučení byla poskytována s přesnými informacemi, aby lidé nenavedli dojemné fanoušky na scestí. Naneštěstí pro Zacharyho bylo mnoho jeho bodů fakticky chybných.

Článek pokračuje pod inzerátem

Herci se pravděpodobně nesnaží uvádět své následovníky v omyl nebo lhát a zcela jistě mají pocit, že dělají správnou, zodpovědnou a spravedlivou věc, když podporují kandidáta. Ale v éře, kde je trocha znalostí nebezpečná věc a Dunning-Krugerův efekt je nekontrolovatelný, způsobují dezinformace větší škody než jakýkoli jiný jediný politický nástroj doposud.

The Dunning-Krugerův efekt uvádí, že „lidé s omezenými znalostmi nebo kompetencemi v dané intelektuální nebo sociální oblasti velmi přeceňují své vlastní znalosti nebo schopnosti v této oblasti ve vztahu k objektivním kritériím nebo k výkonu svých vrstevníků nebo lidí obecně“. To je často vidět mezi uživateli sociálních sítí a celebritami.