Crowdsourcing důvěryhodných zdrojů na Facebooku není tak přitažený za vlasy, jak si myslíte

(Shutterstock)

Factually je zpravodaj o ověřování faktů a odpovědnosti žurnalistiky od Poynter’s International Fact-Checking Network a American Press Institute’s Projekt odpovědnosti . Přihlásit se tady.

Facebook crowdsourcing, o rok později

Když Mark Zuckerberg minulý týden prozradil, že zvažuje crowdsourcing jako způsob, jak bojovat proti dezinformacím na Facebooku, novináři šli do defenzívy.

'Nemůžete použít model s otevřeným zdrojovým kódem na ověřování faktů a žurnalistiku,' bývalý šéfredaktor Snopes Brooke Binkowski řekl The Guardian . 'Musíte mít odborníky.'

'S tímto přístupem se objevují některé zjevné problémy,' Rob Price napsal pro Business Insider .

Myšlenka, že Zuckerberg vznášelo se ve videu na Facebooku — že ptát se lidí, kterým prodejnám důvěřují, by mohl být způsob, jak snížit dosah falešného obsahu na platformě — je zakořeněno v programu ověřování faktů společnosti.

Facebook partnery se 40 projekty na ověřování faktů ve více než 25 zemích, které mají identifikovat a odhalit dezinformace na platformě, čímž se sníží její budoucí dosah, ale Zuckerberg řekl, že ověřovatelů faktů prostě není dost. (Zveřejnění: Být signatářemkodex zásad Mezinárodní sítě pro kontrolu faktůje nutnou podmínkou pro zapojení se do projektu.)

Minulý týden to nebylo poprvé, co se Facebook dostal pod palbu za to, že navrhl crowdsourcing jako dezinformační řešení. V lednu loňského roku s touto myšlenkou přišel i generální ředitel v příspěvku na Facebooku .

Ten nápad ale nemusí být tak šílený, jak se o něm lidé domnívají.

Ve studiu zveřejněné v únoru loňského roku , výzkumníci David Rand a Gordon Pennycook zjistili, že uživatelé Facebooku hodnotí mainstreamové zpravodajské zdroje jako mnohem důvěryhodnější než hyperpartizánské nebo falešné zpravodajské zdroje. Téměř 2000 účastníků bylo požádáno, aby ohodnotili 60 zpravodajských zdrojů do tří kategorií: mainstreamová média, hyperpartizánské weby a falešné zpravodajské weby.

Rand a Pennycook poznamenali, že každý mainstreamový zpravodajský zdroj byl označen za důvěryhodnější než hyperpartizánské nebo falešné zprávy, s jedinou výjimkou. Tato zjištění se držela napříč ideologickými liniemi – a hodnocení politických umírněných dokonce korelovalo s verdikty organizací ověřujících fakta.

„Zjistili jsme, že i když mezi demokraty a republikány existují skutečné neshody ohledně mainstreamových zpravodajských kanálů, v podstatě všichni – demokraté, republikáni a profesionální ověřovatelé faktů – souhlasí s tím, že falešným a hyperpartiánským stránkám nelze věřit,“ řekl Rand. docent na Massachusetts Institute of Technology, v tiskové zprávě na konci ledna.

To vykresluje docela růžový obraz Zuckerbergova návrhu - a v té době nebyl příliš široce pokryt. Ale jako Laura Hazard Owen loni pro Nieman Lab , jsou zde ve hře další úvahy.

Jak by vlastně Facebook používal signály od čtenářů k degradaci hyperpartyzánského a falešného zpravodajského obsahu? Byl by upřednostněn dosah nejdůvěryhodnějších stránek před těmi méně důvěryhodnými, ale stále v hlavním proudu? Hodnotili by lidé zpravodajské zdroje pouze v případě, že by k tomu měli motivovaný důvod? A jak by Facebook shromažďoval a ukládal data o hodnocení uživatelů?

To jsou otázky, které by si měli novináři klást o důvěryhodnosti crowdsourcingu na Facebooku – ne o tom, zda je nebo není směšný. Protože akademická obec prozatím ukazuje, že by se tato myšlenka měla přinejmenším zvážit.

„Pokud je cílem odstranit opravdu špatný obsah, zdá se to vlastně docela slibné,“ řekl Rand.

… technologie

• Tento týden se hovořilo o ověřovacím světě Dílo Caseyho Newtona v The Verge , profilování týmů společnosti Cognizant, dodavatele monitorování obsahu Facebooku. Měli byste si to přečíst, ale tady je jen nuget: 'Jeden auditor chodí po podlaze a propaguje myšlenku, že Země je placatá.'
• Přidejte Telegram na seznam platforem umožňujících šíření dezinformací v Indii. Oznámil Quartz že aplikace pro šifrované zasílání zpráv usnadnila šíření politických dezinformací prostřednictvím přeposílaných memů a příběhů. Začátkem loňského roku dekontextualizovaná videa z íránských protestůtaké šířitv aplikaci, která má miliony uživatelů po celém světě.
• Rozhodnutí Pinterestu zablokovat výsledky vyhledávání související s očkováním bylo obecně dobře přijato . Ale v Torontu jsou anti-vaxxeři vylepování billboardů .

… politika

• Storyful hlášeno že nepravdivé tvrzení, že se americká senátorka Kamala Harris (D-Kalifornie) dohodla s Jussie Smollettem, hercem v americkém televizním pořadu „Empire“, aby vymysleli údajný Smollettův útok v Chicagu minulý týden. Nepravdivé tvrzení vzniklo na okrajových sociálních sítích jako 4chan a Gab, poté se rozšířilo na platformy jako Twitter a Facebook, kde získalo desítky tisíc angažmá.
• Také v USA, nejvyšší demokratičtí lídři se snaží přimět kandidáty na prezidenta pro rok 2020, aby slíbili, že nebudou používat dezinformační taktiku proti svým oponentům. Dohoda by byla v podstatě paktem o neútočení, uvedl Politico.
• V Indii projekt pro ověřování faktů Factly zveřejnil zprávu o strategiích boje proti dezinformacím v zemi. Výzkumníci provedli webový průzkum, aby zjistili, jak občané konzumují dezinformace online, provedli rozhovory s řadou různých zúčastněných stran a vydali doporučení pro několik průmyslových odvětví.

… budoucnost zpráv

• Mohl by být příjem z daně podobné uhlíkové dani z online reklamy použit k financování občansky orientované žurnalistiky? Advokátní skupina Free Press si to myslí. Zde je jeho zpráva s názvem „ Beyond Fixing Facebook “, vydané tento týden.
• Minulý týden jsme zdůraznili technologii, která vám umožní vidět nekonečný proud falešných tváří. Zde je technologie, která vám to umožní předstírat nový hlas.
• Svědek Sam Gregory psal o jak v budoucnu bojovat proti deepfake videím. Dva důležité prvky: Větší spolupráce v boji proti dezinformacím mezi sdělovacími prostředky a vylepšené nástroje pro detekci a nápravu.

Každý týden analyzujeme pět nejvýkonnějších ověření faktů na Facebooku, abychom zjistili, jak je jejich dosah v porovnání s hoaxy, které odhalili. Zde jsou čísla z tohoto týdne.

1. factcheck.org: „Meme šíří dezinformace o Medicare“ (Fakt: 7,8 tisíc zapojení // Falešné: 510,9 tisíc zapojení)
2. Boom Live: „Videoherní klip se stal virálním, když IAF nálety na tábor Jaish“ (Fakt: 7,6 tisíc zapojení // Falešné: 12,1 tisíc zapojení)
3. Kontrolovány: 'Je falešné, že píchání prstů a uší během mrtvice mu může zachránit život.' (Fakt: 3,7 tisíc zapojení // Falešné: 524,9 tisíc zapojení)
4. PolitiFact: 'Ne, Bernie Sanders neházel vajíčka po demonstrantech za občanská práva' (Fakt: 483 zapojení // Falešné: 2,1 tisíc zapojení)
5. Francouzská mediální agentura: 'Ne, vakcína proti obrně nezpůsobila rakovinu u milionů Američanů' (Fakt: 207 zapojení // Falešné: 1,9 tisíc zapojení)

Factcheck.org měl v minulém týdnu dvě praštěné, ale důležité kontroly faktů, které vzaly vzduch z nějaké nadsázky, kterou prezident běžně používá k ospravedlnění svých politických postojů: obchodní deficit a jeden na U.S. rozpočtový deficit .

V první Robert Farley z Factcheck.org vysvětlil, proč by prezident neměl být schopen uniknout svému nedávnému neformálnímu návrhu, že „zdá se, že deficity klesají“. Farley provede čtenáře důvody, proč může být měsíční přehled deficitu zavádějící, zejména v prosinci. Zadruhé, Lori Robertson vysvětlila, jak Trump opět zveličil obchodní deficit tím, že zjevně použil pouze údaj, který se vztahuje na zboží, bez služeb. Jak vysvětluje Robertson, skutečný obraz obchodní bilance obecně zahrnuje obojí.

Co se nám líbilo: Tyto prověrky faktů nejsou sexy, ale mají tu výhodu, že uvádějí rekord v několika ekonomických statistikách – a vysvětlují, proč prezident vůbec používá zavádějící čísla. První je způsob, jak ospravedlnit politiky, jako je jeho snížení daní, které zvyšují deficit. Druhým je ospravedlnit svá cla na dovoz, která na Capitol Hill narazila na určitý odpor.

1. Konspirační teoretik Jacob No a co pozastavena z Twitteru tento týden.
2. Netflix má vytáhl (vytaženo?) z jeho lineupu dokument, který tvrdí, že kořenové kanálky způsobují rakovinu a další nemoci.
3. Opakující se hoax o kanálu YouTube, který nabádá děti k sebevraždě se opět stal virálním na Facebooku.
4. Během několika hodin poté, co Pákistán uvedl, že ve svém vzdušném prostoru sestřelil dva indické válečné letouny, příspěvky na sociálních sítích a mainstreamových médiích zveřejnily staré obrázky, které měly zachycovat letoun. Hindu dodal ověření faktů .
5. Ředitelka společnosti Rappler Maria Ressa obviňován její nedávné zatčení za vykonstruovaná obvinění z „kybernetické pomluvy“ na Facebooku, která podle ní nedokázala odstranit falešné účty, které vyzývaly k násilí proti ní.
6. 'Fanoušci K-popu jsou velmi dobří v tom, aby se hoaxy o lesbických miliardářkách staly virálními.' skutečný tweet od Craiga Silvermana z BuzzFeed News, na který odkazuje velmi dobrý příběh .
7. Americká Federální obchodní komise zasáhla falešné online recenze .
8. V Indonésii, kde volební hlídací psi hlásili nárůst falešných zpráv během prezidentské kampaně, vedoucí prezidentovy kandidatury na znovuzvolení řekl, že příznivci by neměli být spokojeni s jeho vedením v průzkumech veřejného mínění, Informovala o tom agentura Reuters .
9. Mediálně hledá teen fact-checkers, které mu pomohou odhalit dezinformace na Instagramu.
10. Od našeho posledního zpravodaje: Nenechte si ujít Danielův kousek na Tsek.ph, společném úsilí o ověřování faktů na Filipínách.

To je pro tento týden vše. Pošlete nám zpětnou vazbu nebo nápady na e-mailem . A pokud vám byl tento e-mail přeposlán, můžete se zaregistrovat tady .

Daniel a Susan