Mezi nebezpečí žurnalistiky patří doxxed. Zde je to, co s tím můžete dělat.

Jiný

Toto je další ze série článků Výboru reportérů pro svobodu tisku, které se týkají právních otázek, které se dotýkají novinářů. Člen RCFP pro první pohled Media Technology Fellow Jenn Henrichsenová napsal tento článek.

(Obrázek z Deposit Photo)

Vyhrožování novinářům kvůli jejich reportážím není nový koncept, ale doba elektronických médií přinesla novou metodu zastrašování a obtěžování známou jako doxxing.

Doxxing – pojmenovaný pro dokumenty nebo dokumenty a také nazývaný doxing nebo d0xing – začíná zveřejněním něčích osobních údajů v prostředí, které implikuje nebo podporuje zastrašování. Obvykle se provádí online a informace pak ostatní používají v kampani obtěžování, výhrůžek a žertů.

Novináři, na které se zaměřují doxxingové útoky, které jsou obvykle založeny na něčem, co napsali, považují jejich osobní a profesní životy za narušené a někdy zcela obrácené.

Doxxing není jen pro novináře. Již řadu let je zdrojem kontroverzí, včetně těch známých Gamergate debakl, kde bylo několik hráček doxxed a stále výrazně trpí, opakované online obtěžování a zneužívání .

Koncept doxxingu je proměnlivý, ale často začíná množstvím urážlivých telefonních hovorů a textových zpráv z náhodných čísel, někdy ve spojení s řadou obtěžujících tweetů a e-mailů. Ty se mohou pohybovat od relativně vlídných zpráv až po hrozby znásilnění a smrti, jako jsou ty, které obdrželi Břidlice novinářka Amanda Hessová.

Ve svém článku z ledna 2014 pro The Pacifik Standard , Proč ženy nejsou na internetu vítány Hess popisuje, jak dezorientovaná a vyděšená se cítila, když četla sérii tweetů, které jí vyhrožovaly znásilněním a smrtí. Přestože Hess šel na policii, pro účinné řešení hrozby se udělalo jen málo a stále dostává výhružné zprávy.

Doxxing vede k útokům na několika úrovních, včetně starého žertu typu pizzy do vašeho domu.

Jezábel novinářka Anna Merlan, vyprávěla o své zkušenosti v nedávné době článek poznamenat, že dodávka jídla nebyla nic, „kdo by si objednal kdokoli s funkčními chuťovými pohárky“. Zahrnovalo „dva velké koláče, jeden s trojitým sýrem, trojitou klobásou, trojitým salámem, trojitým grilem, horkou omáčkou, polovinou cibule a půlkou ananasu, druhý bez sýra a trojitým párkem a navíc velkou láhev koly.“ Co podnítilo zneužívání? Ten den napsala na blog příspěvek volá skupinu 4Chan za zapojení se do úsilí o naplnění volebních lístků v a Čas časopisová anketa slov k zákazu – v anketě vedlo slovo „feministka“.

Ale žerty jsou mnohem nebezpečnější, včetně „Swatting“. Zde doxxeři volají v případě falešné nouze nebo hrozby na vaši adresu vyžadující reakci týmu SWAT. Novinář o informační bezpečnosti Brian Krebs byl zasažen a stal se terčem útoku distribuovaného odmítnutí služby (DDoS) na jeho webové stránce – to vše během 24 hodin. Útoky byly zřejmě reakcí na článek, o kterém Krebs psal službu, kterou lze najmout, aby zrušila webové stránky offline před více než 6 měsíci.

Ani mediální organizace, které pokrývají doxxing, nejsou imunní vůči útoku. Krátce poté, co Ars Technica psal o doxxingu a úderném útoku proti Krebsovi, stal se z toho a oběť DDoS útoku, který částečně používal stejný útočný nástroj a uživatelské přihlašovací údaje, které byly využity při DDoS útoku proti Krebsovi.

Někteří tvrdí, že novináři se dopustili své vlastní formy „doxxingu“ tím, že zveřejnili osobní informace o lidech online. Mezi tyto případy patří mj. Newsweek s příběh, který odhalil identitu předpokládaného vynálezce bitcoinů a New York Times článek, který zveřejněno ulice, kde žil Darren Wilson, policista, který ve Fergusonu ve státě Missouri zastřelil 18letého Michaela Browna.

Motivace novinářů k odhalování investigativních informací ve veřejném zájmu je však odlišná od obtěžování doxxingem a obvykle čelí před zveřejněním přísnějšímu lakmusovému papírku.

Například při rozhodování, zda zveřejnit osobní údaje, jako je adresa nebo jméno v příběhu, budou redaktoři pravděpodobně zvažovat, zda tyto informace byly dříve hlášeny nebo jsou široce dostupné a zda je důležité, aby je veřejnost věděla. Pokud ano, redaktoři pravděpodobněji zveřejní. The New York Times před těmito otázkami čelili zveřejnění jmen tajných agentů CIA v příběhu z dubna 2015 o programu dronů.

Pokračující online obtěžování si může vybrat daň na životech novinářů. Hess zaznamenává každou výhružnou zprávu, aby měla důkazy o zneužití, které může ukázat policii. Údajně také nosí svůj ochranný příkaz a soubory případů, když cestuje, aby byla připravena, kdyby se stalo něco negativního. Jiní, kteří zažili online obtěžování, ano vlevo, odjet profese vůbec – významné a smutné vítězství pro ty, kteří se snaží umlčet jiné hlasy.

Bohužel, bezpečnostní výzkumníci jako Bruce Schneier předpovědět doxxing bude i nadále narůstat a postihovat novináře a další, kteří mohou vyjadřovat názory vnímané jako kontroverzní. Zdá se, že online obtěžování obecně vzrůstá. Přestože je obtížné shromáždit tvrdá data, onlineharassmentdata.org zjistili, že více než 1 ze 4 Američanů zažil online obtěžování – a neoficiální účty se stále hromadí.

Bez komplexního řešení zahrnujícího technický, politický a právní sektor, co lze nyní udělat pro novináře, aby se lépe chránili?

Prvním krokem je omezení množství osobních identifikačních údajů na internetu. Je zřejmé, že novináři musí některé informace zveřejňovat (pracovní e-mailovou adresu, profil na Twitteru, klíč PGP atd.), aby je zdroje mohly kontaktovat, ale jiné informace veřejné být nemusí.

Zde je několik jednoduchých akcí, které mohou novináři podniknout, aby jim pomohli zmírnit riziko útoku doxxingu:

• Chraňte informace WHOIS vaší domény . Pokud máte osobní blog nebo web, chraňte svou doménu KDO JE informace pomocí služby, která zakrývá osobní údaje, jako je vaše adresa, telefonní číslo a e-mailová adresa.
• Používejte dvoufaktorové ověřování a silná hesla. Přidejte do svých online účtů dvoufaktorové ověřování a vylepšete svá hesla abyste omezili pravděpodobnost, že vaše účty budou úspěšně hacknuty. Mnoho aktivistů a někteří novináři nyní používají Yubikeys , což jsou malá zařízení registrovaná u služby, která podporuje dvoufaktorové ověřování a vyžadují pouze jednoduché klepnutí nebo dotyk, aby bylo zajištěno, že vaše přihlášení je bezpečné.
• Nastavte si upozornění na své jméno. Mějte přehled, když se vaše jméno objeví online. Nastavit upozornění na Pastebin kde je publikováno mnoho hacknutých materiálů a také na Zmínit se nebo Google .
• Odhlásit se. Pravidelně vyhledávejte své jméno online a odstraňujte osobně identifikovatelné informace z datových agregátorů, jako je Spokeo, Pipl, Intelius atd., nebo si zaplaťte službu, která to udělá za vás. Instalujte také služby, jako např EFF's Privacy Badger , Ghostery nebo Aha, dobře , což může v první řadě pomoci zabránit některým online sledováním a sběru dat.

Toto je jen několik kroků, které mohou novináři podniknout, aby pomohli chránit své informace a zmírnili hrozbu doxxingu.

Mezi další zdroje, které pomáhají předcházet nebo zmírňovat doxxing, patří: pracovní skupina proti online nenávisti hráče Zoe Quinn, Crash Override sítě ; na třídílný seriál Ken Gagne z Computerworld; a hlášení od Ars Technica štábní redaktor Nathan Mattise o jeho zkušenosti a návrhy ke zmírnění expozice doxxingu.

Doxxing není módou, která pravděpodobně brzy vyhoří. Vyvolává vážné zastrašování, obtěžování a výhrůžky vůči novinářům, které by mohly zasahovat do jejich zpravodajství, vystavit je skutečnému nebezpečí a nakonec je odradit od práce, kterou milují. Tím, že se novináři o této praxi poučí a podniknou kroky ke zmírnění útoků doxxingu, se však mohou postavit proti těm, kteří se snaží zastavit svobodný tisk.