Evropští ověřovatelé faktů se snaží vysvětlit matoucí krok k ukončení používání vakcíny AstraZeneca

Nedostatek vědeckých důkazů ospravedlňujících tento krok dodává kyslík konspiračním teoriím a staví kontrolory faktů do nepříjemné pozice

(AP Photo/Bob Edme)

Evropští ověřovatelé faktů se snaží navléci jehlu mezi odhalováním nepravd o vakcíně AstraZeneca COVID-19 a vysvětlením, proč několik evropských zemí pozastavilo její distribuci. Většina tvrdí, že kladou větší důraz na vysvětlovače, ale uznali, že nedostatek vědeckých důkazů pro pauzy je staví do nepříjemné pozice.

„Je to pro nás těžký případ, protože se snažíme lidi přesvědčit, aby neposlouchali vědecká nebo zdravotní tvrzení z pochybných zdrojů a vždy poslouchali oficiální zdravotnické úřady,“ napsal Rocío Benavente, redaktor pro zdraví a vědu španělské organizace pro kontrolu faktů. prokletý.es , v e-mailu na IFCN. 'V tomto případě se tyto úřady neřídí vědeckými radami.'

Země v Evropě začaly přerušovat používání vakcíny AstraZeneca poté, co zprávy z Rakouska a Norska spojovaly malý počet příjemců s poruchami srážlivosti krve, které v některých případech vedly ke smrti. Evropská léková agentura potvrdil úterý věří, že přínosy vakcíny převažují nad potenciálními riziky, ale také uvedla, že zveřejní svá zjištění o nedávném záplavě srážení krve ve čtvrtek. Vakcíny Pfizer, Moderna a Johnson & Johnson jsou také schváleny pro nouzové použití v Evropě.

William Audureau, reportér francouzské jednotky pro kontrolu faktů Dekodéry v novinách Le Monde řekl, že anti-vax komunita oslavuje tento nejnovější vývoj, dokonce zašla tak daleko, že je použila k dezinformacím o jiných vakcínách.

'Pozorujeme nárůst zavádějících tvrzení o vakcíně Pfizer, jako by se komunita anti-vax snažila dosáhnout pozastavení obou,' řekl Audureau. Dodal, že tento poslední krok sleduje trend matoucích pokynů francouzské vlády, které přispívají k nedůvěře v široké veřejnosti.

'Francouzská vláda byla kritizována za několik žabek (většinou kvůli masce, kvůli škádlinému, ale poté neohlášenému třetímu uzamčení), které způsobují nárůst nedůvěry veřejnosti,' řekl Audureau. 'Další klopýtnutí o AstraZeneca by to mohlo zhoršit a posílit konspirační teorie.'

V Itálii však Camilla Vagnozzi, šéfredaktorka organizace pro kontrolu faktů Fakta , vysvětlila, že její publikum bylo zpočátku skeptické ke zprávám, že vláda pozastavila používání vakcíny.

'Dostali jsme mnoho žádostí o ověření faktů od čtenářů, kteří věřili, že jde o falešné zprávy,' řekl Vagnozzi. Navzdory tomuto ironickému obratu Vagnozzi řekl, že rozhodnutí vlády pozastavit používání vakcíny koreluje s nárůstem antivakcinačního sentimentu, a to i mezi lidmi, kteří dříve vakcínám důvěřovali.

'Lidé jsou vystresovaní a vyděšení, protože nevědí, čemu mají věřit, a váhavost ohledně očkování roste,' řekla. Tváří v tvář protichůdným příběhům kladou evropští ověřovatelé faktů důraz na jednoduché vysvětlení faktů.

„Které vlády dočasně pozastavují vakcínu a proč? Jaký je počet lidí postižených těmito nežádoucími účinky, kteří byli také očkováni AstraZeneca? Řekla Benavente a uvedla příklady typů otázek, na které se její tým snaží odpovědět. 'Víc než udržení důvěry v úřady se snažíme vysvětlit vědecké důkazy a procesy, které stojí za podáváním vakcíny.'

Vagnozzi uvedla, že její organizace shromažďuje všechny žádosti o ověření faktů související s vakcínou AstraZeneca a plánuje do konce týdne zveřejnit komplexní zprávu. Jak úřady, tak média si podle ní budou muset dávat pozor na to, jak sdělují další kroky

„Rozhodnutí, která učiní Evropská agentura pro léčivé přípravky a Italská agentura pro léčivé přípravky, je třeba sdílet a vysvětlit jednoduchým, srozumitelným a uvěřitelným způsobem,“ řekla. 'Jinak lidé nebudou věřit vakcíně AstraZeneca.'