První prezidentská debata je tady. co můžeme očekávat?

Donald Trump a Joe Biden se budou snažit vyniknout, ale moderátor Chris Wallace řekl, že jeho úkolem je „být tak neviditelný, jak jen to jde“.

Osoba gestikuluje při nástupu na pódium během zkoušky před první prezidentskou debatou dnes večer v Clevelandu. (AP Photo/Julio Cortez)

První prezidentská debata v roce 2020 je dnes večer. Bude to velká noc pro dva muže: prezidenta Donalda Trumpa a bývalého viceprezidenta Joea Bidena.

Koukni na tohle. Pro tři muže to bude velká noc. Je to také velký večer pro moderátora Chrise Wallace.

Ale zatímco Trump a Biden doufají, že udělají šplouchnutí, Wallace doufá v pravý opak. Wallace doufá, že si toho skoro vůbec nevšiml. Během nedělního televizního vystoupení na Fox News Wallace řekl: 'Mým úkolem je být co neviditelný.'

Wallace chce, aby většinu mluvili kandidáti.

Zatímco všechny oči budou upřeny na Trumpa a Bidena, všechny uši budou na Wallace, který má za úkol nejen klást dobré otázky, ale také udržet kandidáty v šílenství. Jak si Trump a Biden povedou, bude záviset na práci, kterou Wallace dělá. A co nedělá.

Jako u každé debaty se bude mezi kandidáty spousta točení a otáčení. A co když říkají něco, co prostě není pravda? Co udělá Wallace?

Wallace odmítl všechny žádosti o rozhovor, které vedly k dnešní debatě, ale jak uvedl The New York Times Michael M. Grynbaum poznamenává ve svém náhledu na debatu Wallace se považuje za zprostředkovatele, nikoli za ověřovatele faktů. Před moderováním debaty v roce 2016 mezi Trumpem a Hillary Clintonovou – což je práce, za kterou byl široce chválen – Wallace řekl: „Nevěřím, že je mým úkolem být skutkem pravdy.

To je také to, co spolupředseda debatní komise Frank Fahrenkopf v neděli řekl v „Reliable Sources“ CNN – že moderátor tu není, aby ověřoval fakta kandidátů.

Je úkolem sítí a dalších zpravodajských organizací ověřit fakta. Neočekávejte však, že během debaty uvidíte na televizní obrazovce v reálném čase ověřování faktů sítí. Sítě si to nechají na pokrytí po debatě. Po celou noc byste však očekávali, že na místech, jako je např PolitiFact , CNN ( s Danielem Dalem ) a The Washington Post s Glennem Kesslerem a jeho tým pro kontrolu faktů. A když už mluvíme o pokrytí debat, podívejte se Průvodce PolitiFact od Josie Hollingsworthové o tom, jak sledovat dnešní debatu .

Dvě věci k dnešní debatě. Očekávejte obrovská televizní čísla. A přesto nečekejte, že to ovlivní mnoho voličů.

První debata Trump-Clinton v roce 2016 přilákala neuvěřitelných 84 milionů televizních diváků, což z ní dělá nejsledovanější prezidentskou debatu vůbec. Tolik lidí mohlo dnešní debatu sledovat, i když ne všichni v televizi. Streamovací služby a zobrazení na webových stránkách by mohly tvořit značnou část publika.

Udělá to ale rozdíl mezi voliči? Michael M. Grynbaum z New York Times poukazuje na a nedávný průzkum Wall Street Journal/NBC News to ukazuje, že 70 % voličů tvrdí, že debaty by pravděpodobně jejich hlasování neovlivnily. V tom případě si říkáte, jestli se někteří nebudou dívat jen proto, že jsou vystresovaní nebo prostě unavení rozdělující politikou.

Mezitím a nový průzkum NBCLX/YouGov ukazuje, že zatímco u republikánů je dvakrát pravděpodobnější než u demokratů, že jejich preferovaný kandidát řekne vše, co je nezbytné k „vyhrání“ debaty, 83 % dotázaných (3 190 Američanů) dává přednost tomu, aby kandidáti v debatě vždy říkali pravdu.

Očekávám dnes večer velké publikum, i když to mnoho názorů nezmění. Proč? Částečně proto, aby se diváci cítili potvrzeni svým kandidátem, a částečně proto, že je to poprvé v televizi Trump vs. Biden.

Prezident Donald Trump v pondělí promluvil v Bílém domě. (AP Photo/Evan Vucci)

Redakční rada New York Times přináší zajímavou a znepokojivou myšlenku . Řekněme, že během volební noci první zprávy ukazují, že prezident Trump vede v mnoha státech. Ale protože se i nadále počítají zaslané a nepřítomné hlasovací lístky, zpravodajské sítě a volební úředníci nebudou volat swing státy. A přesto Trump na Twitteru prohlašuje, že vyhrál, a redakční rada navrhuje „svým desítkám milionů stoupenců, že se demokraté a tisk pokusí změnit výsledek a ukrást volby“.

To není výstřední scénář. Jak poznamenává redakce Times, v roce 2012 Barack Obama zaostával za Mittem Romneym o 30 000 hlasů, když se předpokládalo, že vyhraje. V roce 2016 Trump přijal ústupek Hillary Clintonové, když vedl lidové hlasování s téměř milionem hlasů, ale nakonec lidové hlasování prohrál o téměř tři miliony.

Co se tedy stane, pokud dojde k „modrému posunu“, jak se očekává, ale Trump vyskočí zbraň a vyhlásí vítězství na sociálních sítích?

Správní rada The Times píše: „Aby se zabránilo takovému scénáři noční můry napříč sociálními médii, musí největší technologické platformy vytvořit jasný, explicitní rámec pro to, co se kvalifikuje jako volební dezinformace a dezinformace. Musí přesně určit, co nebudou tolerovat a jaké budou sankce za porušení těchto pravidel. Pak by měli tato pravidla zveřejnit.'

The Times jdou o krok dále a říkají, že technologické společnosti by mohly vytvořit „konsorcium, které by tyto standardy formalizovalo napříč platformami“.

To je obdivuhodný návrh, ale čas se krátí. Volby jsou ode dneška za pět týdnů. V úvodníku je více zajímavých myšlenek. Koukni na to. A ověřte si i toto…

Nejnovější sloupek od mediálního sloupkaře New York Times Bena Smithe je o Arnonu Mishkinovi, který řídí „rozhodovací stůl“ Fox News a mohl by to být ten, kdo vyhlásí vítěze voleb pro tuto síť.

Mishkin řekl Smithovi: 'Nikdo nepoloží prst na váhu v žádném směru.' Posádka Fox News přesto ví, že scénář noční můry by se mohl naplnit: že Trump se prohlásí za vítěze a očekává, že Fox News udělá totéž. Smith řekl, že by to mohlo být ještě horší, kdyby Trumpovi spojenci ve Fox News (jako Sean Hannity a Tucker Carlson) následovali Trumpův příklad a označili Trumpa za vítěze ve vysílání, než to bude oficiální.

Ben Mathis-Lilley z Slate nedávno napsal, 'Rozhodovací stůl Fox News řídí osud americké demokracie.'

Mishkin říká Smithovi, že on a jeho tým jsou nezávislí a Smith cituje jiný zdroj, který říká, že Mishkinův tým se ve Fox News nikomu nehlásí. A v mediálních kruzích jsou Mishkin a jeho tým respektováni jako odpovědní novináři.

Bývalá moderátorka Fox News Megyn Kellyová řekla Smithovi: 'Tu noc budete moci věřit tomu, kdo je tam venku, protože to vedou novináři z Fox News.'

Shepard Smith v roce 2017. (AP Photo/Richard Drew, File)

Těžko uvěřit, že už je to skoro rok, co Shepard Smith náhle opustil svou práci ve Fox News, pravděpodobně proto, že nebyl spokojen se směřováním sítě a protože věřil, že pravda by měla být nejdůležitější kvalitou žurnalistiky.

Smith se ve středu vrací do aerolinií s debutem své show CNBC „The News with Shepard Smith“. Hodinová 19 hodin obecné zpravodajství je o tom, co název napovídá: o zprávách.

'Vystoupíme a uděláme jen zprávy,' Smith řekl agentuře Associated Press Davidu Bauderovi . 'V naší zpravodajské hodině neplánujeme provádět žádnou analýzu.' Budeme mít novináře, reportéry, zvuk a video. Budeme mít zpravodaje a odborníky... ale žádné učence. Názor necháme na ostatních. Je to přesně to, co jsem chtěl dělat. To je to, na čem pracuji 30 let.'

Smith o svém odchodu z Fox News mnoho neřekl. Řekl Bauderovi, že je právě „ten správný čas“ odejít. Když se Michael M. Grynbaum z The New York Times zeptal Smitha, zda od svého odchodu sledoval Fox News Smith řekl: „Sleduji spoustu zpráv. Opravdu moc nesleduji programování názorů.“

Je to zahalený výstřel na Fox News? Bauderovi řekl: „Lidé se svými názory vyjadřují své názory a přitahují velké publikum. Nemám s tím problém.'

Ať je to jakkoli, Smith dává Fox News za hlavu a dívá se na svou novou show.

'Nemáme zájem vám pomáhat vědět, jak o něčem přemýšlet,' řekl Smith. „Máme zájem poskytovat vám informace, abyste se mohli rozhodovat a vytvářet si názory na základě dobrých a spolehlivých informací. Nikdy jsem neměl pocit, že by mě můj názor někoho moc zajímal, a ve večerních zprávách ho nebudu sdílet.“

Smithovo načasování je dobré. Den po prezidentské debatě, Trumpovy daně, nominace na soudce Nejvyššího soudu a pouhých pět týdnů od voleb – určitě dobrý čas na zprávy.

Kara Swisher dělá rozhovor s Elonem Muskem v nejnovější epizoda jejího podcastu New York Times „Sway“. Swisher se Muska zeptal na politiku, ale Musk neřekl, koho v prezidentských volbách volí. Řekl, že má na mysli změnu klimatu.

'Uvidíme, jak budou probíhat debaty,' řekl Musk. 'Chci vidět, jestli to Biden má pohromadě.' Pokud ano, pravděpodobně vyhraje.'

Oba také diskutují o Muskově společnosti vyrábějící elektromobily Tesla, budoucnosti energetické a vesmírné civilizace, počítačových čipech ve vašem mozku a Muskově předpokládaném stylu mikrořízení.

'Praktická realita je taková, že nemohu delegovat,' řekl Musk Swisherovi, 'protože nemohu najít lidi, kterým bych to delegoval.'

Napsal jsem to již dříve, ale chci to zopakovat: Swisher je vynikající a přesvědčivý novinář a vynikající tazatel. V její nový podcast jsem vkládal velké naděje a jen v několika epizodách, včetně rozhovorů s Nancy Pelosi a Gavinem Newsomem, její modul tyto naděje překonal.

Asi čtvrtina dospělých v USA říká, že dostává zprávy z YouTube, podle nejnovější studie Pew Research Center . Studie zjistila, že asi 26 % uvedlo, že dostávají zprávy na YouTube, ale relativně málo lidí tvrdí, že YouTube je jejich primárním zdrojem zpráv. Přesto to považovali za důležitý způsob, jak zůstat informováni, podle Pewa.

Pew píše: „Asi jeden z pěti spotřebitelů zpráv na YouTube (23 %) uvádí, že často dostává zprávy z kanálů YouTube přidružených k externím zpravodajským organizacím, zatímco stejná část spotřebitelů (23 %) uvádí, že často dostává zprávy z nezávislých kanálů. definovány v této studii jako „zpravodajské kanály, které nemají jasnou externí příslušnost.“ A skutečně, tyto dva typy kanálů jsou na platformě běžné, přičemž 49 % oblíbených zpravodajských kanálů YouTube je přidruženo ke zpravodajským organizacím a 42 % nemá externí přidružení.'

Vox Media přináší hvězdy, aby pokryly volební práva, peníze a politiku, stejně jako to, jak by gerrymandering mohl ovlivnit volební kolej. V pondělí to oznámila Vox Media „Čí hlas se počítá, vysvětleno“ — nová limitovaná série produkovaná Vox a Vox Media Studios ve spolupráci s Appian Way Productions. Jedná se o tři krátké epizody namluvené Leonardem DiCapriem, Selenou Gomez a Johnem Legendem. Série dále zahrnuje Stacey Abrams, Alexandria Ocasio-Cortez, John Kasich a Arnold Schwarzenegger.

Seriál měl premiéru v pondělí a je k dispozici na Netflixu. První epizoda je k dispozici na YouTube kanálu Netflix.

Showrunner Claire Gordon ve svém prohlášení řekla: „Naše show si klade za cíl osvětlit témata, která jsou důležitá pro současnou chvíli, a jen málo témat je právě teď tak důležitých jako síla našich hlasů nebo tak zajímavých jako historické volby, které se konají. uprostřed pandemie.'

Joe Biden. (AP Photo/Andrew Harnik)

Redakční rada Washington Post podporuje Joea Bidena za prezidenta. V redakčním pondělí , The Post napsal: „Demokratický kandidát, bývalý viceprezident Joe Biden, je výjimečně dobře kvalifikován charakterem a zkušenostmi, aby čelil skličujícím výzvám, kterým bude národ čelit v nadcházejících čtyřech letech.“

Úvodník kritizuje Donalda Trumpa za jeho „narcismus“, „cynismus“ a jeho „snižování a démonizaci oponentů“, přičemž chválí Bidenovu povahu. To také potvrdilo jeho vůdčí schopnosti a zkušenosti.

Správní rada napsala: 'Je štěstí, že máme v Joe Bidenovi kandidáta, který může vést administrativu, která je čestná a úspěšná.'

• The New York Times má novou sérii videí nazvanou „Stressed Election“, která zkoumá americký volební systém a potenciální problémy. První epizoda ze čtyřdílného seriálu se zabývá potlačováním voličů v Gruzii.
• Pomůže nominace ženy do Nejvyššího soudu prezidentu Trumpovi s voličkami? Michael Kruse z Politico s „‚Ženy kolem něj jsou doplňky jeho značky‘“
• Psaní pro The Undefeated, Jenisha Watts s 'Plakal jsem pro Breonnu Taylorovou a všechny černé ženy v mém životě.'

Máte zpětnou vazbu nebo tip? Pošlete e-mail hlavnímu mediálnímu spisovateli Poyntera Tomu Jonesovi e-mailem.

• Pokrytí COVID-19 s Al Tompkinsem (denní briefing) — Poynter
• Informování občanů o volebních bariérách — 1. října v poledne východní, National Press Foundation
• Will Work for Impact: Investigative Reporting (Online skupinový seminář) – 28. října-listopad. 18, Poynter
• Inside the Newsroom With NBC News’ Chuck Todd moderuje Tom Jones — (Online událost) – 20. října v 18:00. Východní, Poynter