Jak Google porazil AP s výsledky volebního výboru v Iowě (a proč na tom záleží)

John Keefe z WNYC se rozhodl použít výsledky voleb Google pro své mapa sledující výsledky volebního výboru GOP v Iowě ze tří důvodů:

• S daty Google bylo snazší nakládat než se soubory poskytnutými Associated Press.
• Mohl se podělit o to, co vybudoval.
• Bylo to zdarma.

V úterý večer se také dozvěděl, že Google je rychlejší.

Když pracovníci GOP v Des Moines zadávali a ověřovali výsledky každého okrsku v systému nastaveném společností Google, aktuální součty byly posunuty na mapa na volební stránce Google , k domovská stránka Republikánské strany v Iowě a do okrsek a tabulky na okresní úrovni přístupné komukoli, včetně AP.

Experiment společnosti Google ukázal, jak se inovativní technologická společnost může prosadit na půdě ctihodné zpravodajské organizace, která si zakládá na tom, že je první a správně.

AP, obvykle na předním místě, se ocitlo za Googlem – a za WNYC, který svá data spároval se zpravodajskou aplikací, kterou vytvořil jeden člověk o vánočních prázdninách.

Lidé si toho všimli. „Google byl napřed, rozhodně napřed,“ řekl Aron Pilhofer, jehož tým zpravodajských aplikací v The New York Times použil výsledky AP pro svou aplikaci pro volební zprávy.

Americká redakce The Guardian tu noc bedlivě sledovala různé výstupy.

„Je poměrně všeobecně známo, že jediným místem, kde lze získat primární/volební data, je AP, a prostřednictvím různých zdrojů jsme věděli, že NYTimes, MSNBC a HuffPo všechny používají zdroje AP,“ řekl mi Gabriel Dance, interaktivní redaktor Guardianu. e-mailem. Ale brzy v noci si Open Editor Amanda Michel všimla, že mapa na webu Iowa GOP je stejná jako mapa na volebním webu Google.

„Rychle jsme dali dohromady, že Google jim poskytuje mapu a oni Googlu poskytují zdroj,“ řekl Dance.

'Je zajímavé, že Keefeův řídicí panel odvedl ještě lepší práci než Google při zobrazování toho, jaké celkové procento bylo hlášeno, a bylo jasné, že Keefe byl vždy o procentní bod nebo dva více aktualizován, přičemž byl stále přesný,' řekl Dance.

Google a Iowa GOP spolupracovaly těsněji, než si lidé v Guardianu mysleli. Republikánská strana používala webové aplikace Google ke sledování výsledků telefonátů z 1 774 okrsků po celém státě.

Proč používat Excel, když můžete používat Google Apps?

Takto to fungovalo v úterý večer. Lidé se shromáždili na volebních shromážděních a hlasovali pro své kandidáty na kousky papíru. Někdo z každého okrsku svolal státní večírek v Des Moines, kde zaměstnanci a dobrovolníci používali Google Apps k zaznamenání výsledků.

'Tabulka se všemi 1 774 okrsky v Iowě, to vše bylo agregováno v systému, na jehož vytvoření jsme spolupracovali s Google,' řekla Nicole Sizemore, mluvčí Iowa GOP. 'Jakmile získáme čísla a budeme je moci ověřit, půjdou do Googlu a komukoli, kdo má nějaký sledovač v reálném čase.'

Zástupce společnosti Google, se kterým jsem mluvil, přesně nespecifikoval, které z jeho webových služeb byly použity, ale takové věci lze provést kombinací Dokumentů Google a Fusion Tables , který lze použít k aktualizaci mapy Google.

Ředitel volebních služeb AP Brian Scanlon nebyl k dispozici pro čtvrteční rozhovor, ale jeho mluvčí Paul Colford předal jeho prohlášení:

Vycházeli jsme z těchto tabulek jako z klíčového zdroje, ale také jsme provedli obvyklou, pečlivou kontrolu čísel AP. … Také jsme volali do krajů, abychom si ověřili, co od strany dostáváme, a abychom dostávali aktualizace.

Bude Google opět spravovat výsledky voleb?

Google neplánuje opakovat volební uspořádání Iowy v New Hampshire nebo Jižní Karolíně. Experiment však klade zajímavé otázky o mechanismu vykazování výsledků voleb.

Mohl by Google napadnout AP jako jediný poskytovatel všech státních a národních volebních výsledků v USA .? Komu více věříme, že nám poskytne včasné a spolehlivé informace o hlasování: neziskové novinářské organizaci nebo soukromé společnosti, která vydělává peníze prodejem reklam? A když jsou všechny tyto hlasy sečteny, komu tato informace patří?

'Pokud by se to mohlo opakovat, byla by to demokratizace našich výsledků voleb v reálném čase, opravdu,' řekl Keefe.

Kromě toho, že je Keefe zdarma, přitahoval Google, protože mohl sdílet svou zpravodajskou aplikaci s jinými weby. Keefe ví o osmi stránkách, které jej používaly, včetně PBS, Texas Tribune, Star-Ledger, Houston Chronicle a Minnesota Public Radio. AP neumožňuje klientům zveřejňovat výsledky na jiných stránkách.

Dokud však bude shromažďování údajů pro národní volby tak obtížné, říká AP má o volební noci svého zástupce téměř v každém kraji v USA – Keefe očekává, že to zůstane komerčním podnikem.

Zpravodajské stanice platí navíc, aby získaly volební výsledky AP; Colford řekl, že sazby závisí na řadě faktorů. „Je to obrovský zdroj příjmů a hodně investují, aby to udělali správně,“ řekl mi obchodní analytik Poynter Rick Edmonds.

Přestože si Pilhofer nemyslí, že by se Google chtěl pustit do poskytování volebních výsledků, „kdyby se rozhodli soutěžit s Associated Press... myslím, že by to dokázali.“

Ale zdůraznil, jak je to těžké poskytovat rychlé a přesné výsledky voleb pro celou zemi, nejen pro výbor v Iowě. 'V každém státě existují zvláštnosti, způsob, jakým každý stát hlásí výsledky voleb a jak jsou vybíráni delegáti, a všechny druhy malých detailů, které je třeba zjistit,' řekl.

'A organizace jako Associated Press, která takové věci dělá odjakživa, tomu přináší velkou hodnotu.'

Hlavní šéfredaktor AP Mike Oreskes to zopakoval. „Je to trochu jako jablka a pomeranče, když řeknu, že Iowa, která má jeden z nejjednodušších volebních systémů v zemi, vám řekne něco o tom, jaký je zbytek amerického systému počítání hlasů. … Pokud by celá Amerika byla jako Iowa, to, co udělal Google, by fungovalo ve zbytku země.“

Navíc řekl: „v systému jednoho zdroje existuje obrovské nebezpečí. Nejde jen o rychlost. Google jednoduše převzal zdroj od státní strany... Náš systém je žurnalistika. Ve skutečnosti jsme tam venku a kontrolujeme čísla.'

Šéfka AP Washington Bureau Sally Buzbeeová uvedla, že AP v úterý večer odhalila několik problémů. Součty pro několik krajů se zdály být nepřesné nebo neúplné, takže zpravodajský portál zavolal představitelům krajské strany a informace byly později opraveny. A nejméně dva kraje (Sioux a Dubuque) pomalu oznamovaly své výsledky státu, takže AP zavolala, sehnala je a přidala k jejich číslům. Tyto změny se později projevily v oficiálních účtech.

Nevím, zda by společnosti Google stálo za to působit jako služba zaměřená na veřejné výsledky voleb. Ale zaujalo mě to, zejména ta část, kterou jsme neviděli: systém, který vytvořil, aby sledoval všechny hlasy a předával je do svých Map Google.

Firma již prodává Balíčky Google Apps přizpůsobené pro státní správu . Hlasovací stroje a software jsou velké – a kontroverzní – podnikání. Mezitím organizace tzv Open Source Digital Voting Foundation se snaží vytvořit „volně dostupnou, veřejně vlastněnou infrastrukturu voleb a volebních systémů a služeb“.

Pokud byste chtěli standardizovat shromažďování výsledků hlasování na celostátní úrovni, začali byste s místními, státními a stranickými úředníky odpovědnými za to, aby vše probíhalo hladce. Vypadá to, že by to pomohlo organizovat informace ze světa a vydělat si přitom nějaké peníze.