Jak média dala hurikánu Harvey za pravdu

Před dvanácti lety novinové titulky po celých Spojených státech hovořily o chaosu a anarchii, která údajně zachvátila New Orleans v důsledku hurikánu. Katrinina ničivá pevnina.

„Hněv, anarchie, zoufalství,“ prohlásila titulní strana deníku The San Francisco Chronicle z 2. září 2005.

'Krize chaosu,' řekl Scottsdale Tribune v Arizoně. 'Směrem k anarchii,' zvolal republikán z Waterbury v Connecticutu. 'Sestup do chaosu,' tvrdil San Diego Union-Tribune.

„Odstřelovači stříleli na policisty a záchranáře“ v New Orleans, uvedl New York Daily News. 'Gangy lupičů vzaly vše, co nebylo přibito.'

V New Orleans noviny Times-Picayune na své titulní stránce z 2. září 2005 prohlásily, že „ulicemi vládne chaos a bezpráví“.

Hrůza a chaos, o kterých zpravodajské organizace před 12 lety tak široce informovaly, se ukázaly jako velmi přehnané, ale měly za následek poskvrnění města a jeho obyvatel v době jejich velké zranitelnosti.

Jak jsem poznamenal ve své knize, která boří mediální mýty, 'Chybí.' ,' hlášení Katrininých následků navzdory tomu nebyl v americké žurnalistice žádným vrcholným, hrdinským okamžikem některé pokusy jej jako takový charakterizovat .

„Ve dnech následujících po Katrinině přistání,“ napsal jsem, „zprávy popisovaly apokalyptickou hrůzu, kterou údajně rozpoutal hurikán. Hlásili, že ostřelovači stříleli na lékařský personál. … Vyprávěli o tělech, která tam byla naskládána jako cordwood. Uvedli, že potulné gangy loví turisty a terorizují obyvatele Superdome [kde se ukryly stovky lidí evakuovaných z bouře], znásilňují a zabíjejí. Řekli, že děti byly oběťmi sexuálního napadení, že jedna sedmiletá dívka byla znásilněna a měla podříznuté hrdlo. Hlásili, že žraloci se prohánějí v zaplavených ulicích New Orleans.

'Žádná z těchto zpráv nebyla ověřena ani podložena.' Málo z toho byla pravda.

D-minus byl stupeň, který nebyl příliš přísný pro post-Katrina pokrytí.

„Američané jsou závislí na včasném a přesném hlášení, zvláště v době krize,“ uvedl později vybraný výbor obou stran Sněmovny reprezentantů v 600stránkové zprávě o následcích hurikánu. přidáním toho 'Přesné hlášení bylo mezi mnoha Katrininými oběťmi.'

„Pokud se někdo bouřil,“ prohlásila zpráva, „byla to média. Mnoho příběhů o znásilnění, vraždách a obecném bezpráví bylo v nejlepším případě nepodložených, v horším případě prostě falešných.“

Je užitečné si nyní připomenout mylné a přehnané zpravodajství o následcích Katriny, protože ničivá vlna hurikánu Harvey v jihovýchodním Texasu na konci minulého měsíce vyvolala málo tak hrozné nesprávné hlášení a vytvořilo jen málo, pokud vůbec nějaké, příkladů, kdy se média ve svém bouřlivém zpravodajství „vzbouřila“.

Pro zpravodajské organizace nebyl Harvey žádná Katrina.

Zde je několik důvodů, proč:

Přiměřeně kompetentní veřejní činitelé. V Texasu byli státní a místní úředníci - včetně starosty Houstonu - důvěryhodnější, informovanější a zdrženlivější než vyšší veřejní činitelé v New Orleans. Ray Nagin , tehdejší starosta New Orleans, a Eddie Compass, tehdejší policejní komisař, byli zdroji pro některé z nejděsivějších, ale mylných zpráv o bezpráví v Katrininých bezprostředních následcích.

V jednu chvíli Nagin tvrdil, že „stovky ozbrojených členů gangu“ terorizují evakuované uvnitř Superdome. Starosta řekl, že tamní podmínky se zhoršily na „téměř zvířecí stav“ a evakuovaní byli „v tom zatraceném Superdome pět dní, sledovali mrtvá těla, sledovali chuligány, jak zabíjejí lidi, znásilňují lidi“.

Compass hovořil o jiných hrůzách. 'Měli jsme tam malá miminka, malá miminka byla znásilňována,' řekl policejní komisař o Superdome, kde, jak tvrdil, byli zastřeleni a zraněni policisté.

Jejich zprávy o násilí v New Orleans byly široce hlášeny - ale byly téměř zcela nepodložené. (O měsíce později Compass řekl, že šířil fámy o násilí, protože „nechtěl, aby si lidé mysleli, že se snažíme něco zakrýt. Takže jsem opakoval věci, aniž by to bylo podložené, a způsobilo to spoustu problémů.“)

Naproti tomu starosta Houstonu Sylvester Turner , promítal obraz vyrovnané autority. Často mluvil se zpravodajskými médii, obvykle odměřeným a klidným tónem. Nepředstíral kamery a rozhodně své město nelíčil tak, že se ho zmocnilo násilí a nezákonnost. The jen výrazná kontroverze kroužit kolem Turnera bylo zda on měl nařídit povinnou evakuaci když se Harvey blížil od Mexického zálivu.

Žádná překvapení měnící vyprávění. Katrininy následky se vyznačovaly překvapivým a rozhodným obratem poté, co bouře pominula: Nedlouho poté, co se zdálo, že město bylo ušetřeno nejhorších následků hurikánu, začaly selhávat hráze chránící město a zaplavovaly většinu New Orleans. Tento vývoj náhle posunul zpravodajství o Katrině z toho, že unikla blízkému volání k něčemu pochmurnějšímu a ničivějšímu. New Orleans bylo většinou pod vodou a brzy se začaly šířit zvěsti o sociálním rozkladu, z nichž mnohé se dostaly do zpráv.

Podle předpovědi Harvey v částech jihovýchodního Texasu spadne až 50 palců srážek, předpovědi, které se ukázaly být z velké části přesné . Novináři, alespoň v širším smyslu, věděli, co mohou očekávat; Absence překvapení měnícího vyprávění jim umožnila udržet příběhové linie natrénované obětí bouře , záchrany a evakuace, aniž byste museli pronásledovat bezútěšné zvěsti o chaosu a násilí.

Hlavní kontroverze, které vyvstaly o post-Harveyho zpravodajství, se zaměřily na otázky mediální etiky — zda bylo vhodné, aby reportér posílal na Twitter zprávy o tom, co považoval za rabování, a kdy by se měl reportér stáhnout z rozhovoru před kamerou s jasně rozrušenou obětí bouře.

Pochybné memy byly rychle odhaleny. Obrázek žraloka plující povodněmi v Texasu obdržel a krátká a zřejmě důvěřivá zmínka na Fox News Channel, ale fotografie byla brzy odhalena jako falešná. na nějaký čas, blog „Intersect“ deníku Washington Post vedl průběžný seznam hoaxů a přehánění souvisejících s bouří, které se objevily na sociálních sítích. Takové kompilace pomohly udržet víko na over-the-top věci.

Zdálo se, že platformy sociálních médií – z nichž většina nebyla vyvinuta v roce 2005 – ano předvedl poměrně dobře , celkově. Zejména Facebook a Twitter se staly záchrannými lany Harveyho pro oběti bouře a jejich rodiny.

Míchání obrázků. Některé z nejpamátnějších fotografií Harveyho nebyly z utrpení a ponuré bídy (jako titulní strana Times-Picayune z 2. září 2005), ale byly povzbuzující – jako je ten Houstonského policejního důstojníka SWAT kráčejícího ve vodě hluboké po kolena a nést ženu, která chovala svého 13měsíčního syna. Snímek se stal „symbolem bouře a záchranného úsilí“, jak jej popsala houstonská televizní stanice.

Fotograf agentury AP, David J. Phillip, zachytil další nezapomenutelný snímek bouře – panorama zatopeného bulváru Houston, kde se hejno lidských forem střetlo s vodami v podobě zjevné písku, odolnosti a vodní záchrany. Fotografie okamžitě svědčila o vřavě, kterou hurikán vytvořil, a o absenci vřavy v reakci.

Pokrytí Harveyho po přistání možná nebylo skvělé, ale celkově si nezasloužilo D-minus.

Dal bych tomu alespoň B.

W. Joseph Campbell je profesorem komunikace na Americké univerzitě ve Washingtonu, D.C. Je autorem šesti knih, včetně ' Getting It Wrong: Debunking the Greatest Myths in American Journalism ' a ' 1995: Rok, kdy začala budoucnost .' Tento esej se poprvé objevil u Campbella Upozornění na mediální mýtus Blog.

Související školení

• 

  Využití dat k nalezení příběhu: Pokrytí rasy, politiky a dalších v Chicagu

  Tipy pro vyprávění/školení

• 

  Odhalování nevyřčených příběhů: Jak dělat lepší žurnalistiku v Chicagu

  Vyprávění příběhů