Jonah Lehrer odstoupil z New Yorker poté, co si vymyslel citáty Boba Dylana v „Imagine“

Tableta | The New York Times | Poynter
Jak poprvé uvedla Julie Bosmanová z The New York Times, Jonah Lehrer odstoupil z The New Yorker , brzy po nových obviněních, že si vymyslel citáty. Michael C. Moynihan říká, že odhalil něco horšího než Lehrer, který recykloval svůj vlastní materiál pro příspěvky na blogu New Yorker, které vyšly najevo v červnu. Moynihan říká, že nenašel důkazy, že by Bob Dylan řekl některé z věcí, které ho cituje Lehrer v „Imagine: How Creativity Works“. Horší je, jak píše, Lehrer přiznal, že mu lhal o tom, kde získal některé materiály, protože „zpanikařil“. Moynihan potvrdil Lehrerovu rezignaci v tweetu : 'Jonah Lehrer odstoupil z New Yorker a omluvil se mi.'

Redaktor New Yorker David Remnick říká Julie Bosmanová z Timesů “Toto je strašně smutná situace, ale nakonec je nejdůležitější integrita toho, co publikujeme a za čím si stojíme.”

V poznámce, kterou poskytl jeho vydavatel, Lehrer řekl:

„Před třemi týdny jsem dostal e-mail od novináře Michaela Moynihana s dotazem na citáty Boba Dylana v mé knize IMAGINE. Dané citace buď neexistovaly, byly neúmyslně chybné nebo představovaly nevhodné kombinace dříve existujících citací. Ale řekl jsem panu Moynihanovi, že jsou z archivního rozhovoru, který mi poskytli zástupci Dylan. Byla to lež vyslovená ve chvíli paniky. Když pan Moynihan pokračoval, dál jsem lhal a říkal věci, které jsem říkat neměl.

Lži je teď konec. Chápu závažnost své pozice. Chci se omluvit všem, které jsem zklamal, zejména svým redaktorům a čtenářům. Také dlužím upřímnou omluvu panu Moynihanovi. Udělám, co bude v mých silách, abych záznam opravil a zajistil, že mé překlepy a chyby budou opraveny.

Rezignoval jsem na svou pozici šéfredaktora v The New Yorker.“

— Jonáš učitel

Byla zde také dodatečná poznámka vydavatele: „Ve světle výše uvedeného závažného zneužití citací zkoumáme všechny možnosti, které máme k dispozici. Odebíráme e-knihu IMAGINE z prodeje a zastavujeme dodávky fyzických kopií.“

Moynihan, přispěvatel časopisu Tablet, vysvětluje, jak objevil tento výmysl:

Jsem něco z Dylanovy posedlosti – hromady živých pašeráků, outtakes, knih – a s velkým zájmem jsem přečetl první kapitolu Imagine. Ale když jsem hledal zdroje k hrstce Dylanových citátů, které nabídl Lehrer – kapitola je řídce a nepravidelně označená pod čarou –, přišel jsem prázdný a v jednom případě jsem našel dva fragmenty citátů, z různých let a na různá témata, svařené dohromady. vytvořit něco, co šťastně doplnilo Lehrerovu argumentaci. Další citáty se mi vůbec nepodařilo najít.

Zde je jeho popis toho, co se stalo s jedním údajným Dylanovým citátem:

V další citaci těžené z Nedívej se zpět , ve kterém je Dylan požádán otravným Čas novinář časopisu o inspiraci pro jeho písně, Lehrer cituje Dylana: „Jen je píšu. Neexistuje žádná skvělá zpráva. Přestaň mě žádat o vysvětlení.' Poslední věta vyostřuje a zjednodušuje Lehrerovu pointu – že Dylanova brilantnost není snadno vysvětlitelná. Ale neobjevuje se v Nedívej se zpět .

Když jsem se Lehrera zeptal, odkud tato přidaná věta pochází, tvrdil, že jde o hybridní citát, přičemž první dvě věty se objevily v Nedívej se zpět a napomenutí „přestaň se mě ptát na vysvětlení“ z rozhlasového rozhovoru z roku 1995, který je součástí vzácné – a téměř nemožné najít – sbírky Dylanových rozhovorů nazvané The Fiddler Now Upspoke . Podle Lehrera řekl Dylan v roce 1995 tazateli: „Přestaň se mě ptát na vysvětlení. Ty písně nebyly o nikom.' Ale ani tohle jsem nenašel a jediný rozhlasový rozhovor, který Dylan poskytl v roce 1995, tyto řádky neobsahuje. Když byl požádán o konkrétnější citaci – číslo stránky, fotografii pasáže, další informace o tom, kdo rozhovor vedl – Lehrer žádost ignoroval.

A tady je to, co se stalo, když se Moynihan pokusil přimět Lehrera, aby vysvětlil, odkud tyto citace pocházejí:

Když byl Lehrer kontaktován, poskytl vysvětlení některých mých archivních selhání: Tvrdil, že mu Dylanův manažer Jeff Rosen umožnil přístup k rozšířenému – a nezveřejněnému – rozhovoru natočenému pro dokument Martina Scorseseho. Žádný směr domů . Vysvětlil, že dva z citátů, které mě matou, lze nalézt v úplnější verzi tohoto rozhovoru, která není veřejně dostupná. Jako potvrzení nabídl podrobnosti o kontextu, ve kterém byly komentáře doručeny, a uvedl další témata, o kterých tvrdil, že Dylan diskutoval v tomto nezveřejněném záznamu.

Během následujících tří týdnů mi Lehrer kamenoval, sváděl a nakonec přímo lhal. Včera Lehrer konečně přiznal, že se nikdy nesetkal ani si nepsal s Jeffem Rosenem, Dylanovým manažerem; nikdy neviděl nevyčištěnou verzi Dylanova rozhovoru pro Žádný směr domů , něco, co nabídl, aby zastavil mé hledání; že chybějící citát, o kterém tvrdil, že lze nalézt v epizodě Dylanovy „Theme Time Radio Hour“, tam ve skutečnosti nelze najít; a že rozhlasový rozhovor z roku 1995, údajně dostupný v tištěné sbírce rozhovorů s Dylanem, nazval The Fiddler Now Upspoke , také neexistoval. Když jsem tři týdny po našem prvním kontaktu požádal Lehrera, aby vysvětlil své podvody, odpověděl, poprvé v naší komunikaci, přímo: „Nemohl jsem najít původní zdroje,“ řekl. 'Zpanikařil jsem. A hluboce se omlouvám, že lžu.'

V prohlášení citovaném Bosmanem z New York Times Lehrer řekl: „Lži jsou nyní u konce. Chápu závažnost své pozice. Chci se omluvit všem, které jsem zklamal.'

Minulý měsíc Jim Romenesko odhalil, že příspěvek na blogu New Yorker od Lehrer si vypůjčil materiál z něčeho, co Lehrer dříve publikoval v The Wall Street Journal. The New Yorker nakonec přidal Editor’s Notes k pěti příběhům a brzy následovaly další objevy sebe-plagiátorství.

V době, kdy, Redaktor New Yorkeru David Remnick řekl Jonu Friedmanovi 'V tomto podnikání jsou všechny druhy zločinů a přestupků, a pokud si vymýšlel nebo si přivlastňoval práci jiných lidí, je to jedna úroveň zločinu.'

Měsíc poté, co odhalil, že část jednoho z Lehrerových příspěvků na New Yorker blogu obsahuje dříve publikovaný materiál, se Jim Romenesko časopisu zeptal, proč od té doby neviděl Lehrerův vedlejší řádek. Bylo mu řečeno, že Lehrer pracoval na příběhu pro časopis . Učitelův vedlejší řádek ne se objevil v příběhu od 13. června .

Remnick, mimochodem, nedávno řekl, že je rád, že nikdy neprofiloval Dylana :

Pro těch pár profilů, které má čas napsat, si Remnick spíše vybírá témata, která ho osobně zajímají – hudebníky, spisovatele, politiky, dokonce i tyrany. Ale je si velmi dobře vědom potenciálu selhání nebo nesprávných ambicí. „Dřív jsem si myslel, že chci profilovat Boba Dylana,“ říká jako příklad, „a teď si myslím, že by to byla hrozná chyba. Zaprvé, o Bobu Dylanovi je toho napsáno dost, aby nám to vydrželo na dvacet sedm životů, a myslím, že by byl tím nejunikátnějším z témat, a viděl jsem, jak to dělají všichni ostatní, a myslím, že by to byla katastrofa.“

Senior PR ředitel New Yorker Alexa Cassanos e-mailem uvedl, že Lehrerovy příspěvky „zůstanou na webu a neplánujeme přidávat další [editorovy] poznámky, pokud to nebude nutné.“ The Wall Street Journal, kam Lehrer psal čtrnáctidenní sloupek od 2. října 2010 do začátku minulého měsíce, na svém blogu Speakeasy uvádí: „ V současné době kontrolujeme práci pana Lehrera pro časopis .“

Příbuzný: Lehrer o kreativitě: ‚Do něčeho se zamilujete a pak to ukradnete‘ | Novinář se cítí ‚hrozně‘, když odhalil výmysly Jonaha Lehrera

Dříve: Jak Edward Champion katalogizoval hříchy Jonaha Lehrera | Jonah Lehrer se omlouvá za to, co nazýváte tím, co udělal | Pod mikroskopem ukazuje Lehrerova práce větší problémy než sebe-plagiátorství