Soudní procesy poroty se kvůli nárůstu COVID-19 odkládají

Navíc, jak budeme dlouhodobě platit za stimulační účty, proč je pro novináře tak těžké dostat se do nemocnic léčících COVID-19 a další.

Pohled na soudní budovu okresu New York na Dolním Manhattanu 14. listopadu 2020. Přestože byla v rámci fáze 4 znovuotevření v New Yorku zmírněna určitá omezení, nával případů viru napříč různými soudními budovami vedl The New York State Court System od 13. listopadu 2020 na dobu neurčitou zastavit většinu řízení, která vyžadují osobní účast. (zz/John Nacion/STAR MAX/IPx)

Krytí COVID-19 je denní Poynterův brífink s nápady na příběhy o koronaviru a dalších aktuálních tématech pro novináře, který napsal vedoucí fakulty Al Tompkins. Zaregistrujte se zde a nechte si jej doručit do vaší schránky každý všední den ráno.

Tady v Tampa Bay, soudci přerušili procesy poroty kvůli COVID-19. Jeden soudce také přerušuje osobní jednání.

Chci vědět, co tato zpoždění znamenají pro oběti a rodiny čekající na spravedlnost a řešení. Chci vědět, co znamenají pro lidi, kteří sedí ve vězení a čekají na soud. Pokud se nemůžete „vyvázat“, sedíte ve vězení. Zajímalo by mě, kolik dohod o vině a vině je výsledkem toho – proseb, o kterých by se nikdy neuvažovalo, kdyby systém nebyl zaseknutý, mrtvý ve vodě.

Informuje o tom agentura Associated Press :

Administrátoři soudů očekávají enormní nahromadění případů v roce 2021 a možná i později. Obžalovaní jsou ponecháni zavření po delší dobu ve vězení a čekají, až budou jejich případy vyslyšeny. A žalobci, kteří podali občanskoprávní žaloby s tvrzením, že byli poškozeni osobou nebo společností, je nemohou v dohledné době vyřešit.

Téměř každý stát v prvních měsících pandemie, počínaje březnem, pozastavil osobní soudní řízení před porotou.

Koncem léta a začátkem podzimu však většina soudů v omezené míře obnovila osobní soudní procesy, (ředitelka Centra pro studium poroty v Národním centru pro státní soudy Paula) Hannaford-Agorová. Mnoho požadovaných masek a teplotních kontrol; někteří instalovali zábrany z plexiskla a překonfigurovali soudní síně a zasedací místnosti poroty tak, aby umožňovaly sociální odstup.

Jak případy COVID-19 narostly, soudy ustoupily. Zatímco někteří vedli virtuální soudní procesy před porotou, většina ne, protože právníci často zamítli, že vzdálené prohlížení důkazů a svědectví by mohlo ovlivnit spravedlivost soudního řízení.

Nejméně osm států pozastavili osobní soudní řízení před porotou do února nebo března, podle Centra pro studium poroty. Nejméně sedm dalších států, včetně Marylandu a Wyomingu, stejně jako District of Columbia, je až do odvolání zastavilo.

I když se nám podaří zprovoznit soudy, bude trvat dlouho, než se nahromaděné nevyřízené položky odstraní. V běžné době může trvat roky, než se případ dostane k soudu. Představte si, co to nyní znamená. Zvažte tuto pasáž z AP:

V Texasu před COVID-19 probíhalo v průměru 186 soudních řízení týdně, řekl David Slayton, administrativní ředitel soudů. Od března do konce září jich bylo celkem 50.

'Budeme pokračovat ve vytváření nevyřízených věcí, protože nemáme kapacitu, abychom byli schopni pojmout dostatek lidí a vyzkoušet případy,' řekl Slayton.

I když se texaské soudy do dubna vrátí k normálu, budou mít nevyřízených asi 10 000 případů, které by projednala porota, řekl Slayton.

„Základem je,“ řekl, „že bude trvat dlouho, než se z toho vyhrabeme. Myslím, že to bude trvat roky, než se nám to podaří.'

Texas Tribune ponořil se do tohoto příběhu , také:

V roce 2019 se v průměru za týden konalo asi 186 texaských porotních procesů v občanskoprávních a trestních věcech. státní kancelář soudní správy . Od března do června 2020 toto číslo kleslo na nulu. Překonání nevyřízeného počtu případů, který neustále narůstá, bude státu pravděpodobně trvat roky.

„Soudní systém v Texasu reagoval opravdu dobře ve všem, kromě soudních procesů,“ řekl v září David Slayton, administrativní ředitel úřadu státní správy soudů. 'Ve skutečnosti není možné nebo proveditelné mít v místnosti mnoho lidí.'

A Tribune poukazuje na to, že v tomto příběhu jsou další účastníci. Je třeba vzít v úvahu soudní vykonavatele, zástupce, kteří přepravují vězně, a soudce. V Texasu musel soudce prohlásit za zlé, když měl obžalovaný pozitivní test na COVID-19 a porotě muselo být řečeno, že mohl být vystaven viru. Vyvolává otázky, zda by měl potenciální porotce mluvit o tom, zda bude v pandemii vykonávat funkci poroty. The Tribune hlásí:

Například neúměrně bílé poroty byly už problém před pandemií. S koronavirem neúměrně poškozující černochy a hispánce komunit, mnoho obhájců se obává, že na předvolání poroty se dostaví méně lidí s jinou barvou pleti alespoň jednu texaskou studii již předpověděl. A maskovaní porotci a právníci se navzájem chrání nejen před choroboplodnými zárodky, ale také před mimikou, která je v soudních procesech často klíčová.

„Po celé zemi proběhly zkoušky, kde byly problémy s COVID, ale to je jen polovina rovnice. To je část problému veřejné bezpečnosti,“ Grant Scheiner, prezident Texas Criminal Defense Lawyers Association , řekl loni na podzim. 'Zdá se, že nikdo nevěnuje pozornost ústavnímu aspektu.'

Ale jak další případy zaplňují stagnující soudní spisy, obžalovaní čekají ve vězení a oběti doufají v vyřešení, soudci a právníci hledají způsoby, jak se pohnout vpřed.

„Pro právníky ve věžích ze slonoviny je strašně snadné říct, že musíme počkat; pro mého chlapa to není snadné, když sedí ve vězení,“ řekl Carl Guthrie, obhájce z Austinu který zastupoval obžalovaného v prvním svého druhu před porotou Zoom v trestním dopravním případu.

To vše nebo nějaká jeho verze se může ve vaší komunitě odehrávat.

Spravedlnost v pandemii bude kriticky důležitým příběhem pro všechny místní novináře v roce 2021. Připojte se k nám od příštího týdne na osmidenní čtyřtýdenní workshop o věznicích, policejní reformě a místním soudním systému. Máme grant, který pokryje vaše školné. Žádáme vás pouze, abyste se záměrně snažili být s námi po všech osm sezení. Chápeme, když se dostanou do cesty zprávy, takže budeme relace nahrávat, ale chceme, abyste byli s námi co nejvíce. Požádejte zde, ale udělejte to hned.

Spojené státy si půjčují peníze na zaplacení stimulačních účtů za sazby, které jsme nikdy předtím neviděli – biliony dolarů, které se jednou budou muset nějakým způsobem vrátit.

Vláda doslova netiskne biliony dolarů. Prodává státní dluhopisy USA. Největší nevýhodou tohoto postupu je, že vláda soutěží s podnikovými dluhopisy a investoři mohou nakupovat státní dluhopisy pro jejich bezpečnost, což zvyšuje náklady na půjčování peněz společnostem, které používají dluhopisy k financování expanze a renovací a podobně. Federální rezervní systém nakupuje některé z těchto podnikových dluhopisů, aby udržely tento trh stabilní.

Odborníci nás neustále ujišťují, že 1) tady nemáme moc na výběr, potřebujeme stimul, abychom mohli reagovat na finanční krizi, která by bez ní byla horší, a 2) dokážeme zvládnout tento dluh, který činí zlomek našeho ekonomika.

První stimul ve výši 2 bilionů dolarů představoval zhruba 9% nárůst federálního dluhu. Přidejte další téměř 1 bilion dolarů pro toto nové kolo a skončíme rok 2020 s přibližně 15% nárůstem dluhu pouze z těchto dvou opatření.

To je podle odborníků zvládnutelné samo o sobě, ale to už jsme měli 23 bilionů dolarů dluhu že jsme nesnížili, když byly časy mnohem lepší. Ve skutečnosti se státní dluh od ekonomického krachu v roce 2008, který byl částečně živen bublinou na trhu nemovitostí a úvěrovou krizí, více než zdvojnásobil. Třetinu z toho tvoří peníze vláda dluží sama sobě včetně sociálního zabezpečení. Zahraniční země však v posledních letech zvýšily své investice do amerického dluhu a nyní zahraniční vlády drží asi třetinu dluhu USA.

(Rovnováha)

Jak můžete vidět, státní a místní vlády drží přiměřenou částku federálního dluhu tím, že investují penzijní plány do federálních vládních dluhopisů. Vaše penzijní fondy také pravděpodobně drží nějaké investice do federálních dluhopisů.

Ministerstvo financí prodává tři hlavní druhy nástrojů ; pokladniční poukázky, pokladniční poukázky a pokladničku vazby . Prodává také něco tzv Treasury Cenné papíry chráněné před inflací nebo TIPY. Chcete-li získat zaplacený úrok z pokladničních poukázek (tzv. státních pokladničních poukázek), musíte je držet do splatnosti.

(Rovnováha)

Jedním ze způsobů, jak snížit dluh, je růst ekonomiky rychleji než úroky z dluhu. To je klíčový důvod, proč je kromě zdravotních problémů životně důležité dostat pandemii pod kontrolu a vrátit ekonomiku zpět na správnou cestu.

Podle většiny účtů , což si vyžádá určitou významnou změnu naší daňové struktury, daňové sazby a výdajů. Nově zvolený prezident Joe Biden navrhuje hlavní změny do režimu daně z příjmu právnických osob, včetně:

• Zvýšení federální zákonné sazby daně z příjmu právnických osob z 21 % na 28 %
• Nabídka 10% daňového kreditu „vyrobeno v Americe“ pro kvalifikované investice, které podporují domácí výrobu
• Nahrazení současného zákona daně z globálního nehmotného příjmu s nízkým zdaněním, neboli GILTI, minimální daní ze zahraničí ve výši 21 % podle jednotlivých zemí
• Zavedení 15% minimální daně z globálního příjmu z knih

Dokonce i poté, co Bidenova administrativa zvrátila snížení korporátní daně prezidenta Donalda Trumpa z roku 2017 (které Biden slíbil, že to udělá), bude trvat deset let, než vrátí více než 1,5 bilionu dolarů ve škrtech provedených podle tohoto zákona.

Vysvětluje Centrum daňové politiky že „7bodové zvýšení sazby daně z příjmu právnických osob počínaje rokem 2022 by během desetiletého rozpočtového okna (2021–2030) přineslo asi 740 miliard dolarů. To by zvýšilo průměrnou daňovou sazbu pro korporace – poměr zaplacených daní z příjmu k celkovým ziskům – asi o 3 procentní body.

Víte, že vaše dávka COVID-19 může den nebo dva trochu bolet. Někteří lidé se ptají, zda by mohli užívat acetaminofen nebo ibuprofen těsně před nebo těsně po injekci. Opravdu nevíme, zda léky proti bolesti ovlivňují vakcíny COVID-19, ale víme to že mohou snížit účinnost jiných vakcín .

Starší kaplan Nancy Many, vlevo, se 22. prosince 2020 modlí s Rafaelem Lopezem na jednotce COVID-19 v Providence Holy Cross Medical Center v části Mission Hills v Los Angeles. (AP Photo/Jae C. Hong, File)

To bych tvrdil video z 25. března sestra na pohotovosti v Queens byla jedním z prvních probuzení do hloubky krize COVID-19, která nás měla postihnout. Vidět znamená věřit.

Op-ed publicista New York Times Nicholas Kristof vzal veřejnost hlouběji do krize pomocí video eseje, která dokumentovala zoufalství kolem nedostatku nouzových zásob a vyčerpání nemocničního personálu.

Proč tak málo nemocnic umožnilo novinářům bližší přístup k přední linii, přístup, který mohl otupit pochybnosti a dezinformace? Odpovědi jsou zřejmé: nemocnice nechtějí viru vystavovat lidi zvenčí, jsou zaneprázdněné, předpisy HIPAA chrání soukromí pacientů a pacienti s COVID-19 nejsou v žádném stavu, aby s touto ochranou mávali. To vše je významné a pravdivé.

Ale je tu ještě něco. The Intercept říká Trumpova administrativa prostřednictvím Rogera Severina, šéfa Úřadu pro občanská práva na ministerstvu zdravotnictví a sociálních služeb, vydala směrnice 5. května což nemocnicím téměř znemožnilo udělit přístup novinářům. Návod obsahoval toto:

Nestačí, aby poskytovatel zdravotní péče požadoval po médiích maskování identity pacientů při vysílání nahraného videa (například rozmazáním, pixilací nebo úpravou hlasu). Vždy je nutný předchozí výslovný souhlas pacienta.

Krytá nemocnice například nemusí umožnit mediálnímu personálu přístup na pohotovostní oddělení, kde se pacienti léčí kvůli COVID-19, aniž by nejprve získali povolení každého pacienta k takovému natáčení.

Jedním z nejdůležitějších ustanovení je, že musí být uděleno povolení předchozí k natáčení nebo fotografování. V krizi COVID-19 takový předvstupní přístup nemáte. Lidé se objeví na pohotovosti nemocní a zhorší se.

Intercept pokračuje:

Směrnice pro média oznámené společností Severino v květnu posílily omezení HIPAA a varovaly nemocnice, že jejich porušení může přinést pokuty v milionech dolarů. Oznámení nebylo oznámeno obecně zájmovými publikacemi, ale zpravodajskými kanály pro odvětví zdravotní péče všiml co se stalo. Titulek jeden z těch průmyslových příběhů bylo přímočaré: „Soukromí pacienta převažuje nad mediálním pokrytím Covid-19.“

Severino pokyny, málo známé mimo zdravotnický průmysl, mohou pomoci vyřešit jednu ze záhad pandemie: Proč Američané viděli relativně málo snímků lidí trpících Covid-19? Zatímco se vede dlouhodobá debata o vlivu znepokojivých obrazů smrti a umírání – zda ​​skutečně hýbou veřejným míněním – relativní nedostatek videí a fotografií obětí pandemie by mohl pomoci vysvětlit, proč se skepse Covid-19 jako úmrtí dařilo. mýtné v Americe dosahuje úrovně 9/11 každý den.

Příběh vypráví o mimořádném úsilí, které novináři vynaložili, aby zdokumentovali odvíjející se příběh v New Yorku:

Lucas Jackson, hlavní fotograf agentury Reuters, vzpomíná, že na začátku pandemie v březnu spolupracoval s týmem agentury Reuters, který obvolával téměř všechny nemocnice a traumatologické oddělení v New Yorku. Vytvořili tabulku nemocnic a toho, zda byli kontaktováni a jaká byla jejich reakce. Zareagovalo jen několik a nikdo jim neudělil přístup, přestože agentura Reuters nabídla zaměstnancům nemocnice úroveň kontroly na Guantánamu, souhlasila s propuštěním pacientů a umožnila personálu nemocnice podívat se na všechny fotografie, aby se ujistila, že nebyla zveřejněna žádná jména nebo identity. 'Pokud je to nutné, byli jsme ochotni to udělat,' řekl Jackson The Intercept.

Fotografický ředitel společnosti Getty Images říká, že za každých tisíc hovorů, které jeho agentura uskuteční, aby získala přístup, mohou dostat tři ano, a dokonce i poté, než bude přístup udělen, nemocnice ustoupí. Výsledek je předvídatelný. The Intercept říká, že jeho audit titulních stránek velkoměstských novin ukázal jen málo snímků z nemocnic. I když ano, snímky byly nejčastěji lékaři a zdravotní sestry. The Intercept poznamenává:

Protože se to nestává často, když je to silná fotka zevnitř nemocnice se náhodou vynoří – jako například fotka Go Nakamury a lékař objímá pacienta Covid-19 minulý měsíc – dostává obrovské množství pozornosti.

Lékař z oblasti Seattlu dej to takhle:

Toto vlákno je ono.

Američané ale na statistiky nereagují. Reagují na příběhy.

Každá nemocnice potřebuje pustit kamery a ukázat, jak vypadá umírání na covid. Místo toho nás oddělení PR umlčí.

Každý lékař, sestra, rodina se musí podělit o svůj příběh. Náš život na tom závisí.

– Dr I Don’t Slay I Sleigh (@DrPoorman) 23. června 2020

Jistě, nemocnice, které chtějí být vnímány jako místa léčení a pohodlí, možná nebudou chtít vysílat zprávy, že lidé v nemocnici umírají a že personál není dostatečně chráněn. Může to být, jak se říká, „mimo zprávu“.

Je však nespravedlivé vyslovit plošné obvinění, že oddělení pro styk s veřejností v nemocnicích se snaží umlčet pokrytí COVID-19, protože musíte vzít v úvahu hrozbu megapokut, které jim hrozí za porušení vládních nařízení.

Intercept nabízí tento promyšlený náhled na tlaky, které musí nemocnice měřit proti vašim žádostem o přístup:

Adam Greene, odborník na HIPAA a partner v právnické firmě Davis Wright Tremaine řekli, že záleží na výši právního rizika, které je nemocnice ochotna podstoupit, a na množství času, které je ochotna věnovat jeho vyřešení. Nemocnice se musí prokousat mnoha regulačními otázkami, než se rozhodne pustit novináře dovnitř, a to znamená využít legální zdroje, které mohou být vzácné nebo drahé. A pokud se rozhodne o udělení přístupu, vždy existuje možnost, že se něco pokazí a může dojít k porušení soukromí. „Když se podíváte na pobídky pro nemocnice, je mnohem snazší žádost odmítnout a vyhnout se jakémukoli riziku sankce,“ řekl Greene. 'Není toho moc na to, aby trávili čas a zdroje procházením HIPAA, aby našli způsob, jak toho dosáhnout.'

Možná je vhodná doba, abychom si připomněli, že HIPAA se vztahuje na poskytovatele zdravotní péče, ne novináři .

Čtenářka tohoto sloupku, datová novinářka a vědecká spisovatelka Betsy Ladyzhetsová, mi napsala poznámku a odkaz na blog, který vede o COVID-19 . Opravdu se mi líbí, jak nejen zveřejňuje aktualizace COVID-19, ale vytváří adresáře svých zdrojů.

Je to jediné místo pro každého, kdo se chce k některým dostat původní data nebo výzkum na:

• Doporučené zdroje: Úložiště všech 80+ datových zdrojů COVID-19 uvedených ve zpravodaji od jeho prvního vydání, na témata od alokace remdesiviru po COVID-19 ve věznicích a věznicích.
• Vyhledávač zdrojů: Interaktivní widget, který vám pomůže najít nejlepší zdroj dat COVID-19 pro váš příběh.
• Údaje o očkování: Všechny hlavní národní a státní zdroje údajů o očkování proti COVID-19 v USA na jednom místě, včetně anotací toho, co jednotlivé zdroje nabízejí.

Betsy mě také upozornila na Centra pro kontrolu a prevenci nemocí nový sledovač vakcín protože jsem právě včera řekl, že vláda stále nemá sledovač vakcín.

The Datum CDC je zajímavý. Podívejte se, kolik dávek bylo dosud odesláno do jednotlivých států:

(CDC)

Pak se podívejte, kolik lidí bylo očkováno:

(CDC)

Měli bychom se podívat na některé z těchto států, které jsou daleko před ostatními (na hlavu).

Zítra se vrátíme s novým vydáním Covering COVID-19. Zaregistrujte se zde, aby vám to bylo doručeno přímo do vaší schránky.