Uniklé e-maily ukazují, jak se kampaň Clintonové vypořádává s tiskem

Demokratická prezidentská kandidátka Hillary Clintonová nastoupí do svého předvolebního letadla ve White Plains, New York, v neděli 9. října 2016, aby odcestovala do St. Louis na druhou prezidentskou debatu. (AP Photo/Andrew Harnik)

Dobré ráno. Zde je náš denní souhrn všech mediálních zpráv, které potřebujete vědět. Chcete mít tento briefing každé ráno do vaší schránky? předplatit tady .

Bylo to koncem července 2015, hostitel 'Hardball'. Chris Matthews byl Chris Matthews a prezidentská kampaň Hillary Clintonové byla nervózní.

V nejnovější výpis dokumentů Wikileaks ohledně e-mailů souvisejících s Clintonovou, došlo v noci 30. července 2015 k rozruchu poté, co Matthews poskytl rozhovor s U.S. Rep. Debbie Wasserman Schultz , floridský kongresman a nakonec nešťastný šéf Demokratického národního výboru. Konkrétně se jednalo o tento dotaz:

'Jaký je rozdíl mezi demokratem a socialistou?' zeptal se Matthew s charakteristickou nejednoznačností. „Dřív jsem si myslel, že je v tom velký rozdíl. Co myslíš, že to je?' Krátce se lemovala a kývala a on projevil Matthewseovu netrpělivost. „Jste předsedou Demokratické strany. Řekni mi ten rozdíl.'

Narazila a tvrdila, že „relevantní debata“ zahrnuje „jaký je rozdíl mezi demokratem a republikánem“. Matthews odpověděl stroze nevěřícně: 'Myslím, že je v tom obrovský rozdíl.'

Ve 23:30 hod. mluvčí kampaně Brian Fallon poslal kolegům e-mail: 'To může vyžadovat, abychom vyjádřili rozdíl mezi námi a Berniem dříve, než jsme si mysleli.'

V 1:42 přišla odpověď od Jennifer Palmieri , ředitel komunikace kampaně:

'Pán.'

Patří mezi několik tisíc e-mailů, které včera zveřejnila WikiLeaks a která trvá až devět let, i když většinou poslední dva, a zjevně pochází z účtu Johna Podesty, předsedy kampaně a dlouholetého poradce Clintonovy rodiny a stálice washingtonského establishmentu.

Poskytují okno do vnitropolitických machinací. „Kampaň Hillary Clintonové napjatá na vylepšování zpráv, hacknuté e-maily ukazují.“ ( The New York Times )

Ale náhodný průzkum včera večer (při sezení pod stromem a sledování fotbalového tréninku 7letého dítěte) objevil další příklady vztahů s tiskem a předvídatelně šílené pozornosti vůči tisku.

Opravdu, mluvčí Nick Merrill Zdá se, že napsal více (pro interní spotřebu) než kterýkoli z reportérů pokrývajících kampaň, i když téměř vše o reportérech pokrývajících kampaň.

Zde je potpourri jednoho zhlédnutí:

Najděte afirmaci, kde můžete

Dne 20. května 2015 kampaň našla útěchu v „The Ed Show“ společnosti MSNBC, alespoň pokud jde o to, že se lekla ukazovat své karty na obchodní dohodu Transpacifického partnerství.

„Zpráva o postoji HRC (Hillary Rodham Clinton) k TPP; použité záběry z úterního kulatého stolu HRC v Iowě; Jonathan Alter řekla HRC byla v pohodě, když řekla, že chce odložit přijetí pozice na TPP, dokud si nepřečte dohodu.

Posedlost tiskem

Jsou zde neustálé poznámky se shrnutím jakéhokoli příběhu, který kampaň kdekoli o kampani najde. Vy si to vyjmenujete, oni to uvedou. Typický z 29. května 2015 cituje (mezi mnoha příběhy) televizní show Bloomberg „Se vší úctou“.

„Reportováno o příběhu NYT o WJC ( William Jefferson Clinton ) přijetí daru 500 000 $ pro The Clinton Foundation výměnou za to, že WJC přednese projev k charitativní organizaci; otevřený dopis WJC o The Clinton Foundation, který dnes poslal; hlášeno Nancy Pelosiová řekl, že Clintonovi budou muset odpovídat na otázky o The Clinton Foundation; ( Označit ) Halperin řekl, že nejhrozivější ze tří příběhů byla remíza mezi NYT a Pelosiho komentářem; ( John ) Heilemann řekl, že komentář Pelosi byl nejhrozivější vzhledem k tomu, že Pelosiová se plně nehájila HRC.' Odkazuje na video.

Malá pomoc od Donny Brazile

V lednu 4, 2016 Donna Brazile , univerzální učenec, demokratický přívrženec a placený řečník, poslal kampaň Clintonové Bernie Sanders táborová zpráva o plánované „Twitterstorm“ od „Bernieho 2016 African-American Outreach team“.

pomoc s kampaní Adrienne Floodová rychle odpověděl: 'Děkuji za pozornost, Donno.' Brazilská věrnost byla odměněna zvolením dočasným šéfem Demokratického národního výboru.

Zbraně a „dnes“

Dne 4. října 2015 napsala Fallon kolegům, že pořad „Today“ NBC „naznačil, že rozhodně plánují zeptat se na (sic) zbraně, a proto, aby diskuse byla spíše zpravodajskou událostí, než její dřívější diskuse o zbraních, se dnes večer vypraví s reportéry o několika konkrétních návrzích, které by jako prezidentka podpořila – samozřejmě univerzální prověrky, ale také uzavření mezery v přehlídce zbraní exekutivním příkazem a uložením odpovědnosti výrobce.“

Netěsnost potrubí

Dne 8. srpna 2015 napsal poradce kampaně Schwerin dlouholeté Clintonově důvěrnici Cheryl Mills o záludné záležitosti postavit se ropovodu Keystone XL, a proto prezident Obama .

'Snažíme se najít dobrý způsob, jak prozradit její nesouhlas s plynovodem, aniž by to musela skutečně říkat a vzdát se svého principiálního postoje o tom, že nebude na veřejnosti hádat prezidenta.'

Po-debatní grošování, před-debatní naděje

Dne 13. října 2015 Nathan Fletcher , vojenský veterán, který se stal republikánem a stal se demokratickým politikem, škemral Podestu o výslechu v demokratických primárních debatách. „CNN v minulé debatě nepoložila jedinou otázku o veteránech. Ze strany veteránů a organizací, které nás zastupují, se ozvalo obrovské pobouření.“

'Osobně jsem byl velmi kritický.' Jake Tapper (přímo jemu). Odpověděl vytvořením webové stránky na cnn.com zaměřené na veterináře, kde kladl otázky na ‚Stav unie‘ atd.“

'Pochybuji Anderson Cooper projde debatou, aniž by veteránům položil otázku. Ale kdykoli by se ministryně Clintonová mohla skutečně vyjádřit tím, že poukáže na nedostatek otázek v poslední debatě GOP CNN a zmíní se o nutnosti postarat se o veterány, které máme. Skvěle se hodí, kdykoli se diskutuje o ISIS, Sýrii, Afghánistánu atd.

Preventivní stávka na spuštění pre-knihy

19. dubna 2015 napsal Fallon „ALL“ o tom, jak reportér New York Times Jo Becker pracoval na příbězích „založených na materiálu poskytnutém vydavatelem připravované knihy ‚Clinton Cash‘. Ale kolega, Amy Chozick , zavolala, aby prozradila, že má vlastní kopii a další den podává zprávu. Nechystala se „rozbalit všechna tvrzení knih,“ řekla Fallonová, ale plánovala „více procesní příběh“ o procesu vydávání, který se snažil „nakrmit“ média o některých odhaleních knihy.

„Myslíme si, že tento příběh, i když nebyl vytvořen od nás, by mohl skončit jako do jisté míry nápomocný při obsazování autora knihy jako konzervativního. Navíc si myslíme, že Amy je podezíravá k dohodám, které vydavatel knihy uzavřel s různými médii (včetně jejích vlastních novin). Poté tvrdí: „Ve skutečnosti se Jo Becker zjevně snaží tento příběh zabít, protože si myslí, že to podkope její investigativní dílo koncem tohoto měsíce. Ale zatím to běží v zítřejších novinách.'

Navrhl poslat Chozickovi prohlášení, které obsahovalo: „Zdá se, že tato kniha se používá k podpoře této koordinované útočné strategie, překrucování dříve známých faktů do absurdních konspiračních teorií. Nebude to první dílo partyzánské fikce o desce Clintonových a víme, že nebude ani poslední.'

Část se objevila další den a obsahovala části odpovědi. ( The New York Times )

Bernie kauci

20. února 2016 Merrill předává zprávu z Las Vegas: „Dobrý živý rozhovor s místní Univision dnes ráno. Bernie měl být hned po nás, ale včera pozdě v noci vypadl. Udělala svůj názor, mluvila o imigraci, žádné ohňostroje.“

Příprava na příběh o založení

Dne 2. srpna 2012 mluvčí Clintonovy nadace informovala Podestu a Gene Sperling , bývalý ekonomický poradce prezidenta Clintona a Obamy, kterého Chozick plánoval profilovat Bill clinton a nadace, cestovali s nimi po Africe a „je spravedlivost sedět a psát“. Vyhledala dva bývalé asistenty Clintonové, kteří nadaci také znali.

'Blahopřejeme, oba jste vítězové,' napsal a dodal: 'Prozatím se její příběh ubírá směrem k 'Clintonově nadaci jako rodinné firmě, Chelsea byla na výletě s námi, je zjevně velmi zvědavá na příspěvek HRC. -Státní plány atd.'

Sperling, který se nikdy neštítil publicity, odpověděl: „Naprosto dobře. Ale jen chci, abyste mi poslali spoustu informací a jaké body chcete, abych udělal. Na rozdíl od Podesty jsem ovladatelný.“

Sex a Bill Clinton

Dne 10. ledna 2016 dostal Podesta zprávu od společnosti zjevný Brent Budowski (brentbbi@webtv.net), bývalý zaměstnanec amerického Senátu za zesnulého Texasana Lloyda Bentsena, který dnes ráno oznámil „výměnu několika e-mailů s někým v médiích – jméno, které byste znali – kdo mi říká, že tam jsou lidé blízcí Clintonovým, kteří říkají, že sexuální život WJC by ji mohl poškodit.“

Řekl, že nesouhlasil a že Billův majetek je, ano, „obrovský“. Ale: 'Nikdy se neptám novinářů na jejich zdroje.'

Skládání požadavků

Překvapení, že Clintonová byla navždy zaplavena žádostmi o rozhovor, jak bylo zdůrazněno v poznámce z 25. března 2015 adresované Podestovi od asistenta. Pouze nabízí stav mnoha a mnoha požadavků. Mezi nimi:

“ Julie Paceová obnovila svou žádost o nápad na večeři se zaměstnanci AP mimo záznam. Ví, že ji držíme.'

'PODÍL: Gloria Borgerová (CNN, hlavní politický analytik): Podstata: Základní profil „kdo je“ u každého hlavního kandidáta tak, jak ho oznamují. *Více od Glorie: *'Vím, že John bude mít v kampani vznešené místo a rád bych si s ním popovídal o HRC – obecně, ne tak, že by to bylo v případě HRC. Bylo by to asi 10 minut, velmi obecně, o ní jako o osobě a kandidátovi.

'DRŽENÍ: (Bloombergova) Mike Dorning opět nový příběh: „Nyní se více soustředí na myšlenku, že ministryně Clintonová ještě nenaznačila, kde bude v progresivní vs. byznys/umírněná vnitřní debata uvnitř strany o tom, kam se vydat v oblasti hospodářské politiky/nerovnosti.“ Termín: Není to jasné, ale do začátku příštího týdne.'

'HOLDING: Čekáme na hovor s ní, abychom jí řekli 'Nemohu mluvit brzy': (NPR's) Mara Liassonová .“

“Jeden z těch nekonečných newyorských kousků”

Aktualizace z 25. března 2015 pro Podesta zahrnovala také toto:

'Čeká na zvážení, ale řekl jste pravděpodobně ne: Connie Bruck (Newyorčan). Profil na Sen. Feinstein . Termín: polovina března.

„Historie: „Dílo je jedním z těch nekonečných profilů New Yorkerů o 10 000 slovech. Takže mě zajímají jakékoli zkušenosti se senátorem Feinsteinem, které John měl, vracející se do jeho Clintonových let a samozřejmě jeho posledního roku s prezidentem Obamou. Mohl mluvit na záznam nebo na pozadí, jak chce.“

Sidney Blumenthal

Dne 21. října 2015 dlouholetý důvěrník Clintonové a bývalý dlouholetý novinář Sidney Blumenthal (o kterém se v každé prezidentské debatě zmiňoval Donald Trump) poslal Podestovi příběh o 10 000 slovech Newsweek („Benghazi Biopsiy: A Comprehensive Guide to One of America’s Worst Political Outrages“) od Kurt Eichenwald .

Je nepravděpodobné, že si to Trump včera na stopě předvolební kampaně špatně vyložil a uvedl to jako Blumenthalovo dílo, plné zdánlivě tvrzení ruské vlády, že dokonce i Clintonovi spojenci věděli, že může zastavit Benghází.

Eichenwald podtrhl, jaká to byla blbost, že to Trump použil dnes ráno na CNN „New Day“.

Jednání s The Post

25. února 2015 Clinton Foundation’s Craig Minassian napsal Clintonovou kampaň o probíhajícím zvažování, jak reagovat na The Washington Post o vztahu nadace a kampaně.

Otázka listu: „Proč bylo pro nadaci důležité, aby některé zahraniční vládní dary mohly pokračovat poté, co se Hillary Clintonová stala ministryní zahraničí (tj. ty od vlád, které dávaly a pak v tom pokračovaly stabilním tempem, stejně jako nový nebo zvýšený dar, který prošel kontrolou státního ministerstva)? Proč se představitelé nadace domnívají, že takové dary nepředstavují žádný střet zájmů vzhledem k roli ministryně Clintonové, jak někteří tvrdili?

Jeho upravená navrhovaná odpověď: „Stejně jako u jiných globálních charitativních organizací spoléháme na podporu jednotlivců, organizací, korporací a vlád, které mají společný cíl řešit kritické globální výzvy smysluplným způsobem. Když někdo přispěje Clintonově nadaci, jde to na programy nadace, které zachraňují životy…“

S odpovědí se objevil příběh („Zahraniční vlády daly miliony do nadace, zatímco Clintonová byla na ministerstvu zahraničí.“). ( The Washington Post )

Atwitter přes Breitbart

Okno do washingtonského propojení politiky, lobbingu a morální nejednoznačnosti nabízí interní odpověď na příběh Breitbart News o Tony Podesta , Johnův bratr a notoricky známý fixátor kapitálu, lobbující za ruskou uranovou firmu.

John poslal e-mail kolegům z kampaně: „Vy jste se proměnili v cokoliv z toho. Jeden proud je ten, že jsem pro frakování, protože Tony a já jsme spolu šli na řecký Den nezávislosti, kde mě musel přesvědčit, že jsem anti-environmentální.“

V poznámce Tonymu, kolegovi z Podesta Group Missi Tessier radí: „Všichni souhlasíme s tím, že není v zájmu nikoho zapojovat se nebo reagovat na záměrně nepřesné pravicové blogery, protože to povede pouze k dalším kolům příběhů, které neudělají nic pro nápravu záznamu. Naše interní digitální analýza ukázala, že tato dějová linie se za posledních několik dní vyrovnala a nevěříme, že vyvolání dalšího nárůstu v online diskuzi bude přínosné.“

Kdyby jen Julian Assange , impresário WikiLeaks, který sedí ve vyhnanství na londýnské ambasádě Ekvádoru, souhlasil.

opravy? Tipy? Prosím, napiš mi email: e-mailem . Chtěli byste, aby vám toto shrnutí bylo každé ráno zasláno e-mailem? Zaregistrujte se zde .