Pojďme letos uhasit politická klišé, počínaje „ohnivou kontroverzí“

Účelem této eseje je utopit politické klišé: „vytvořit ohnivou bouři kontroverze“. Nenapadá mě žádná užitečná fráze v našem politickém lexikonu, která by byla nadužívanější než tato. Při ranním vyhledávání na Googlu jsem našel tisíce a tisíce příkladů na nekonečnou řadu témat, z nichž většina pochází z minulého desetiletí.

Když jsem přidal jméno hořlavého pana Trumpa, čísla vzrostla, zejména ze zpravodajských webů za poslední rok. Když jsem předpokládal, že jde o Trumpův fenomén, přidal jsem jméno Hillary a našel překvapivé množství příkladů.

Nejsem žádný kritik tisku v tomto volebním cyklu. Byl jsem svědkem skvělé práce, zejména v náročné disciplíně ověřování faktů nepravdivých tvrzení kandidátů a obhájců. Ale řeknu toto: že šokující nadužívání výrazů „firestorm“ a „firestorm of controverze“ vypovídá něco špatného o našem současném politickém diskursu a zpravodajství, které po něm následuje.

Spíše než promyšlené nuancované zpravodajství o problémech naznačuje, že někteří novináři se proměnili ve sledovače požárů. Tam, kde byli novináři kdysi přecitlivělí na gaffy, se nyní zdá, že mají větší zájem sledovat rozzlobenou reakci nebo obranu těchto gaffů, zejména prostřednictvím sociálních médií, jako je Twitter.

Když jsem právě napsal esej o síle podceňování písemně, uznávám, že syndrom ohnivé bouře je pravý opak: nezmírněná hyperbola jako způsob, jak zahřát zpravodajství. Je to novinář nebo komentátor jako karnevalový štěkot: „Vykročte, dámy a pánové, a sledujte úžasnou ohnivou bouři kontroverze…“

Klasickou zpravodajskou hodnotou je samozřejmě konflikt. Vědci a učitelé žurnalistiky, jako je Melvin Mencher, jej uvádějí spolu s hodnotami, jako je aktuálnost, blízkost, měna, význačnost, dopad a bizarnost. Takže ano, nahlaste konflikt. Ale zkuste to udělat v kontextu a držte humbuk. Všudypřítomnost „ohnivé bouře“ znehodnocuje jeho původní význam. Ještě významnější: jeho zneužívání je náhražkou myšlení, překážkou originality.

Klišé přicházejí a odcházejí. V 70. letech jsem si všiml, že reportéři televizních zpráv mluví o soudních lékařích nebo záchranářích, kteří procházejí troskami a „plní svůj ponurý úkol“. Vlastně jsem to slyšel nedávno v pokrytí tornádové katastrofy, ale připomnělo mi to, že většinou zmizel. „Sen se stal noční můrou“ se stále objevuje, ale ne v takové míře, jak se zdálo před deseti lety.

Když sledujete a čtete tolik zpráv jako já, začnete si všímat opakování. V současném cyklu politického zpravodajství byla „ohňová bouře“ všude a šířila se jako…oy!…vyberte si vlastní metaforu. Tak jsem zadal do Googlu „firestorm“.

Netušil jsem, že Firestorm byl název a Komiksy D.C superhrdina, schopný létat a absorbovat záření. Z jejich webu:

„Všichni máme v hlavě malý hlas, který nám pomáhá dělat moudrá rozhodnutí – alespoň když jsme ochotni mu naslouchat. Ale pokud váš hlas patří asociálnímu studentovi knihomolovi, který si stěžuje, že chodí na hodiny chemie včas, jste pravděpodobně ten hořlavý hrdina známý jako Firestorm.“

Záznam na Wikipedii který přišel a zabýval se fyzikou ohnivých bouří:

„Ohňová bouře je požár, který nabývá takové intenzity, že vytváří a udržuje svůj vlastní větrný systém. Nejčastěji se jedná o přírodní jev, který se vytvořil při některých z největších lesních a lesních požárů. Ačkoli se toto slovo používá k popisu určitých velkých požárů, určující charakteristikou tohoto jevu je oheň s vlastními větry o síle bouře z každého bodu kompasu.“

V nevědeckém jazyce je ohnivá bouře, na rozdíl od jiných druhů požárů, taková, která se po určitou dobu živí a udržuje, spíše než aby sama vyhořela.

OK, chápu to. Tato definice by skutečně mohla platit jako metafora pro debatu o konkrétní politické nebo společenské kontroverzi. „Větrný systém“, který ho udržuje v plamenech, je žvanění kandidátů, vědců a přívrženců ve vzduchu a na sociálních sítích. Spravedlivé.

To však znamená, že uživatelé metafory chápou její původ a povahu. Ani jeden člověk, kterého jsem se zeptal, nedokázal nabídnout přesvědčivou definici.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Firestorm

Upřesnil jsem tedy své hledání pomocí fráze spíše než slova v různých časech:

• „Vytvořit (nebo vytvořit) ohnivou bouři“
• „Vytvořte (nebo vytvořte) ohnivou bouři kontroverze“
• „Zažehlo (nebo vyvolalo) ohnivou bouři kontroverze“

Zde je několik příkladů z tisíců, které se ve vyhledávání objevily vysoko:

• Laura Ingraham: „Protestující proti Trumpovi vyvolali v médiích bouři kontroverze…“
• Marianne M. Jennings: „Od okamžiku svého schválení zákon vyvolal bouři kontroverzí…“
• Otis H. Stephens Jr. a John M Scheb II : 'Toto rozhodnutí vyvolalo bouři kontroverze mezi skupinami za občanská práva a v rámci vysokoškolského vzdělávání.'
• tryskový časopis : „Časopis Time vyvolal bouři kontroverzí poté, co zveřejnil obálku O.J. Simpsonovi, ve kterém časopis zatemnil Simpsonovy rysy.“
• Geoffrey R. DeTolve : „Vyhlídka na ‚agresivní komercializaci‘ a soukromé monopoly nahrazující veřejné financování ve jménu zájmů zdravotní péče vyvolaly bouři kontroverzí.“

Těchto několik příkladů odhaluje některé věci o atraktivitě „ohnivé bouře“. První je užitečnost: frázi lze použít k popisu nevyčerpatelné zásoby kontroverzí v politice, obchodu, vědě a populární kultuře. Druhá, stejně jako v minulém příkladu, umožňuje spisovateli zatíženému žargonem sáhnout po něčem, co prózu oživí.

Znovu jsem revidoval vyhledávání na „Trump vytvořil ohnivou bouři kontroverze“.

Efekt byl jako zvuk výhry obrovského jackpotu v automatu v kasinu Atlantic City. (Mimochodem, takhle vypadá slušný kreativní obrázek.)

Insider.foxnews.com: “ Donald Trump čelí bouři protestů po jeho kontroverzních komentářích o válečné historii senátora Johna McCaina .“

Dailymotion.com: “ Donald Trump zažehne online ohnivou bouři kontroverzními poznámkami “

Nbcnews.com: “ Později té noci v Iowě Trump vyvolal další ohnivou bouři, když na to NBC News naléhala… “

Kopec: ' Trumpova výzva k potrestání žen za nelegální potraty vyvolala bouři “

The Blaze (příslušně pojmenovaný) “ Donald Trump zažehne online ohnivou bouři kontroverzní poznámkou na výsostné doméně “

Newsmax.com: „Republikánský prezidentský kandidát Donald Trump vytvořil ohnivou bouři
kontroverze s jeho poznámkami o mexických nelegálních přistěhovalcích…“

Od učence, jako je Jonathan Turley, bych čekal něco lepšího, ale tady na svých webových stránkách: “ Trump vyvolal bouři, když 16. června oznámil svou kandidaturu… “

Chápeme to, Donald Trump není Velký sjednocovatel. On je Velký Zapalovač.

Téměř jako dodatečný nápad jsem vyhledávání upřesnil tak, aby zahrnoval Hillary Clintonovou. Uhodl jsi to:

Newsmax.com: Dick Morris: “ Zpráva FBI vyvolá ohnivou bouři proti Hillary “

Outsidethebeltway.com: “ ...myslel si, že tisková konference ukončí bouři kolem e-mailů... “

BuzzFeed, přes huffingtonpost.com: “ Mluví redaktor, který v úterý vyvolal ohnivou bouři, když odhalil informace o projevu Hillary Clintonové .“

Je toho dost. Bavte se a hledejte sami. To, co se při takovém hledání stává kuriózním, se stává směšným, když vidíte nadužívání.

Jako důkaz, proč je toto zneužívání jazyka důležité, nabízím jako soudní znalec pana Erica Blaira, lépe známého jako George Orwell. Ve své eseji „ Politika a anglický jazyk “ Orwell tvrdí, že zneužívání jazyka a politické zneužívání existují v začarovaném kruhu a lze je nalézt ve slovech všech politických stran.

„Člověk se může napít, protože se cítí být neúspěšný, a pak selže ještě úplněji, protože pije. Je to spíše totéž, co se děje s anglickým jazykem [v roce 1946]. Stává se to ošklivé a nepřesné, protože naše myšlenky jsou pošetilé, ale nedbalost našeho jazyka nám usnadňuje mít pošetilé myšlenky.“

Orwell popisuje důkazy používání jazyka ve své době. Jedna kategorie je „umírající metafora“, další fráze pro klišé. Vyjmenovává „obrovskou skládku opotřebovaných metafor, které ztratily veškerou sugestivní sílu a používají se pouze proto, že lidem ušetří námahu s vymýšlením frází pro sebe“. Jako příklady uvádí: chopit se kyjů, narážet na lano, přejíždět s drsnou okousaností, stát bok po boku, hrát si do rukou, bez sekery k mletí, Achillovu patu, labutí píseň a pařeniště.

Pokud by pracoval v chodbě ode mě, vsadil bych se, že starý Eric by do tohoto seznamu přidal naši „ohnivou bouři“.

V rukou toho, čemu říká „unavené hacky“, ztrácí jazyk lidskost a osobitost: „Když člověk sleduje, jak nějaký unavený hack na platformě mechanicky opakuje známé fráze… často má zvláštní pocit, že nesleduje živou lidskou bytost, ale jakýsi druh figuríny: pocit, který náhle zesílí ve chvílích, kdy světlo zachytí brýle řečníka a promění je v prázdné disky, které jako by za sebou neměly žádné oči. A to není tak úplně fantazijní. Řečník, který používá tento druh frazeologie, ušel kus cesty k tomu, aby se proměnil ve stroj.“

Co by měli spisovatelé dělat? Začneme Orwellem:

1. Nepoužívejte frázi nebo obrázky, které jste zvyklí vídat v tisku (nebo slyšet ve vysílání).

Teď já:

2. Pokud nemůžete najít lepší obrázek než ten unavený, napište to rovnou.
3. Občasné klišé je v pořádku (mám rád „blechy přicházejí se psem“), ale pozor na místa, kde se hromadí. Nedělejte ze psaní pomocí jiného Orwellova obrázku akt skládání kusů „prefabrikovaného kurníku“. (Dobrý obrázek, Georgi!)
4. Ukaž, neříkej. Jaké byly důkazy, které vás přivedly k unavené frázi? Možná se můžete vyhnout „ohnivé bouři“, když budete podrobně informovat o prvcích konfliktu.
5. Pamatujte, že prvním krokem ke střízlivosti je přiznat si, že máte problém. Udělejte osobní závazek, že se vyhnete „ohňové bouři“, nebo se připojte do klubu, abyste viděli, kolikrát to můžete dostat do novin.