Lewinsky a Clinton: jak jejich románek předefinoval naši sexuální kulturu

Na tomto snímku převzatém z videa Monica Lewinsky objímá prezidenta Clintona, když zdravil příznivce na večírku na trávníku v Bílém domě ve Washingtonu 6. listopadu 1996. (AP Photo/APTV)

Monica Lewinsky je zpět na očích veřejnosti s esej ve Vanity Fair . Její úvahy, jakkoli zabarvené sexuálním skandálem a prezidentským úřadem, stále fascinují. V rozsahu, v jakém předcházejí prezidentskému řízení Hillary Clintonové, budou použity k podpoře argumentů antagonistických politických činitelů.

Doufám, že se novináři a další komentátoři neomezí na politický rámec tohoto příběhu. Když se vracím ke skandálu Clinton/Lewinsky (jak zvláštní je stále spojovat jméno prezidenta se jménem stážisty), připomíná mi, jak transformační to bylo nejen pro náš politický život, ale také pro naši sexuální kulturu. Jsem v pokušení říci, že skandál pomohl předefinovat sexuální intimitu v Americe.

Když jsem poprvé slyšel podrobnosti o jejich aféře a nakonec jsem si je přečetl Zpráva Starr , popsal bych aktivity Clintona a Lewinského jako jasně spadající do kategorie „sexuálních vztahů“. V různých dobách a různými způsoby prezident i stážista popřeli, že by to měli. Clinton se podíval do kamery a řekl: 'S tou ženou jsem neměl sexuální styk, slečno Lewinská.' V rozhovoru s Barbarou Waltersovou Lewinsky popsala své jednání s prezidentem jako pouhé „blbnutí“. Jinými slovy, orální sex ve skutečnosti nebyl sex.

Pamatuji si zmatek, který následoval, zvláště mezi příslušníky generace baby-boomu. Bývalý kolega, nemusím ho jmenovat, to vyjádřil touto trefnou analogií. Řekl, že pokud se v naší době muž „dostal na první základnu“ se ženou, znamenalo to, že se „domlouvali“. Pokrok byl hodnocen, když jste zaokrouhlovali základny, s docela jasnými definicemi toho, co tvoří druhou základnu a třetí základnu. Zasáhnout homerun – bodování – byl náš eufemismus pro pohlavní styk (alespoň, nutno říci, heterosexuální). Ale tady byl názor mého přítele: Získání a poskytování orálního sexu zahrnuje ještě větší intimitu. Nebylo to jen skórovat. Byl to grandslam. Procházka.

Konzultoval jsem to s některými mladšími kolegy, kteří tuto teorii generačního posunu potvrdili. Na základních cestách sexuální zkušenosti ve 21^Svatýstoletí, říkají mi, že to, co Lewinsky a Clinton udělali, se nyní nachází „někde mezi druhým a třetím“.

Sexuální morálka a definice deviace se samozřejmě neustále mění. Jinde jsem tvrdil, že to byl film „Deep Throat“ – převzatý název pro Woodwardův a Bernsteinův anonymní zdroj Watergate – který „pornografoval“ americkou kulturu, přenesl tabuizovaný jazyk a praktiky směrem k hlavnímu proudu, možná dokonce modeloval druh sexu Clinton. a Lewinsky preferoval.

Pojďme mluvit o vlivu. Koutkem oka jsem sledoval podvody v seriálu ABC „Skandál“. Pokud správně rozumím zápletce, prezident má sexuální aféru s krásnou a bezohlednou politickou agentkou. Frustruje ho manželka, která je pro něj sexuálně a emocionálně nedostupná. Neví, že první dámu znásilnil prezidentův otec. Poté je ale přistižena svou dcerou na kolenou v Bílém domě při orálním sexu s viceprezidentem. Nebo něco takového. A tak to chodí. Trochu způsobí, že skandál Lewinsky/Clinton… v klišé starých filmových recenzentů… vypadá jako piknik v nedělní škole.

V Americe a jsem si jist, že i v jiných kulturách je to nekonečný příběh. Než někdo vymyslel frázi „slut shaming“, byly tu akcie, čarodějnické procesy a šarlatové písmeno. Než tu byla Monica Lewinsky, byla tu Hester Prynne.

Politika je ústředním bodem našeho demokratického života. Ale to není všechno. Znovuobjevení Moniky Lewinské by nám mělo připomenout, že trvalé napětí mezi sexuální touhou a morální zdrženlivostí jsou síly tak mocné, že přesahují gender, etnicitu, ideologii – dokonce i politiku.