Zjistěte Kompatibilitu Znamení Zodiac
Národní média, kde je podrobné pokrytí kalifornských lesních požárů?
Informační Bulletiny
A nejen o tom, co se děje. Musíme více mluvit o systémových problémech, které stojí za tím, proč k těmto velkým požárům stále dochází.

Bill Nichols, 84, pracuje na záchraně svého domova, když požáry LNU Lightning Complex protrhly Vacaville v Kalifornii ve středu 19. srpna 2020. Nicols žije v domě 77 let. Posádky hasičů po celém regionu se snažily zastavit desítky požárů vyvolaných údery blesků, jak pokračuje celostátní vlna veder. (AP Photo/Noah Berger)
Tento článek byl původně publikován s jiným titulkem a hlavní fotografií dne 21. listopadu 2018.
Kalifornie stále hoří. Miliony obyvatel v celé severní Kalifornii zažily nebezpečně nezdravou kvalitu ovzduší po dobu 12 dní v řadě a školy v Bay Area byly minulý pátek zavřeny, protože jsme byli „ve fialovém“ nebo velmi nezdravém rozmezí kvality ovzduší.
Jak tu sedím a píšu v Oaklandu, náš index kvality ovzduší je na 165, což je v „nezdravý“ rozsah kde všechny populace (nejen citlivé) mohou zaznamenat nežádoucí vedlejší účinky. Déšť je předpovídán na dnešní a zítra pozdě večer a nemůže přijít dostatečně brzy.

Přes AirNow.gov
Mezitím v Butte County, Camp Fire nyní prohlásil nejméně 81 životů a 699 lidí se stále pohřešuje ; je téměř jisté, že uvidíme smrt ve stovkách.
Jde o nejsmrtelnější požár v historii Kalifornie nejsmrtelnější požár v USA za poslední století a mezi nejsmrtelnější katastrofy 21. století .
Při procházení svého Twitteru v posledních dvou týdnech jsem byl sklíčený nedostatkem pozornosti Camp Fire ze strany většiny lidí, které sleduji. Také jsem si všiml, že mnoho národních médií neposkytlo dostatečné pokrytí této velké katastrofy.
The New York Times zařadil fotografie devastace na svou titulní stranu většinu minulého týdne, ale co lidé, kteří dostávají zprávy buď z televize, nebo ze sociálních sítí? Když zapnu CNN, vidím jen málo podrobného pokrytí nad rámec denní aktualizace počtu mrtvých a pohřešovaných. Po pěti minutách se Anderson Cooper a Don Lemon vracejí k nekonečné analýze a debatě o Trumpově nejnovějším skandálu.
Připadá mi to jako deja vu, stejně jako jsem se před více než rokem cítil při požárech v severní Kalifornii v říjnu 2017, které zabily 44 lidí. Pokáral jsem sledující na Twitteru, že ignorují smrt a zkázu v Santa Rosa, ale později jsem tweet smazal, protože jsem se domníval, že jsem byl jen přehnaně citlivý a odsuzující, protože požáry zasáhly můj region v zemi. Zde je to, co jsem zveřejnil na Facebooku:
Tento požár a výsledná toxická kvalita ovzduší jsou exponenciálně horší než požáry v říjnu 2017, a přesto mám stále pocit, že celostátní média prostupuje zaujatost východního pobřeží, která jim brání v dostatečném pokrytí táborového ohně. Když hurikán ohrožuje jihovýchod nebo pobřeží Atlantiku, nebo je velká sněhová bouře, vidím na CNN 24hodinové zpravodajství.
U kalifornských požárů nevidím stejnou hloubku pokrytí.
Když jsem si minulý týden všiml, že Dan Rather bije na poplach kvůli táborovému požáru a nedostatku pozornosti médií, nabyl jsem přesvědčení, že můj instinkt byl správný. Všiml si toho brzy, 9. listopadu, a pokračoval v psaní zpráv o Camp Fire, ale jeho 15. listopadu tweet byl mrtvý dne: 'V plném rozsahu tato přírodní katastrofa nepronikla dostatečně do Northeast News Bubble.' Později toho dne on napsal: 'Prosím, Amerika, aby si všimla kalifornských lesních požárů.' Desítky potvrzených mrtvých. Stovky chybí. Tisíce bezdomovců. Miliony lidí se dusí toxickým vzduchem. Uzavřené školy. Lidé nosí masky. Žádný okamžitý konec v nedohlednu. Oh, a prosím, nezanedbávejte #klimatická změna ve vašem pokrytí.'
Začal jsem také vidět další prominentní hlasy, které hovořily o nedostatečném pokrytí, zejména šéfredaktorku Mother Jones Clara Jeffery, která vlákno 16. listopadu řekl: 'Pokud by se na východním pobřeží pohřešovalo 1000 lidí a předpokládá se, že jsou mrtví, bylo by pokrytí od zdi ke zdi.' Mother Jones samozřejmě sídlí v San Franciscu, takže její zaměstnanci jsou přímo ovlivněni.
V pondělí, více než 10 dní po vypuknutí požáru, Hillary Clintonová tweetoval nazval to nejen krizí jednoho státu, ale „národní krizí“.
Sledoval jsem pokrytí CNN, ale také jsem slyšel, že jiné kabelové zpravodajské kanály, jako je MSNBC, poskytovaly podobně nedostatečné pokrytí. Místo toho, aby věnovala pět minut na začátku hodiny, mohla by CNN trávit celé hodiny hloubkovou analýzou této katastrofy.
Namísto svolávání své obvyklé skupiny politických vědátorů, aby dekonstruovali a (obvykle) zesměšňovali nejnovější lež, gaffe nebo skandál prezidenta Trumpa, by CNN mohla pozvat klimatologické vědce a meteorology, aby diskutovali nejen o rozsahu devastace a příčinách Camp Fire, ale také o stále větší míře bezútěšná budoucnost, pokud jde o lesní požáry a souvislosti se změnou klimatu.
Nebo by to mohlo přimět odborníky z kalifornské politiky, aby hovořili o nekalých praktikách státní společnosti veřejných služeb, PG&E, která byl shledán odpovědným na většinu požárů z října 2017 v loňském roce. Oběti táborového ohně už ano podal hromadnou žalobu proti společnosti PG&E za její údajnou odpovědnost za tuto katastrofu. Stručně řečeno, v národních médiích kolem Camp Fire není nouze o tématech k diskusi.
Mluvil jsem s meteorologem Ericem Holthausem, fejetonistou v Gristu, který ano psáno o Camp Fire značně a byl jedním z nejotevřenějších hlasů mimo severní Kalifornii o rozsahu katastrofy; nazval to „ humanitární krize .“ Souhlasil s mým vnímáním zaujatosti národních médií východním pobřežím.
'Pokaždé, když dojde k hrozbě hurikánu, je to celoplošné pokrytí NPR a všechny zprávy,' řekl Holthaus. 'Kabelové pořady běží 24 hodin denně o hrozbě.'
Tento problém však zarámoval jako větší, mnohem všudypřítomnější problém související s nedostatkem diskuse o změně klimatu. Řekl, že považuje Camp Fire za varovný příběh, který se může opakovat v libovolném počtu kalifornských měst, a dodal: „Tato katastrofa by se nemohla stát bez změny klimatu. Nyní nakláníme šance na to, že se tyto druhy katastrof budou dít mnohem častěji.'
Holthaus poznamenal, že šest z 10 nejničivějších požárů se stalo za poslední tři roky; začal tento trend označovat jako „vypuknutí divokého požáru“. Poukázal také na to (v rozporu s Trumpovými bezohlednými prohlášeními), že se nejedná o problém připravenosti na katastrofu – úředníci v Butte County o tom mluvili a plánovali to.
'Bylo to dlouho v hlavě,' řekl. 'A stejně se to stalo.'
Místní meteorologové mu řekli, že podmínky byly ve dnech před požárem tak daleko, že žádné plánování nemohlo pomoci.
'Okamžitě se z toho stal nezdolatelný požár... Všechno to plánování a všechny ty plány evakuace a odstraňování jehličí z okapů a všechny tyhle věci ve skutečnosti nezáleží, když máte takové klimatické podmínky.'
To je důvod, proč zdůraznil důležitost národní a pokračující konverzace o kořenu problému: změně klimatu.
Když jsem se zeptal, zda si myslí, že Kalifornie je v první linii změny klimatu, Holthaus řekl: 'Období požárů se zhoršuje rychleji než sezóna hurikánů.' Dodal, že ačkoli jsou hurikány ničivější, pokud jde o škody na majetku (protože vítr může být široký 100 mil), je často několik dní předem upozorněno, že lidé mohou evakuovat.
Co je pozoruhodné jak na požáru Tubbs v Santa Rosa v říjnu 2017, tak na Camp Fire je rychlost, s jakou se požáry šíří; důvod, proč byli tak smrtelní, je ten, že nebyl čas na evakuaci.
Z našeho rozhovoru nakonec vzešlo uznání zásadního významu místních médií a reportérů při pokrytí katastrof a nanášení lidské tváře na destrukci. San Francisco Chronicle , Los Angeles Times , KQED (pobočka NPR v severní Kalifornii) a vlastní Chico Enterprise-Record všichni zveřejnili nebo odvysílali neuvěřitelné, podrobné příběhy podrobně popisující, jak požár začal, kdo jsou oběti požáru a co může Kalifornie očekávat v budoucnu.
A co víc, Media Matters vydala a hlásit minulý týden zjištění, že celostátní televizní zpravodajské pořady zmiňovaly souvislost mezi požáry v Campu a Woolsey a změnou klimatu pouze ve 3,7 procentech jejich segmentů, i když výzkumníci souhlasí, že změna klimatu je hlavním faktorem zhoršujících se období požárů v Kalifornii.
Zpravodajské programy místní televize si na druhou stranu vedly mnohem lépe při diskuzi o tomto odkazu.
Navzdory vynikajícímu zpravodajství o Camp Fire a kvalitě ovzduší v Bay Area mými místními zpravodajskými stanicemi jsem stále zděšen, když vidím tak málo lidí mimo severní Kalifornii mluvit o této katastrofě na sociálních sítích. Připadá mi nespravedlivé, že ačkoliv Kalifornie není jen stěží opuštěným místem, našim přírodním katastrofám se často nedostává takové pozornosti, jakou by si zpravodajská média zaměřená na východní pobřeží zasloužila.
Potěšila mě však skutečnost, že Santa Rosa Press Democrat získal Pulitzerovu cenu letos za zpravodajství o požáru Tubbs v roce 2017. Možná je to v nemalé míře proto, že noviny mají místní vlastníky, kteří jsou spojeni s komunitou, které slouží. Mohu jen doufat, že naše noviny ze severní Kalifornie budou podobně chváleny za mimořádně cennou práci, kterou odvádějí na místě v Butte County, když mluvíme.
Co se týče celostátních médií, mohu jen říci, poslouchejte Dana Rathera.