Ne, arové modří nevymřeli. Ale příspěvek na Facebooku, který tvrdí, že mají větší dosah než ověření faktů.

(Snímek obrazovky z Facebooku)

Fakt vs. falešný je týdenní rubrika, ve které porovnáváme dosah ověřování faktů vs. hoaxy na Facebooku. Přečtěte si všechny naše analýzy zde.

Když došlo k nejdelšímu zastavení vlády v historii Spojených států došlo ke konci v pátek měli ověřovatelé faktů stále plné ruce práce s odhalováním hoaxů o tom.

Snopes, Factcheck.org a PolitiFact (vlastněný společností Poynter). Všechno odhaleno hoaxy o odstavení a jeho důsledcích pro americkou imigrační politiku tento týden, včetně jednoho obzvláště virálního příspěvku o nelegálních přistěhovalcích dostávajících vládní kontroly. Tento příběh byl nejvýkonnějším týdnem pro všechny tři odbytiště pro ověřování faktů.

Ale ne všichni partneři Facebooku ověřující fakta,které jsou udělenyschopnost snížit dosah nepravdivých příběhů, obrázků a videí v News Feed, měli takové štěstí.

Některé z nejvíce apolitických ověřování faktů (viz: „ Ne, tento druh papouška nevymřel “) se na Facebooku nedostalo téměř k žádnému zájmu ve srovnání s hoaxy, které odhalili. (Zveřejnění: Být signatářemkodex zásad Mezinárodní sítě pro kontrolu faktůje nutnou podmínkou pro zapojení se do projektu.)

Níže jsou uvedeny hlavní kontroly faktů od minulého úterý v pořadí podle počtu lajků, komentářů a sdílení, které získali na Facebooku, podle údajů z nástroje pro metriky publika BuzzSumo. Žádný z nich neřeší mluvená prohlášení ( jako tenhle ), protože nejsou vázány na konkrétní adresu URL, obrázek nebo video, které mohou ověřovatelé faktů nahlásit. Přečtěte si více o naší metodice tady .

(Snímek obrazovky z Facebooku)

1. „Dilma nevydala dekret ke snížení odpovědnosti vlády za zhroucení přehrad“

Skutečnost:28,5 tisíc závazků

Falešný:1,4 000 zapojení

Následující zřícení přehrady v Brazílii v pátek na sociálních sítích kolovaly dezinformace – a Agência Lupa byla navrch.

Jeden takový hoax , kterou hyperpartyzánská facebooková stránka zveřejnila následující den, tvrdila, že bývalá brazilská prezidentka Dilma Rousseffová změnila vládní dekret klasifikovat propady přehrad jako přírodní jevy, aby snížila odpovědnost vládních agentur. Lupa odhalil nepravdivý příspěvek, který obsahoval snímek obrazovky vyhlášky, ve které se uvádí, že propady přehrady jsou klasifikovány jako přírodní katastrofy pouze tehdy, když oběti potřebují pomoc ze státního fondu pro zaměstnance.

Lupa označila falešný příspěvek, který zkopírovalo několik dalších stránek a uživatelů na Facebooku – z nichž některé získaly tisíce dalších zapojení. Ověření faktů Lupy nebylo zobrazeno pod původním příspěvkem na hyperpartizánské stránce, ale Poynter jej nemohl sdílet (a poté okamžitě smazat), aniž by obdržel varování.

dva. „Ne, 18 milionů nelegálních přistěhovalců tento měsíc nedostalo „vládní prověrku“

Skutečnost:17,4 000 zapojení

Falešný:4,4 000 zapojení

Tato kontrola faktů byla pro PolitiFact klíčovou výhrou během zpravodajského cyklu, který byl nadále řízen zastavením vlády a imigrací do USA.

v textový příspěvek zveřejněné 20. ledna, uživatel Facebooku nepravdivě tvrdil, že 18 milionů nelegálních přistěhovalců obdrželo vládní šeky během vládní odstávky tento měsíc, zatímco federální zaměstnanci nikoli. PolitiFact to 24. ledna vyvrátil a uvedl, že – kromě skutečnosti, že imigranti bez dokumentů nemají nárok na většinu vládních dávek – jich v USA není ani 18 milionů.

Snopes a Factcheck.org taky odhaleno nepravdivý příspěvek, který byl doslovně zkopírován v jiných příspěvcích na Facebooku a Twitteru, v jejich nejvýkonnějších kontrolách faktů týdne, které oba nashromáždily méně zapojení než PolitiFact. Poynter nemohl sdílet hoax, aniž by dostal varování, ale pod falešnými příspěvky se objevily pouze debunky PolitiFact a Factcheck.org, protože Snopes řekl, že je neoznačil.

(Snímek obrazovky z Facebooku)

3. „Ne, Rudé šátky nepochodovaly s transparentem podpory Benalle a Castanerovi“

Skutečnost:9,8 tisíc závazků

Falešný:3,7 tis

Tak jako protest Žlutých vest pokračuje ve Francii další frakce pojmenovaná podle oblečení zjevil se : červené šátky. A skupina, která se zformovala v reakci na násilí, které některé protesty žlutých vest vyvolaly, přinesla další dezinformace o nepokojích.

27. ledna byla zveřejněna facebooková stránka, o které je známo, že zveřejňuje záběry z protestů obrázek která údajně ukazovala demonstranty v Červeném šátku pochodující s transparentem se jmény dvou francouzských představitelů se dvěma modrými srdci. I když to naznačuje, že demonstranti podporují politický establishment, Libération's CheckNews tento obrázek odhalil a uvedl, že tento transparent nevytvořili Red Scarves – ale spíše příznivci žlutých vest, kteří chtěli ty první trollovat.

Zatímco CheckNews odkazoval na obrázek ve svém odhalení, Poynter jej stále mohl sdílet bez jakéhokoli varování, což znamená, že falešný příspěvek nebyl řádně označen v systému kontroly faktů Facebooku.

čtyři. „Ne, tento druh papouška nevymřel“

Skutečnost:485 závazků

Falešný:12,8 tisíc závazků

Mnoho dezinformací na Facebooku se snaží rozdmýchat partyzánské napětí, aby získali lajky a sdílení. Tento podvod se ale zaměřil na milovníky zvířat.

v obrázkový příspěvek na Facebooku publikoval 16. ledna stránku nazvanou „Miluji zvířata“ ve francouzštině nepravdivě tvrdila, že ara modrý byl prohlášen za vyhynulého. Agence France-Presse to 24. ledna vyvrátila s odvoláním na zprávu Mezinárodní unie pro ochranu přírody, která zjistila, že tomuto druhu ani nehrozí vyhynutí. Ve skutečnosti tento pták patří mezi „nejrozšířenější a nejběžnější“ na světě.

Poynter nebyl schopen sdílet falešný Facebook, aniž by obdržel varování o ověření faktů AFP, ale související článek se nezobrazil pod hoaxem na stránce „Miluji zvířata“.

(Snímek obrazovky z Facebooku)

5. „Ne, Světová banka nejmenovala Modiho premiérem, který si půjčoval nejvíce od roku 1947“

Skutečnost:112 závazků

Falešný:1,2 tisíc závazků

I když tento hoax získal téměř 10krát více zapojení na Facebooku než odhalení z Boom Live, později byl zcela smazán.

Falešná zpráva, která napsal uživatel Facebooku ve skupině vlastněné „digitálním mediálním startupem na YouTube“ tvrdili, že Světová banka uvedla, že premiér Narendra Modi si od této organizace půjčil nejvíce od nezávislosti Indie. Boom Live tento příběh odhalil a řekl, že jde o starý příběh z falešného zpravodajského webu, který publikuje hlavně obsah proti Modi, a nemohl najít data, která by tvrzení podpořila.

Boom spojený s nepravdivým příběhem na Facebooku, ale pod příspěvky, které byly v době zveřejnění stále živé, nebyla uvedena žádná související kontrola faktů.