Kompenzace Za Znamení Zvěrokruhu
Nastavitelnost C Celebrity

Zjistěte Kompatibilitu Znamení Zodiac

Proč Drake stáhl svou žalobu na UMG? Spor s Kendrickem ještě neskončil

Hudba

Tak, Kačer právě spustil bombu na všechny – rozhodl se stáhnout svou žalobu proti Universal Music Group (UMG). Tato právní žaloba byla velkým problémem, zvláště se všemi tím dramatem kolem jeho spor s Kendrickem Lamarem . Pokud sledujete tento příběh, možná vás zajímá: Proč Drake stáhl svou žalobu na UMG? ? Koneckonců, žaloba se zdála klíčová pro ochranu jeho pověsti.

Článek pokračuje pod inzerátem

Věc se má – jeho rozhodnutí stáhnout se nemusí být takové, jak se zdá. Ukázalo se, že to vůbec nemusí být Drake, který mává bílou vlajkou v porážce. Ve skutečnosti stále vede samostatný soudní spor po UMG, který zůstává aktivní. Je tedy možné, že jeho rozhodnutí odstoupit bylo součástí větší právní strategie. Pokračujte ve čtení, když se ponoříme trochu hlouběji do toho, co se děje mezi Drakem, Kendrick a UMG.

  Drake pózuje pro tiskovou fotografii
Zdroj: Mega
Článek pokračuje pod inzerátem

Proč Drake stáhl svou žalobu na UMG? Zde je to, co zatím víme.

Drakeova původní žaloba proti UMG se týkala Kendrickova diss tracku, ' Ne jako my “ Pokud jste to slyšeli, víte, že to nevykresluje Drakea v tom nejlepším světle.

Píseň ho obviňuje z nevhodného chování, včetně řádků, které naznačují znepokojivá obvinění o jeho vztazích. Kendrick také zpochybňuje Drakeovu autenticitu a přirovnává ho k povrchnímu zobrazení hip-hopové kultury. Kromě toho dokonce obviňuje Drakea ze zneužívání spolupráce s umělci z Atlanty, jako jsou Future a Lil Baby pro osobní prospěch .

Z Drakeova pohledu je píseň mnohem víc než jen a diss track . Je to útok na jeho pověst a místo v hudebním průmyslu.

Článek pokračuje pod inzerátem

Původní žaloba obviňuje UMG a Spotify z údajného zvýšení popularity skladby pomocí robotů a placených propagací. Drake tvrdí, že tyto akce daly Kendrickově písni nespravedlivý náskok na trhu. Bylo však jasně řečeno, že to nemá nic společného s čísly nebo písní, která se šplhá na vrchol. Šlo o škody, které by to nadále způsobovalo jeho pověsti.

Článek pokračuje pod inzerátem

Podle Rolling Stone Drake všechny překvapil, když 14. ledna 2025 náhle odložil případ. Podle právních podání byl případ stažen bez jakýchkoli finančních nákladů na obou stranách. Zpočátku to zní jako rychlý a bezdramatický konec situace. Drake však své rozhodnutí stáhnout se nevysvětlil. Kromě toho má Drake další žalobu proti UMG, která je stále aktivní. Takže jeho rozhodnutí stáhnout jednu žalobu mohlo být právní taktikou.

O co vlastně šlo v původní žalobě na UMG?

Nyní se vraťme na chvíli o krok zpět. Pokud jste v podrobnostech tohoto dramatu nováčkem, možná si kladete jednu velkou otázku: Proč podal žalobu? o co šlo?

Článek pokračuje pod inzerátem

Žalobu se Drake rozhodl ukončit a zaměřil se výhradně na to, jak Kendrickův diss track získal tolik pozornosti. Nakonec Drake obvinil UMG a Spotify, že tahají za nitky, aby píseň vypadala populárnější, než byla. V podstatě si představte, že Drake a Kendrick jsou rivalové soutěžící v závodě. Kendrick vyhrává a Drake věří, že Kendrick vyhrává, protože dostal náskok.

V tomto odvětví mají čísla streamování velkou váhu. Ovlivňují vše, včetně ocenění, umístění v žebříčku a toho, jak fanoušci pohlížejí na umělce. Kačer podal tuto žalobu, protože věřil, že nafouknutá čísla poškozují jeho pověst.

Článek pokračuje pod inzerátem
Zdroj: YouTube

Stále má aktivní žalobu na UMG.

I když Drake nechal jeden soud jít, ze situace neustupuje. Má samostatný aktivní případ proti UMG. Jeho další případ obviňuje společnost, že zaplatila iHeartRadio, aby posunula Kendrickovu dráhu ještě tvrději. Někteří spekulují o tom, že ponechání druhého soudního sporu mohlo být taktickým krokem, jak soustředit veškeré své úsilí na tento.

Článek pokračuje pod inzerátem

Drake také podal novou žalobu na UMG.

Právě když fanoušci trávili zprávu o tom, že Drake stáhl svou původní žalobu, objevil se další zvrat: Podal novou žalobu proti UMG. Ve své nejnovější žalobě Drake obviňuje UMG z pomluvy tím, že tvrdí, že společnost vědomě vydala a propagovala Kendrickův diss track navzdory jeho škodlivému obsahu.

Článek pokračuje pod inzerátem

Podle žaloby Drake argumentuje, že píseň obsahuje falešná a škodlivá obvinění. Zajímavé je, že Kendrick není v žalobě jmenován jako obžalovaný. Místo toho se zdá, že Drake se přímo zaměřuje na UMG.

Podání nové žaloby tak brzy po stažení předchozího případu proti stejné společnosti je odvážný krok. Tento krok to však jasně ukazuje Drake ještě neskončil s bojem odstranit tento diss track a ochránit jeho pověst.

Fanoušci hudby Drakea a Kendricka zatím budou muset jen dál čekat a sledovat, co se bude dít dál. Jedna věc, kterou víme jistě, je tato – tento spor není zdaleka u konce. Navzdory stažení jedné žaloby Drake ještě zdaleka neskončil.