Hodnocení Lester Holt na Potted-Plant-O-Meter

Lester Holt, moderátor první prezidentské debaty, mezi demokratickou prezidentskou kandidátkou Hillary Clintonovou a republikánským prezidentským kandidátem Donaldem Trumpem, je vidět před debatou na Hofstra University v Hempstead, NY, pondělí 26. září 2016. (AP Photo/Matt Rourke)

V moři přebírání, kdo včera v noci vyhrál debatu, je téměř těžké si vzpomenout, že v předdebatním komentáři dominovala jedna otázka: Lester Holt prověří kandidáty fakta ?

„Moderátor by tam neměl sedět jako rostlina v květináči, zatímco kandidát říká něco, co je zjevně nepřesné,“ řekla Poynterovi před pár dny redaktorka PolitiFact Angie Holanová. Přibližně ve stejnou dobu znalý pracovník řekl CNN že 'Lester nebude rostlina v květináči.'

Takže, která to byla? S náhradníky Donalda Trumpa točí holt intervence jako „neznalé ověření faktů“, podíváme se nezaujatěji na důležité momenty, kdy moderátor mohl nebo zasáhl do faktických věcí.

Na počest náladových hodnotících stupnic politických ověřovatelů faktů budeme Holt ohodnocovat nově vyraženým Potted-Plant-O-Meter (- spíš ne). Ignorováním snadné kontroly faktů získáte tři rostliny v květináčích (???), zatímco energickým zásahem získáte spadlý list (?). Úplný kontext výměn uvedených níže naleznete v přepisu anotovaném společností NPR tady .

O údajném čínském podvodu o změně klimatu

Hillary Clintonová obžalovaný Trump si myslí, že změna klimatu je „podvod páchaný Číňany“, ke kterému se republikánský kandidát vložil „Nedělal jsem. To neříkám.'

Holt mohl klidně citovat tweet zpět Trumpovi v navazující otázce. Zatímco Trump popsal tento tweet jako vtip , výměna by zvýraznila Trumpovu tendenci dělat bouřlivá tvrzení a odcházet je bez rozpaků.

Hodnocení : ??

O obchodních dohodách a zlatém standardu

K tématu obchodu, Trump napadl Clintonová silně. Obchod byl klíčovým rozdílem mezi Berniem Sandersem a Clintonem. A v těchto všestranně anomálních volbách je republikán mnohem méně pro-obchodní než demokrat.

Takže kontrola faktů na toto téma by poskytla divákům doma jasno v důležitém tématu. Konkrétně se kandidáti dostali do sporu o Transpacifické partnerství a Trump řekl, že Clintonová to „nazvala zlatým standardem“. Zajistila se a po jeho opakování tvrzení Clinton odpověděl: „Ne. Dobře, Donalde, vím, že žiješ ve své vlastní realitě, ale to nejsou fakta. Fakta jsou taková, řekl jsem, doufal jsem, že to bude dobrý obchod.“

Clintonová skutečně v roce 2012 řekl, že TPP je zlatý standard . Její pozice se vyvíjela a je pravda, že dohoda byla dohodnuta po jejím odchodu z úřadu.

Ale následná otázka od Holta, která si všimla, že ta slova řekla, a zeptala se, co ji přimělo změnit názor, by byl dobrý způsob, jak zdůraznit tuto nekonzistenci. Holt pravděpodobně cítil, že Clintonová to částečně řešila a možná, že přetažením tématu by to nezmenšilo. Ale připadalo mi to jako ztracená příležitost.

Hodnocení: ??

Na daňových přiznáních

Trumf se zdálo nejprve jako by nezveřejňoval svá daňová přiznání, protože byl kontrolován. „Jsem pod rutinním auditem. A bude vydáno. A jakmile audit skončí, bude zveřejněn.“

Holt nechyběl. A i přes Trumpovu snahu obchodovat se svou odpovědí znovu na kandidáta naléhal a řekl: „Během auditu můžete zcela svobodně uvolnit své daně. A tak otázka převažuje právo veřejnosti na informace…“

Moderátor udělal a bod faktu , nerozpakoval to a vrátil konverzaci zpět k zásadní nezodpovězené otázce této kampaně. Abych necitoval nikoho konkrétního, byl by to „zlatý standard“ pro nenápadné ověřování faktů debat.

Hodnocení: ?

O invazi do Iráku

Ignorování Trumpova flip-flopu o Iráku na fóru před debatou – ať už správně či neprávem, vzhledem k vlastnímu postoji Hillary Clintonové k válce – vedlo nejen k tomu, že Matt Lauer byl pozorovateli médií téměř všeobecně prošpikován.

To byl z velké části důvod, proč byl na Holta tak velký tlak, aby si ověřil fakta. Takže když moment dorazil, holt byl naštěstí připraven.

LESTER HOLT

Pane Trumpe, mnoho z nich jsou otázky týkající se úsudku. Před invazí jste podporoval válku v Iráku.

DONALD TRUMP

Nepodporoval jsem válku v Iráku. To je mainstreamový mediální nesmysl, který uvedla, protože upřímně řečeno – myslím, že nejlepší osobou v její kampani jsou mainstreamová média.

LESTER HOLT

Moje otázka je, když jste to podpořili, proč je váš úsudek…

DONALD TRUMP

Byl jsem proti válce – moment, byl jsem proti válce v Iráku.

LESTER HOLT

Záznam ukazuje opak.

Neznámému člověku připadá, že Holt chtěl při prohození použít co nejmenší počet slov, aby se vyhnul obvinění z překročení své role. Tím, že nezakolísal, přivedl Trumpa k tomu, aby sám od sebe vysvětlil, že o tom udělal letmou poznámku Howardu Sternovi, což je ten případ . Jeho následné tvrzení, že to mnohokrát řekl Seanu Hannitymu, nestálo za to, abychom se porvali.

Hodnocení: ?

O zločinnosti stoupající a klesající

Toto je další klíčový problém, který rozděluje kampaň, přičemž jeden kandidát se zavázal, že „Udělejme Ameriku znovu bezpečnou“, a druhý zdrženlivý, aby se distancoval od rekordu osmi let demokratické vlády. Včera večer se Trump a Clintonová hádali o tom, zda v New Yorku došlo k vraždám. Clinton také řekl, že „násilná kriminalita je polovinou toho, co byla v roce 1991; majetková kriminalita klesla o 40 procent.

S obavami veřejnosti o kriminalitu na 15letém maximu, zobrazení některých skutečných čísel by bylo užitečné a důležité. Hrubě zjednodušeně řečeno, kriminalita po většinu Obamova volebního období historicky klesala, ale zdá se, že v posledních dostupných údajích v některých velkých městech došlo ke zvratu (více viz ověřování faktů tady a tady ).

Ve snovém scénáři by holt uvedl jak dlouhodobou trendovou linii násilné kriminality, tak nejnovější čísla. Kandidátům by řekl: „Zatímco kriminalita po většinu posledního desetiletí klesla, nedávná data vyvolávají obavy, že bychom mohli být na pokraji zvratu. Ve světle těchto statistik, co navrhujete udělat?

Je pravda, že říct divákům, že kriminalita klesá a stoupá, by nějakou dobu trvalo, což holt jako by kandidátům nechtělo brát. Přesto mohl do debaty uvést více faktů, ale rozhodl se jít dál.

Hodnocení : ???