Fotoreportéři agentury Reuters a AP popisují zinscenování Obamovy fotografie

Fotografové pořizují snímky amerického prezidenta Baracka Obamy poté, co živě v televizi oznámil smrt Usámy bin Ládina, z východní místnosti Bílého domu ve Washingtonu 1. května 2011. (Jason Reed/Reuters)

Poznámka redakce: Dne 12. května se objevily zprávy, že se Bílý dům rozhodl ukončit svou praxi obnovování fotografií pro statické fotografy. Náš příběh o tomto rozhodnutí je zde. Níže je původní příběh Poynter.org o tomto problému.

Do středy Bílý dům diskutoval o tom, zda zveřejnit fotografie zobrazující tělo Usámy bin Ládina. Teoreticky by fotografie byly důkazem pro všechny pochybovače, že terorista je mrtvý. Ale ne všem fotkám lze věřit – ani když se zdá, že zobrazují prezidenta Spojených států při historickém projevu.

Fotograf Bílého domu agentury Reuters Jason Reed popisuje jak prezident pronesl svůj projev do jedné televizní kamery, pak hned po skončení předstíral, že mluví pro statické kamery.

Reed píše:

„Jak prezident Obama pokračoval ve svém devítiminutovém projevu pouze před jednou hlavní síťovou kamerou, fotografové byli zaměstnanci drženi mimo místnost a byli požádáni, aby zůstali zcela zticha. Jakmile byl Obama odvysílán, byli jsme eskortováni před teleprompter a prezident pro nás znovu provedl odchod a prvních 30 sekund prohlášení.

To znamená fotografie, která se v pondělí ráno objevila v mnoha novinách, kde hovořil Obama, mohla být zinscenovaným výstřelem , zachycené poté, co prezident promluvil. Tento typ inscenace probíhá již desítky let.

Toto je cutline přenášený s touto fotografií AP: „Prezident Barack Obama čte své prohlášení fotografům poté, co učinil televizní prohlášení o smrti Usámy bin Ládina z východní místnosti Bílého domu ve Washingtonu, neděle 1. května 2011. ( AP Photo/Pablo Martinez Monsivais)”

John Harrington, prezident Asociace zpravodajských fotografů Bílého domu, mi říká, že Obamova administrativa už tuto techniku ​​používala a nejsou první.

„Jsem si vědom toho, že se to dělo v předchozích administrativách. Věřím, že Bush 41 [George H.W. Bush] to také udělal,“ říká Harrington. 'Věděl jsem o tom, že se to stalo dříve, když je prezident v Oválné pracovně a vy pracujete ve velmi těsném prostoru.'

Jiní fotografové, kteří pracují v Bílém domě, řekli Poynter.org, že od Reaganovy éry (a možná i dříve) bylo standardním operačním postupem, že během živého prezidentského projevu není dovoleno fotoaparátům fotografovat skutečnou událost.

„AP chápe, proč nefotografové nemají povolen vstup do oblasti živé adresy, a titulky prozrazují, že jde také o situace zopakování,“ říká David Ake, asistent šéfa kanceláře Associated Press pro fotografie ve Washingtonu.

Kvůli hluku ze závěrek fotoaparátů a umístění teleprompteru „nejsme schopni tyto události vyfotografovat“.

Hlavní fotograf AP Pablo Martinez Monsivais byl v neděli povolán z dovolené, aby informoval o oznámení Bílého domu.

Pablo Martinez Monsivais z agentury AP, který tuto fotografii pořídil, řekl Poynterovi: „Tentokrát bylo velmi unikátní to, že Bílý dům ve skutečnosti umožnil fotografickému fondu pro tisk fotografovat prezidentův ‚vstup‘, takže snímky mohly být distribuovány před pozdě, 23:45 adresa.'

„Není nic, co bychom jako fotožurnalisté dělali, co by bylo neetické,“ říká. „V našich titulcích plně zveřejňujeme, že se jedná o zopakování po živém oznámení. Vložili jsme to.'

'Prohlášení pro fotografy proběhlo dvě až tři minuty po živém projevu a stalo se to velmi rychle - extrémně rychle - každý fotograf se otočil do středové polohy.'

Doug Mills, fotožurnalista New York Times a bývalý zaměstnanec Associated Press, říká, že to bylo provedeno tímto způsobem „vždy, vždy… no, pokud jsem se věnoval Bílému domu, vracím se k Reaganově administrativě. My [stále fotografové] jsme nikdy, nikdy, nikdy, vůbec bylo dovoleno pokrýt živý prezidentský projev k národu!“

Kenny Irby, vedoucí Poynterova fakulta vizuální žurnalistiky, vysvětluje: „Nejzřejmějším problémem je hluk. 35mm fotoaparáty vydávají hluk závěrky, který by několik fotografů znásobil a zvýšil o ozvěnu, která rezonuje z mramorových podlah. Dalším vizuálním rozptýlením je umístění teleprompteru, které brání fotografům ve výhledu na prezidenta.“

Harrington říká, že existují alternativy k inscenování fotografií.

Vzhledem k tomu, že jsou videozáznamy stále podrobnější, je snazší používat snímky obrazovky, které splňují standardy pro fotografie. Poukazuje také na zařízení jako „ Jacobsonův vzducholoď ,' který demonstruje ve videu na YouTube .

Blimp je pevné pouzdro s výřezem pro fotoaparát a dálkovým ovládáním, které umožňuje fotografovi pořizovat snímky, zatímco pouzdro ztlumí zvuk fotoaparátu. Harrington říká, že jiní fotografové přizpůsobili fotoaparáty tak, aby byly tišší. Ve skutečnosti byl fotoaparát přizpůsoben tak, aby pořídil neobvyklou fotografii Obamy během jeho inaugurace.

Fotografové pořizují snímky amerického prezidenta Baracka Obamu poté, co v přímém přenosu v televizi oznámil smrt Usámy bin Ládina z východní místnosti Bílého domu ve Washingtonu, D.C., 1. května 2011. (Jason Reed/Reuters)

Ale tato praxe znovuuvedení historické řeči letí přímo tváří v tvář etický kodex National Press Photographers Association , která obsahuje tuto relevantní pasáž: „Odolejte se manipulací inscenovanými fotografickými příležitostmi.“

Harrington říká: „Vím, že si tady třepeme vlasy, ale fotografové z Bílého domu, kteří pokrývají tyto přestavby, je nezinscenovali, nevyžádali ani neřídili. Zachycují událost. Fotí to, co jim předloží.“

Harrington říká, že znovuuvedení je alternativou k pouhému rozdávání fotografie Bílého domu. „Samozřejmě byste to měli označovat jako zopakování v řezu fotografie; musí to být zveřejněno.'

Agentura Reuters i agentura AP odhalily zopakování střihů, které přenesly s fotografiemi. Například cutline AP zní:

'Prezident Barack.'obamačte své prohlášení fotografům poté, co učinil televizní prohlášení o smrti Usámy bin Ládina z východní místnosti Bílého domu ve Washingtonu, neděle, květen1, 2011.'

Ne všechny noviny však tato zveřejnění znovu otiskly.

Některé noviny zveřejňují

Ředitel Poynter's Library David Shedden od pondělního rána prohledával 50 titulních stránek novin, aby zjistil, zda to noviny, které používají zinscenovaný obrázek, neodhalily. Pamatujte, že redakce se v neděli pozdě večer snažily vytvořit nové titulní stránky.

Tento cutline byl přenesen s touto fotografií agentury Reuters: „U.S. Prezident Barack Obama je na snímku poté, co živě v televizi oznámil smrt Usámy bin Ládina z východní místnosti Bílého domu ve Washingtonu 1. května 2011. Vůdce al-Káidy Usáma bin Ládin byl zabit v neděli při přestřelce s americkými silami v Pákistánu. a jeho tělo bylo nalezeno, oznámil v neděli prezident Obama. (Jason Reed/Reuters)

Některé noviny, které jsme si prohlíželi, používaly jak fotografii AP, tak její řez, který odhaloval původ obrázku.

The Wausau Daily Herald, Wisconsin State Journal, Biloxi Sun Herald, Lodi News-Sentinel, Yuma Sun, The Sarasota Herald-Tribune, The Detroit Free Press, The Wichita Eagle a The Orange County Register použily fotografii AP a její řez (nebo variace).

Stránka Orlando Sentinel jednoduše uvádí: „Prezident Barack Obama je zobrazen po jeho oznámení o neděli Usámy bin Ládina.“ San Jose Mercury News měl podobný titulek s obrázkem Gettyho.

Třicet dalších titulních stránek, které jsme zkontrolovali, použilo fotografie AP, Reuters nebo Getty, náležitě označené, s popiskem, který naznačoval nebo silně naznačoval, že jde o obrázek živé adresy.

Na zbývajících devíti titulních stranách není uvedeno, odkud fotografie pocházejí; i když některé vypadají jako zopakování, mohly by to být snímky obrazovky z živé adresy.

Co by se mělo stát dál

Je čas, aby tento druh re-uzákonění skončil. Bílý dům by si měl vážit pravdy a autentičnosti. Technologie jasně existuje, aby dokumentovala důležité okamžiky, aniž by je přerušovala. Fotoreportéři a jejich zaměstnavatelé by měli trvat na přístupu k dokumentaci těchto historických okamžiků a tlačit na ně.

Mezitím by měl každý, kdo využívá tyto rekreace, čtenáři jasně sdělit okolnosti, za kterých byly zachyceny.

Kenny Irby pro tuto zprávu vedl rozhovory s Davidem Ake, Pablo Martinez Monsivais a Doug Mills. Dostal také fotografie, které jsme použili, a získal povolení je zde znovu vytisknout. David Shedden zkoumal titulní stránky. Díky Charlesi Apple, jehož příspěvek na toto téma inspirovala naše reportáže.

Chcete-li se dozvědět více o etických rozhodnutích o termínu , vezmi si tohle bezplatný, samořízený kurz NewsU .