Děsivý trend vypínání internetu

(Lipowski Milan / Shutterstock)

V červenci 2016 byl mladý militantní velitel Burhan Wani zastřelen vládními silami v severoindickém státě Džammú a Kašmír.

Wani patřil k separatistické skupině Hizbal Mujahideen, pro-pákistánské militantní organizaci, která byla Indií, Spojenými státy a Evropskou unií označena za teroristickou skupinu.

Jeho pohřbu se zúčastnily tisíce lidí, jak ho přiměla Waniho hojná přítomnost na sociálních sítích nesmírně populární mezi kašmírskou mládeží. Když se zpráva o smrti rozšířila, došlo k násilným protestům vypukl v celém státě a místní vláda zareagovala pozastavením mobilních a pevných telefonních služeb a také zablokováním distribuce kabelové televize a novin.

Informační výpadek trval 203 dní. Násilí a protesty však pokračoval roky.

Vlády po celém světě se stále častěji obracejí k vypínání sítí, aby potlačily nepokoje a potlačily šíření fám a falešných zpráv. Neexistují však žádné empirické důkazy, které by dokazovaly, že tato taktika je účinná, a aktivisté i novináři vyjádřili obavy z katastrofálních vedlejších účinků, které tato odstávka na komunity často mají.

'Oficiální zdůvodnění poskytnuté vládami a dopad (těchto odstávek) na zemi se zřídka shodují,' řekl Berhan Taye, vedoucí Access Now. #KeepItOn kampaň. Přístup nyní je mezinárodní nezisková organizace, která obhajuje bezplatný a otevřený internet po celém světě, a kampaň #KeepItOn byla dokumentování a ověřování případů vypnutí internetu od roku 2016.

(zpráva #KeepItOn 2018)

V roce 2018 kampaň identifikovala 196 případů vypnutí internetu po celém světě. To je téměř dvojnásobek počtu oproti roku 2017 a téměř trojnásobek počtu oproti roku 2016.

'Odstávky jsou normalizovány, jako by se očekávalo, že k nim dojde,' řekl Taye IFCN. „Mezi novináři, aktivisty a dalšími (má to smysl), že během voleb v roce 2020 dojde k odstávkám, takže se musíme připravit.

Odstávky v Indii: Populární používané, pochybně účinné

Afrika a Asie jsou dva kontinenty nejvíce postižené vypínáním internetu a Indie je zdaleka největším pachatelem: 67 % zdokumentovaných odstávek #KeepItOn v roce 2018 se odehrálo v Indii, se 134 incidenty.

(zpráva #KeepItOn 2018)

V rámci země k 47 % z nich došlo v Džammú a Kašmíru, podle nedávné zprávy studie provedeno na Stanfordské univerzitě.

'K odstavení (nastává) ne konkrétně kvůli falešným zprávám, ale pokud se vláda obává nebo očekává násilí,' řekl Uzair Rizvi, novinář pracující pro AFP Fact Check v Indii a jižní Asii, v rozhovoru pro IFCN.

Na rozdíl od afrických zemí, kde odstávky vynucují celostátně prezidenti nebo premiéři, v Indii je spravují místní vlády v konkrétních státech, takže se liší v závažnosti a povaze.

Rizvi vysvětlil, že zatímco v Kašmíru jsou odstávky účinné při omezování „všech druhů informací, ať už jsou pravdivé nebo nepravdivé“, úřady v jiných městech, jako je Srinagar, jednoduše sníží rychlost mobilního internetu, takže se nic nemění kromě rychlosti sdílení informací.

'V jiných částech země je vypnutí internetu obvykle vynuceno pozdě, poté, co se široce rozšířila (část) dezinformace,' dodal Rizvi. 'Potom si (vláda) uvědomí a zablokuje internet a někdy i veškerou komunikaci, což zdaleka není efektivní.'

Stanfordská studie zjistila, že masová mobilizace v Indii může nastat i bez sociálních médií a digitálních platforem.

Ve skutečnosti odstranění těchto nástrojů „může změnit předvídatelnou situaci na situaci, která je vysoce nestálá… Fámy a dezinformace se nadále šíří s přístupem nebo bez přístupu k digitálním komunikačním sítím, jejichž primární role je urychlovačů šíření informací“.

Chybný přístup k předcházení falešným zprávám

Taye z kampaně #KeepItOn varoval, že zatímco 33 odstávek, ke kterým došlo v roce 2018, bylo ospravedlněno tvrzením vlád, že chtějí omezit dezinformace/dezinformace, „Šíření falešných zpráv nezačalo s Facebookem. Problém dezinformací nezačal s Facebookem.

'Problém, který teď máme, je rychlost, s jakou je to sdíleno... Ale když lidem zabráníte v přístupu k informacím, jediný přístup, který mají, je k předchozím dezinformacím.'

V dubnu IFCN informovala o tom, že srílanská vláda ukončila všechny platformy sociálních médií po Velikonoční sebevražedné atentáty , která zabila nejméně 290 a zranila téměř 500 lidí.

Navzdory odstávce byly po útocích nekontrolovatelné falešné zprávy; AFP hlášeno že Sanjana Hattotuwa, která sleduje falešné zprávy na sociálních sítích v Centru pro politické alternativy v Colombu, dokonce zaznamenala nárůst falešných zpráv na Facebooku z této oblasti.

Rizvi vysvětlil, že jelikož se vypnutí zaměřovalo pouze na sociální média, „lidé mohli používat internet a směrovali přístup k sociálním médiím přes VPN“.

Taye dodal, že dalším vedlejším efektem odstávky na Srí Lance bylo, že „lidé nebyli schopni najít své milované, nebyli schopni sdílet informace a nikdo neposkytoval, co je skutečný správný příběh a co se děje na zemi. .“

Vypnutí internetu také znamená, že ověřovatelé faktů a novináři nejsou schopni vykonávat svou práci a spotřebitelé zpráv nemají přístup k alternativním stránkám, kde by mohli potenciálně ověřit tvrzení a vyhledat přesné informace.

Alphonce Shiundu, keňský redaktor Africa Check, řekl IFCN, že „lékem na dezinformace je posvítit si na ně, konfrontovat je s pravdou, fakty a nechat ty, kteří je šíří, opravit nepravdivé informace“.

Keňa ještě nezažila odstávku, ale podle údajů #KeepItOn za rok 2018 se tak stalo nejméně v 11 afrických zemích.

'Lidé budou stále mluvit, volat, sdílet textové zprávy, sledovat televizi, poslouchat rádio, klábosit na tržištích a v hospodách,' řekl Shiundu. 'Je mnohem lepší, když to všechno mohou dělat a přitom mít přístup ke snadno dostupným internetovým nástrojům, které jim pomohou prověřit sporná tvrzení a třídit fakta od fikce.'

Co tedy vypínání internetu vlastně dělá?

V zpráva od roku 2016 společnost Deloitte, síť účetních a profesionálních služeb, vypočítala, že vypnutí internetu může vést ke ztrátě nejméně 0,4 % a nejvýše 1,9 % denního HDP kterékoli země, v závislosti na populaci země, konektivitě a penetraci širokopásmového připojení.

V zemi jako Etiopie, která v letech 2018 až 2019 trpěla několika odstávkami, prostředek ztrátu 4,5 milionu dolarů za každý den strávený offline.

A tyto odhady dokonce nezahrnují neformální sektor, řekl Taye, který zahrnuje malé podniky, které často fungují výhradně na WhatsApp, aby prodávaly své produkty a komunikovaly se zákazníky.

V závislosti na kontextu může vypnutí internetu také znamenat, že porušování lidských práv zůstane bez povšimnutí a bez vysvětlení.

'V Súdánu nikdo ve skutečnosti neví, kolik lidí zemřelo 3. června, protože internet byl vypnutý,' řekl Taye. Súdán je zapleten do násilného konfliktu od dubna, kdy byl diktátor Umar al-Bašír svržený po měsících protestů. Začátkem června bezpečnostní složky vyhozen na velkém protestním táboře před vojenským velitelstvím.

Vládní výpadek téměř všech internetových a telefonních služeb v té době byl pochopil mnozí jako taktiku, jak se vyhnout státem nařízenému násilí a zabíjení.

'Pokud jde o protest, znamená to, že lidé nejsou schopni zdokumentovat porušení, nejsou schopni tyto informace sdílet,' řekl Taye.

Dodala, že ačkoli existuje malý výzkum o tom, jaké důsledky má vypnutí internetu na zdravotnické služby, lékaři a sanitky mají určitě těžší komunikovat s lidmi v terénu.

„(Není možné zjistit), kolik obětí přichází do nemocnice; jsou problémy s dokumentací a skladováním léků,“ vysvětlila.

'Je tu vakuum informací.'