Redaktor Slate/Francie sdílí důvod zveřejnění jména údajné oběti znásilnění v případu Strauss-Kahn

Zprávy z tohoto týdne o dítěti Arnolda Schwarzeneggera vyvolaly zajímavé otázky o tom, jak zpravodajské organizace naložily s identifikací ženy, se kterou měl dítě, když byl ženatý s Marií Shriverovou.

Los Angeles Times se rozhodly zatajit jméno ženy a dítěte, které měla se Schwarzeneggerem, s uvedením důvodů ochrany osobních údajů . Někteří říkají, že žena by měla být chráněna, protože je soukromým občanem, zatímco jiní to tvrdí neměla by protože se stala veřejnou osobou na základě svých vlastních činů.

Zároveň byla kritizována Slate/Francie pro pojmenování žena, která obvinila šéfa MMF Dominiqua Strausse-Kahna z pokusu o znásilnění. Jeffrey Goldberg z Atlantiku kritizoval The New York Times za citaci někoho, kdo řekl, že ta žena byla „přátelská“ a „dobrý člověk“. Povaha údajné oběti, řekl, je „zcela nepodstatné“.

V živém chatu Poynter's Kelly McBride a Jezebel's Železný karmon — o kterém se hlasitě mluvilo její kritika Slate a časy — mluvil o případech Schwarzenegger a Strauss-Kahn. Konkrétně se zabývali tím, jak oba případy ilustrují představu, že to, zda někoho pojmenujeme, má hodně společného s tím, zda ho považujeme za oběti.

'Na základě obvinění chráníme žalobce, i když obviněného jmenujeme,' řekla mi ředitelka Poynter Online Julie Moosová. „Ale co situace, ve které nemáme pocit viny nebo neviny? Rielle Hunter byla jmenována matkou dítěte Johna Edwardse s malým zájmem o její ochranu.'

Protože novináři obvykle neuvádějí jména obětí sexuálního napadení, není divu, že někteří projevili znepokojení nad rozhodnutím Slate/Francie jmenovat žena Strauss-Kahn se údajně pokusila znásilnit . Jacob Weisberg, šéfredaktor Slate Group, řekl, že není pro používání jejího jména a že Slate U.S. tak neučiní.

'Myslím, že národnost oběti, její náboženství, rodinný stav, obecná oblast bydliště jsou pro tento příběh relevantní,' řekl mi Weisberg, 'a nemám problém s jejich zveřejněním.'

Šéfredaktor Slate/Francie Johan Hufnagel uvedl, že několik dalších zpravodajských webů ve Francii již zveřejnilo jméno ženy a že příběh měl ženu ochránit „před fámami, obviněními vznesenými proti ní a dalšími konspiračními teoriemi, které se šíří naplno. o ní,“ napsal Hufnagel. 'Podle její rodiny není machiavelistickým nástrojem temného spiknutí.'

Hufnagel také řekl, že protože jméno ženy je „běžné“, zdálo se ospravedlnitelnější jej zveřejnit.

'Toto jméno se může mnoha našim čtenářům zdát jako vzácné, ale mezi obyvateli Guineje tomu tak není,' řekl. „Jméno této ženy je v některých částech západní Afriky stejně běžné jako ‚Françoise Martin‘ ve Francii nebo ‚Jane Smith‘ ve Spojených státech. Rychlý pohled na Facebook dělá to docela jasné. Pravděpodobně bychom jednali jinak, kdyby její jméno bylo méně obvyklé.“

Pokud jde o případ Schwarzenegger, více zpravodajských webů začal odhalovat identitu zaměstnance a zveřejňovat její fotografie. Ale stále existuje mnoho neznámých o tom, zda byl vztah konsensuální nebo zda trval. Tyto informace by mohly prohloubit naše chápání případu a naše názory na to, zda měli novináři její jméno zatajit.

Neformální průzkum Poynter.org ukázal, že 57 procent čtenářů si myslí, že by žena měla být jmenována, zatímco 23 procent si myslí, že její jméno by mělo být utajeno, pokud nové informace nezaručují její identifikaci.

Můžete se podívat na záznam chatu níže a zjistit více o názorech čtenářů na toto téma…