Spolupracovnice je „propuštěna“ poté, co zahájila křížovou výpravu proti služebnímu psovi zaměstnance

Trendy

Nezahrávej si s někým služební pes. Může vás to stát jen práci.

To je zpráva, která přišla od a Uživatel Redditu kdo přispívá pod uživatelským jménem @No_Copy_237 . Ve virálním příspěvku, který nahráli na populární platformu sociálních médií, vysvětlili, jak tato diskriminace přiměla spolupracovníka k propuštění.

Článek pokračuje pod inzerátem

Podle No Copy se zdálo, že kolega zaměstnanec měl problém se svým čoklem. A neustále se snažili, aby jejich pes neměl na pracovišti přístup.

Jejich pes, kterého v příspěvku označují jako Maxe, zachránil No Copy při mnoha příležitostech život. To proto, že No Copy má srdeční onemocnění. A první tři měsíce v jejich novém působišti Redditor konstatoval, že všechno jde dobře.

Článek pokračuje pod inzerátem

Dokud si však dotyčná „Karen“ na pracovišti nemyslela, že by bylo dobré pokusit se pošpinit Maxovo jméno a dostat je z pracoviště.

Všechno to začalo tím, že kolega zpochybnil postižení No Copy.

Podle uživatele Redditu jejich kolega uvedl, že neexistuje žádný způsob, jak by mohli být postižení, protože vypadali příliš mladí na to, aby měli postižení.

Také neustále označovali psa No Copy jako „mazlíčka“ místo služebního zvířete.

Článek pokračuje pod inzerátem

'Začalo to zlehka. Pokaždé, když nás viděla, hlasitě oznamovala 'domácí mazlíčci nejsou povoleni'. Opakovaně jsem vysvětloval, že Max je služební pes, ne mazlíček, a ukázal jsem jí jeho dokumentaci. Pak začala vyprávět všechny, které jsem ‚zjevně předstíral‘, protože ‚vypadám příliš mladě na to, abych byl postižený‘,“ napsal No Copy.

Článek pokračuje pod inzerátem

Následovaly různé testy, na kterých se Karen pokusila Maxe chytit. Kolega znovu a znovu shazoval jídlo na podlahu, aby viděl, jestli se Redditorův pes pokusí jít po něm. Pes by to neudělal, protože Max byl služební zvíře a tak byl vycvičen tak, aby prostě ignoroval lahodné kousky návnady pro štěňata.

Kromě toho běžela za lidskými zdroji a stěžovala si, že je Max přítomen v práci. A pak, ve snaze pokusit se dále rušit No Copy up, jejich spolupracovnice rozprášila osvěžovač vzduchu kolem svého stolu a nosila parfém. To bylo pravděpodobně provedeno jako prostředek k přetížení smyslů psa.

Článek pokračuje pod inzerátem

Redditor se však nerozhodl jednat, dokud jejich spolupracovník údajně nezašel příliš daleko. Podle No Copy zašel rozzlobený zaměstnanec tak daleko, že je doxoval online – vyfotili je a Max v práci a poté zveřejnili své celé jméno a místo práce na internetu.

Článek pokračuje pod inzerátem

Jakmile si to No Copy uvědomili, pořídili snímky online příspěvků svých spolupracovníků a upozornili na ně HR. Podle redditoru to jejich společnost nepojala příliš vlídně a nakonec ženu „na místě“ vyhodila.

V důsledku toho začali dostávat spoustu nenávistných zpráv od přátel a rodinných příslušníků spolupracovníka. Obviňovali Redditor z toho, že „vyhodil matku tří dětí kvůli psu“.

Článek pokračuje pod inzerátem

Kromě toho řekli, že Redditor by měl pravděpodobně pracovat z domova, pokud jsou opravdu, že budu po celou dobu. Ke konci příspěvku, No Copy, ostatní členové komunity Reddit, pokud se mýlili, když nechali ženu vyhodit.

Článek pokračuje pod inzerátem

Navzdory tomu, že jejich spolupracovnice doslova ohrozila jejich život tím, že se snažila dostat jejich psa na pracoviště, stále se cítili špatně, že byla propuštěna. Napsali: 'Tady je ta věc - ve skutečnosti se cítím hrozně, že přišla o práci. Její děti za to nemohou. Ale doslova vystavila můj život riziku parfémovými kousky a doxxování mě online bylo děsivé.'

Na jejich příspěvek odpovědělo několik lidí, kteří uvedli, že by se neměla cítit špatně, protože problém prosadil jejich spolupracovník. Jak napsal jeden Redditor: 'Udělala by to někomu jinému, kdyby to neudělala tobě. Není to tvoje chyba, že byla vyhozena, je to její vlastní. NTA.'

Článek pokračuje pod inzerátem

Jiná osoba uvedla, že to nebyl uživatel Redditu, kdo ji vyhodil, ale že se společnost rozhodla vyhodit spolupracovnici poté, co ji No Copy nahlásil za zveřejnění svých soukromých informací online: „Není to vaše chyba, že byla propuštěna. věci, které udělala.'

co myslíš? Měl jim Redditor nejprve dát facku dopisem o zastavení a ukončení, jak to platforma doporučila, než šla do HR? Nebo by měl spolupracovník nést následky, ať už je to jakkoli, protože se rozhodl zarputile v této záležitosti pokračovat?