Sotva bylo možné tvrdě prokázat Alejandra Henriqueze ze tří počtů vražd

Zábava

Zdroj: Netflix

Milujte ho nebo nesnáším ho , Piers Morgan sdílí jednu věc se zbytkem nás, a to je jeho fascinace skutečný zločin a sériový vrah . Ve své poslední třídílné řadě Sériový vrah s Piersem Morganem , který nedávno dorazil do Netflixu, posadil se s různými sériovými zabijáky, aby se dozvěděl o jejich motivech.



Třetí část jeho série se zaměřuje na Alejandra Alexe Henriqueze, který byl odsouzen za vraždu tří mladých žen, i když je podezřelý z toho, že zabil ještě více.

Nicméně, důkazy proti Alexu Henriquezovi byl podle všech účtů velmi slabý. Zde je to, co o něm potřebujete vědět.




Zdroj: Netflix

Alex Henriquez byl usvědčen z velmi málo důkazů.

Alejandro Henriquez, 59, by mohl být lépe známý jako Bronx Serial Killer, který dostal tři po sobě jdoucí tresty za vraždu Jessicy Guzmanové, 10, Shamira Bello, 14, a Lisy Ann Rodriguez, 21, v roce 1992.

Byla to vražda desetiletého Guzmana, která poslala zemi do národního pobouření a skončila tím, že prezident poslal americkou vlajku, která by později zakryla rakev. Toto přimělo newyorské policejní oddělení, aby sestavilo pracovní skupinu, kterou Henriquez mohl nazvat lovem čarodějnic, aby našel někoho v komunitě, který by za brutální zabití uškrtil škrtnutím.

V té době byl Henriquez relativně úspěšným přátelským sousedem všech, kteří ho znali. Byl ženatý s dětmi a řídil taxikářskou společnost. Podle Piersa se znovu oženil za 29 let ve vězení.

Henriquez byl chycen poté, co byl poslední osobou, kterou viděli u každé z obětí, a poté, co přiznal, že je všechny poznal. Důkazy v jeho případě však byly velmi slabé, což je také důvod, proč nemohl být usvědčen za další tři vraždy: vraždy Heriberta Marrera, 15, Nida Cartagena, 13 a Annette Rosario, 17.

Zdroj: Netflix

'Pro mě není nic horšího, než vzít život dítěte,' říká Henriquez Piersovi a udržuje jeho nevinu. Ve skutečnosti, protože v případu Henriqueze neexistovaly žádné závažné důkazy, usvědčený vrah předpokládá, že byl cílem zoufalého policejního oddělení, které bylo pod národním tlakem, aby někoho chytilo za opakované zločiny v Bronxu.

Nakonec to vypadá jako nejpřesvědčivější důkaz, který policie - kdo nazývá Henriquez nebezpečným narcistickým „psychopatem“, který varují, že Piers řekne, co chce, slyší - zjistil, že byl malý detail, který jim Henriquez dal o spodním prádle nejmladší oběť, Guzman, měl na sobě.

Ale jak to říká Henriquez, policie ho nutila, aby vytvořil fakta o mladé dívce, a řekl mu o detailu, který kategoricky popírají. A přestože odmítl rozhovory po dobu téměř 30 let odnětí svobody, rozhodl se dát jeden Piersovi, aby mu vysvětlil jeho nevinu, což mu Piers nikdy nedovolí.

Takže nám zbývá velmi přesvědčivý lhář - Henriquez během svého rozhovoru několikrát lhává, ale zdůrazňuje, že být lhářem z něj neznamená vraha - a Piers, který ho obtěžuje policejními důkazy, ale stěží mu dovolí představit svou stranu věcí.

Zda si myslíte, že důkazy byly dostačující k tomu, aby si zajistily doživotní vězení, je v konečném důsledku na divákovi. Podívejte se, co si myslíte, když streamujete Sériový vrah s Piersem Morganem na Netflix.