Zjistěte Kompatibilitu Znamení Zodiac
Dvě sebevraždy, dvě redakce, dvě rozhodnutí
Archiv
Když se reportéři zabijí, jejich kolegové v redakci kladou stejnou litanii otázek, jako při jakékoli sebevraždě – Proč? Jak to, že jsem to neviděl? Bylo to něco, co jsem udělal? Bylo to něco, čemu jsem mohl zabránit?
A nakonec - Jak budeme psát příběh?
Takto vypadají dva noviny, Chicago Sun-Times a Virginský pilot , odpověděl na tuto otázku.
* * *
'Steve Neal,' a Sun-Times Příběh 19. února začal 'Premiérový politický publicista v Chicagu po desetiletí... zemřel ve středu ve svém domě v Hinsdale.'
Okolnosti zmíněné v článku – záhadný „alarm oxidu uhelnatého“, který dovedl policii například do jeho domu – naznačovaly realitu toho, co se stalo, že si Neal vzal život. Ale v tomto příběhu neuvedli příčinu smrti, řekli redaktoři, protože to nevěděli. Dozvěděli se to v noci, právě když ukládali noviny do postele, a uvedli tolik relevantních informací, kolik mohli v tu chvíli potvrdit.
'Mnohem později, a určitě další den,' řekl redaktor Michael Cooke, 'z rozhovoru s rodinou a úřady bylo jasné, že Steve si skutečně vzal život.'
Nebylo pochyb, řekl Cooke, vzhledem k Nealově vysokému profilu v komunitě, že by se se svými čtenáři podělili o to, co se dozvěděli o Nealově smrti. Neil Steinberg, fejetonista na Sun-Times redakční rada, napsal novinový příběh v novinách z 20. února s tímto ledem:
Steve Neal šel do toho. Měl rád krátké úvodní věty, které zasahovaly do jádra věci. „Měl všechno“ zabalil podstatu pádu Dana Rostenkowského z výšin. „Snažil se,“ telegrafoval Eugene Sawyerovy nedostatky jako starosta. Začala pitva Lee Danielse: 'Pokud máte peníze, on má čas.'
Pan Neal, 54, který nemá v Chicagu obdoby jako politický publicista, byl ve středu nalezen mrtvý ve svém domě v Hinsdale. Kancelář koronera okresu DuPage to popsala jako „sebevražednou situaci“.
Dále v příběhu přibyly další informace o konci Nealova života:
Jeho manželka Susan Neal souhlasila, že kniha (na níž pracoval) „ho hodně vzala“. Často psal až do 23 hodin. nebo později, dokonce i o víkendech, a nevzala si dovolenou už čtyři roky, řekla.
Léky, které bral, ho také znepokojovaly a způsobovaly nežádoucí reakce, které způsobily, že se cítil nemocný a slabý, řekla.
Podle policie Hinsdale, která reagovala na „alarm oxidu uhelnatého“, byl pan Neal nalezen za volantem svého auta v garáži připojené k jeho domu ve středu kolem 17:30. Podle policie po sobě zanechal několik poznámek.
Steinberg pro noviny často píše nekrology o významných postavách v Chicagu, řekl. Když ve čtvrtek přišel do práce, měl ve schránce e-mail s žádostí, aby napsal tento.
Zatajení příčiny smrti v jeho příběhu nebylo možné, řekl Steinberg. „Když člověk zemře ve věku 54 let,“ vysvětlil, „první otázka zní: ‚Proč zemřel?‘ … Jako zpravodajská organizace, zejména s jednou z našich vlastních, někdy při sebevraždách, jsou tyto informace zadržovány z úcty k rodina atd. Ale když je to vaše vlastní osoba, zdá se, že je to v našem vlastním zájmu.“
Steinberg řekl, že jeho cílem bylo „vkusně sdělit, co se stalo, aniž by to celé bylo senzační nebo aniž by čtenář popíral to, co – pro čtenáře – bylo primární na mysli, ale … aniž by to bylo příliš explicitní“.
'Byl to problém, kdy čtyři nebo pět lidí sedělo v místnosti a přesně kalibrovalo, co mají dělat,' řekl Steinberg. Podle Steinberga se různí redaktoři ptali na příběh před jeho spuštěním, aby se ujistili, že jeho léčba byla podepsána.
Neil Steinberg: 'Byl to problém, kdy čtyři nebo pět lidí sedělo v místnosti a přesně kalibrovalo, co mají dělat.'„Nechtěl jsem hrát (příčinu smrti) příliš vysoko,“ řekl, „Nechtěl jsem to hrát nad jeho úspěchy, nechtěl jsem to hrát nad… bývalý prezident, který ho komentoval . Na druhou stranu, čtenář, který to možná dostává čerstvé, to chce vědět. A tak jsme se o tom mimochodem zmínili a pak jsme to rozpracovali hluboko v příběhu, což mi přišlo jako způsob, jak to udělat. Bylo zveřejněno mnoho dalších podrobností. Může se zdát, že jsme zašli do detailů, ale ve skutečnosti jsme to vzhledem k okolnostem neudělali. Takže jsme citovali koronera, protože to neříkáme my, koroner to řekl. A rozhodl jsem se zmínit poznámky, protože někteří lidé byli tak šokovaní, že si řekli: ‚No, možná to byla nehoda. Možná zatáhl auto do garáže a usnul nebo tak něco.‘ Zdálo se tedy, že přítomnost poznámek odstranila jakoukoli otázku, jaká byla fakta v dané situaci. A tak jsem je zmínil, aniž bych se zabýval jejich obsahem nebo něčím podobným.“
V jejich rozhovorech o tom, jak s příběhem naložit, Sun-Times novináři zvažovali nejen to, zda dávají svým čtenářům dostatek informací, ale zda nedávají příliš mnoho. 'Zamyslel jsem se, abych řekl: 'Přeháníme to?',' řekl Steinberg. 'Jen abychom o tom přemýšleli.'
V novinách z 20. února Sun-Times vydavatel John Cruickshank a dva další sloupkaři listu, Michael Sneed a Mark Brown , napsal články vyzdvihující Nealův život a naříkající nad jeho koncem. Steinberg napsal toto:
Kdyby byla středa a ne pátek a on byl stále naživu, řekl bych mu, že udělal obrovskou díru – díru v srdcích své rodiny, v srdcích jeho přátel, díru v redakčních stránkách Chicago Sun-Times , stránky, které 17 let zpívaly a vibrovaly jeho bystrým vtipem a obrovskými znalostmi. Nikdy nám nedal důvod zpochybňovat jeho rozhodnutí, než to udělal. Vždy nám bude chybět.
* * *
Před necelým měsícem reportér na Virginský pilot se také zabil v parku.
„Dennis O'Brien, který strávil pět a půl měsíce zpravodajstvím o válce v Iráku Virginský pilot zemřel v sobotu,“ a Pilot Příběh z 1. února začal. 'Bylo mu 35.'
Příběh nezmiňuje, že O'Brienova smrt byla sebevražda.
Ačkoliv pilotní redaktoři si okamžitě uvědomili, že musí zveřejnit příběh o smrti, řekli, že se málo diskutovalo o tom, zda zahrnout příčinu.
'Je to trochu zvláštní, že se tomu věnuje tolik pozornosti,' řekla Kay Tucker Addis, viceprezidentka a redaktorka novin, v rozhovoru 3. února. 'Nepamatuji si, že by se o tom někdy diskutovalo... Já byl mimo město; byl zde šéfredaktor (Denis Finley). Bylo mi řečeno, kdo ten reportér psal příběh. Řekl jsem mu, že se chci ujistit, že mě citují. A tam byly některé věci, které jsem chtěl zahrnout do příběhu, a on mi přečetl části příběhu. Vlastně se o tom, pokud si dobře pamatuji, nikdy pořádně nediskutovalo. Způsob, jakým se s tím zacházelo, byl v souladu s našimi zásadami redakce ohledně toho, jak zacházíme se smrtí v různých situacích.“
Virginský pilot „s etická politika říká: 'Sebevraždu hlásíme pouze v případě, že k incidentu došlo na veřejnosti nebo se týkal veřejné osoby.'
'O tom jsme nediskutovali,' řekl Addis, 'ale věřím, že ani jedno z těchto kritérií nebylo splněno.'
V pondělí Steve Stone, reportér, který napsal příběh O'Brienovy smrti, umístil do své hlasové schránky tuto odchozí zprávu: „Pokud voláte kvůli příběhu o úmrtí Dennise O'Briena a jste Pokud se ptáte na příčinu smrti, upozorňujeme vás, že na žádost rodiny tuto otázku v novinách neprobíráme.“
Zatajení příčiny smrti vyvolalo u mnoha lidí otázky Pilot „příběh o tom, jak O’Brien zemřel. Úterní ráno, Editor a vydavatel zveřejnil příběh odhalení příčiny smrti. Časopis navázal na zpráva ptát se na případ mediální etiky. Tento článek citoval Boba Steela, stipendistu Nelsona Poyntera pro hodnoty žurnalistiky:
Poučení pro další články je podle Steelea, že „absence specifičnosti“ v oznámení o úmrtí nevyhnutelně vyvolá závažné otázky. To podporuje vnímání veřejnosti, že noviny „něco skrývají“. I když jsou motivy listu čisté a zaměřené na ochranu rodiny, veřejnost se může ptát, zda prokázal stejnou úctu k rodinám jiných obětí trestných činů nebo sebevražd.
'Nenavrhuji, abychom hlásili každou sebevraždu,' řekl Steele, 'ale řekl bych, že bychom je měli zveřejnit, pokud nenastanou mimořádné okolnosti - odhalit spíše více než méně a raději dříve než později.'
Aly Colón, vedoucí skupiny Poynter's Ethics Group, souhlasila:
Tyto dvě sebevraždy ukazují napětí, které mezi nimi může nastat etické zásady vyučujeme ve společnosti Poynter – co nejúplněji oznamovat pravdu, jednat nezávisle a minimalizovat škody.
Také nám to připomíná, že mít takové zásady nám nejlépe poslouží, když o nich budeme mluvit před tím, než je zveřejníme. Taková diskuse nám pomáhá prozkoumat, vysvětlit a rozhodnout, jak můžeme jednat v souladu s našimi zásadami. Veřejnosti to ukazuje, že na sebe aplikujeme stejné standardy, jaké uplatňujeme na ostatní.