Vizuály mají hodnotu a stejně tak i vizuální novináři

Jako lídři National Press Photographers Association (NPPA), Associated Press Photo Managers ( APPM ) a Workshop vizuální úpravy Kalish , zastupujeme tisíce vizuálních novinářů, fotoeditorů, pedagogů a vedoucích redakcí. Připojujeme se k nim v hlubokém zklamání v nedávném článku The Poynter Institute, který mimoděk radil novinářům, aby pro své články vybrali bezplatné fotografie. Nejsme tu proto, abychom dále mlátili Poyntera a autory nebo opakovali vynikající vyvracení, která již byla učiněna. Jsme tu, abychom tento rozhovor dále povýšili na úroveň, kterou žurnalistika potřebuje.

Začněme tam, kde se shodneme: Fotografie je cenná.

Skvělý obrázek upoutá pozornost. Dokáže informovat, osvětlit a vyvolat emocionální odezvu. V tisku, vysílání, online a na sociálních sítích mají obrázky sílu vtáhnout lidi do příběhu a znásobit jeho dopad. Ta síla je úžasná a má vyčíslitelnou hodnotu.

Článek Poynter zavrhl a degradoval sílu autentické vizuální žurnalistiky. Doporučila, aby řešením pro ilustraci novinových článků bylo najít bezplatné obrázky online prostřednictvím několika pochybných webových stránek pro sdílení fotografií. Autoři nedbale přehlédli potenciálně závažné právní a etické důsledky používání takového obsahu.

Abyste pochopili, jak škodlivá může být tato praxe, zvažte prosím:

● Fotografie jsou někdy nabízeny zdarma těmi, kdo nemají zákonné právo je šířit. To chytilo spoustu zpravodajských organizací. Nejdramatičtějším příkladem byly důvěryhodné telegrafní služby shledán odpovědným za porušení autorských práv ve výši 1,2 milionu dolarů za šíření fotografií bez povolení. To se může stát a také se to děje na „stock“ fotografiích a stránkách Creative Commons.

● Nelicencováním obrázků od renomovaného vizuálního novináře nebo jiných důvěryhodných přispěvatelů se vystavujete mnohem většímu riziku, že získáte obrázek, který byl zmanipulován, má nepřesný nebo zavádějící popisek nebo vydával zinscenovaný moment za pravý. V době, kdy je důvěryhodnost největší devizou zpravodajské organizace, jsou tyto náklady výrazně vyšší než rozpočet na fotografování.

● Neúplné zohlednění interakce mezi obrázkem a příběhem může vést k falešným implikacím o předmětu. To by mohlo být důvodem pro pomluvu nebo tvrzení v nepravdivém světle. Opět to může poškodit důvěryhodnost a pověst publikace. Oprášit Etický kodex NPPA . Použijte jej jako vodítko ve vaší redakci.

● Nejnovější studie sledování očí – zadané NPPA a zveřejněné společně s Poynter – ukázaly, že na kvalitě fotek záleží a že diváci mohou v drtivé většině rozlišovat mezi profesionálními a amatérskými snímky a trávit více času s těmi profesionálními. Nestačí mít jednoduše fotku se svým příběhem. Důležitý je obsah obrázků a popisků.

● Vytváření dobrých vizuálů něco stojí, stejně jako dobré psaní stojí. Pokud je fotografie pro vaše účely hodnotná, redakce by za ni měly být ochotny zaplatit.

Používání fotografií z neověřených zdrojů narušuje naši důvěryhodnost jako pravdomluvných. Publikování fotografií jako pouhých „uměleckých“ prvků, které doprovázejí příběhy, nedokáže nahlížet na žurnalistiku jako na multidisciplinární praxi, která spoléhá na párování vizuálů a slov, aby ovlivnila naše publikum smysluplným způsobem. Vkládání malé nebo žádné peněžní hodnoty na snímky, které používáme, dále narušuje živobytí fotografů a ohrožuje dlouhodobou životaschopnost profese fotožurnalisty a v širším smyslu i žurnalistiku samotnou.

Uvědomujeme si tlak na začlenění vizuálního obsahu do všech příběhů. Jsme si plně vědomi výzvy, kterou pro naši schopnost reagovat na tyto tlaky klade pokles počtu zaměstnanců v redakci. Pracovní místa našich vizuálně talentovaných kolegů byla neúměrně odříznuta od průmyslu.

Ti, kteří zůstávají, jsou z těchto rozhovorů marginalizováni a článek Poynter je nápadnou připomínkou této skutečnosti. Před zveřejněním bylo třeba konzultovat zkušené vizuální profesionály. Kdyby tomu tak bylo, chyby v jeho učení by mohly být opraveny dlouho před zveřejněním.

Redakce a další mediální operace nyní více než kdy jindy potřebují rady a řešení v této otázce. Vyzýváme Poyntera, vydavatele, manažery stanic, redaktory a další, aby pravidelně vyhledávali zkušené vizuální lídry. Najměte si nás. Propagujte nás. Zahrňte nás. Pokud tak učiníte, do dialogu o zpravodajství vnese rozmanitost myšlenek a zpravodajství bude silnější. V rámci našich hrdých organizací existují hlasy zkušeností a jsme připraveni pomoci. Potřebujeme vaši pomoc stejně jako vy naši, abychom mohli lépe využívat vizuální prvky pro naše publikum.

Musíme mluvit o tom, že vizuály jsou součástí diskuse od začátku nápadu příběhu až po zveřejnění a propagaci. Musíme mluvit o tom, jak mohou redakce budovat a využívat své vlastní archivy k uspokojení okamžitých potřeb a jak mohou doplňovat práci svých talentovaných vizuálních novinářů, což by mělo být vždy prioritou. Musíme mluvit o způsobech, jak mohou redakce lépe respektovat vizuální prvky jako nedílnou součást procesu vyprávění.

Do budoucna jsou naše organizace odhodlány usnadňovat tyto rozhovory a příležitosti školení v zájmu rozvoje kvalitních řešení pro naše společné výzvy.

Michael P. King, prezident NPPA
Akili-Casundria Ramsess, výkonný ředitel, NPPA
Jeremy Harmon, prezident, APPM
Kathy Kieliszewski, viceprezidentka APPM
Danny Gawlowski, ředitel The Kalish
Sue Morrow, členka představenstva The Kalish
Tom Kennedy, výkonný ředitel, American Society of Media Photographers
Kenny Irby, nezávislý konzultant

Související školení

• 

  Využití dat k nalezení příběhu: Pokrytí rasy, politiky a dalších v Chicagu

  Tipy pro vyprávění/školení

• 

  Výsledky voleb v polovině období: Co se stalo a proč?