Co se stane, když si dáte injekci COVID-19 a vynecháte druhou dávku?

Navíc prodej zbraní prudce stoupá, splátky studentských půjček se opět zpozdily, což by pro Američany žádný stimul neznamenal a další.

Sestry v Royal Free Hospital v Londýně simulují aplikaci vakcíny Pfizer, aby podpořily školení personálu před jejím zavedením. (Yui Mok/PA drát)

Krytí COVID-19 je denní Poynterův brífink s nápady na příběhy o koronaviru a dalších aktuálních tématech pro novináře, který napsal vedoucí fakulty Al Tompkins. Zaregistrujte se zde a nechte si jej doručit do vaší schránky každý všední den ráno.

Víte, že první vakcíny proti COVID-19 budou vyžadovat dvě dávky. Co se ale stane, když si pacient dá jednu dávku, nelíbí se mu bolavá paže nebo krátká reakce podobná chřipce a rozhodne se druhou dávku vynechat?

Říká CBS MoneyWatch může se stát pár opravdu špatných věcí. Pokud dostatek lidí vynechá druhou vakcínu, virus by mohl zmutovat a najít způsob, jak se stát odolným vůči vakcíně. Biolog z Penn State University David Kennedy nabádá výrobce léků, aby byli ostražití při sledování mutací, zvláště pokud se druhé výstřely no-show stanou běžnými. MoneyWatch uvádí:

Problém podle Kennedyho: Pokud je viru vystaven někdo, kdo měl pouze jednu dávku, jeho imunitní systém ho nemusí být schopen zabít. To by mohlo umožnit viru vyvinout odpověď na omezenou imunitu poskytovanou touto jednou dávkou.

'V nedokonalých vakcínách vidíme, že se objevuje odpor,' řekl Kennedy. 'Čím více jedinců bude mít jednu dávku těchto vakcín, tím více bych byl znepokojen.'

Když dostanete svou první injekci COVID-19, dostanete také indexovou kartu s informacemi o vaší vakcíně. Bude pro vás důležité pamatovat si, kdo vyrobil vaši vakcínu. Karta bude také obsahovat číslo šarže, které se bude hodit v případě problémů s některou z vakcín.

(Oddělení obrany)

Příručka Centra pro kontrolu a prevenci nemocí o tom, jak bude očkovací program zaváděna, obsahuje jen velmi málo o tom, jak lidem připomínat, aby dostali druhou dávku. Může se ukázat, že poskytovatelé budou posílat e-maily nebo dokonce robotické hovory, jako vám nyní pošlou váš lékař a zubař, aby vám připomněli schůzku.

MoneyWatch však říká, že peníze mohou být odpovědí na to, jak dát poskytovatelům pobídku, aby vám vrátili druhou dávku.

Vláda také platí poskytovatelům výrazně více – 28 USD ve srovnání se 17 USD – za podání druhé dávky než za první, což je finanční pobídka pro poskytovatele, aby úspěšně přesvědčili pacienty, aby léčbu dokončili. To je navíc ke zhruba 40 dolarům nákladům na dávku vakcíny, které vláda také hradí.

Kromě toho CDC říká, že má systém sledování vakcín, který bude mít možnost posílat e-mailové a textové připomínky. Tento systém byl však vytvořen pro pacienty, aby hlásili vedlejší účinky, ne aby jim připomínal schůzky.

Řada odborníků navrhla, že platba jednotlivcům za očkování může podpořit dodržování předpisů. Koncem listopadu vydala Centra pro Medicare a Medicaid stručnou zprávu, v níž uvádí, že umožní poskytovatelům vyplácet peněžní odměny nebo jiné pobídky přímo pacientům, pokud dostanou očkování proti COVID-19. Vláda však na tyto pobídky neposkytla žádné další finanční prostředky.

Máme nějaké zkušenosti s dvoudávkovými vakcínami. Například asi 80 % lidí, kteří dostanou dvoudávkovou vakcínu proti pásovému oparu, se na vteřinu vrátí, což znamená, že pětina pacientů ne. A stejně jako u vakcíny proti COVID-19, i při očkování pásovým oparem se někteří lidé na krátkou dobu cítí hrozně. A. Mark Fendrick, profesor lékařské fakulty na University of Michigan odhaduje, že možná 30 % lidí, kteří dostanou vakcínu proti COVID-19, se nevrátí ani podruhé.

Pokud jde o lékařské schůzky, v minulosti jsme se nedostavili. Pravidlem je, že asi třetina pacientů se nedostaví na lékařské prohlídky a polovina pacientů nevyplňuje recepty.

Připojte se ke mně 14. prosince na bezplatný webový seminář s vedoucími Americké lékařské asociace, Národní lékařské asociace a špičkovým odborníkem na vakcíny, ve kterém budou odpovídat na otázky novinářů. Velmi pravděpodobně to bude první den očkování proti COVID-19 v USA a vy můžete tuto relaci zaznamenat a použít ji ve svých zprávách v tento důležitý den. Zaregistrujte se nyní.

Přemýšlel jsem, proč akcie Smith & Wesson rostly, když akciový trh v pátek večer uzavřel. Výrobce zbraní právě oznámil čtvrtletní zisk a uvedl, že prodeje se oproti předchozímu roku více než zdvojnásobily, protože poptávka po střelných zbraních nadále rostla na rekordní úroveň.

(MarketWatch)

MarketWatch poskytuje tyto podrobnosti :

Generální ředitel Mark Smith uvedl, že „druhé po sobě jdoucí rekordní čtvrtletí“ přišlo poté, co federální prověrky, které jsou podle něj považovány za nejlepší dostupné proxy pro spotřebitelskou poptávku po střelných zbraních, byly o 57,5 ​​% nad úrovněmi zaznamenanými ve stejném období před rokem.

Za prvních 11 měsíců roku 2020 bylo provedeno 19,2 milionu prověření na nákupy zbraní, což je nejvíce za 11 měsíců od doby, kdy Federální úřad pro vyšetřování začal v roce 1998 zaznamenávat údaje, řekl Smith.

Lidé s nesplacenými studentskými půjčkami mají další měsíc pokoj, než budou muset začít znovu platit. Termín byl do konce tohoto měsíce, ale ministr školství Betsy DeVos to odložila do konce ledna .

Možná Kongres brzy schválí nový stimulační zákon a možná ne. Zdá se, že dohoda je blízko. Někteří z lidí, kteří se s tím potýkají nejvíce, jsou 7,3 milionu nezávislých pracovníků a smluvních pracovníků, kteří 1. ledna přijdou o pomoc v nouzi, která v průměru činí více než tisíc dolarů měsíčně. Tito pracovníci jinak nemají nárok na podporu v nezaměstnanosti.

Název programu, jehož platnost vyprší 31. prosince, je Pandemický program pomoci v nezaměstnanosti , často označované jako PUA .

Pojďme se ponořit trochu hlouběji do všech způsobů, jakými mohou lidé v nadcházejících týdnech přijít o podporu v nezaměstnanosti. Na 26. prosince vyprší platnost řady federálních programů pojištění v nezaměstnanosti (nebo UI) souvisejících s pandemií.

Zde jsou některé zkratky, které uvidíte a uslyšíte v příštích několika týdnech:

EB je rozšířené výhody , které se „spouštějí“, což znamená, že automaticky končí. Tyto výhody se již „spustily“ ve 20 státech, ale stále zůstávají ve většině země. Výhody se mohou vypnout, když státy dosáhnou ekonomických prahů. Spouštěcím mechanismem je, když je nezaměstnanost státu vyšší než 5 % a je alespoň 120 % průměru v předchozích dvou letech.

PUA je pandemická pomoc v nezaměstnanosti (který jsem zmínil výše), který se týká osob na volné noze a dalších, na které se nevztahují státní programy v nezaměstnanosti.

PEUC je pandemická nouzová kompenzace nezaměstnanosti , který poskytuje 13 týdnů další podpory v nezaměstnanosti kvalifikovaným osobám, kterým byly vyčerpány řádné podpory v nezaměstnanosti.

Brookings shrnuje situaci jak to najdeme dnes a vysvětluje některé situace, které uslyšíte častěji, protože se blíží konečný termín pro dosažení nového podnětu.

Státy s menší pravděpodobností přijmou opatření k udržení EB na místě kvůli nákladům: po 31. prosinci vyprší 100% federální financování EB uzákoněné zákonem CARES a federální podíl se vrátí na 50 procent. Ve skutečnosti je několik států nastaveno na západ EB po 31. prosinci.

Přibližně 9,5 milionu přijde 26. prosince o podporu v nezaměstnanosti kvůli vypršení platnosti PUA.

Přibližně 500 000 přijde 26. prosince o podporu v nezaměstnanosti kvůli vypršení platnosti PEUC, protože žijí ve státě, kde EB spustila.

Přibližně 870 000 přijde o podporu v nezaměstnanosti, jakmile vyčerpají pravidelné dávky UI, protože žijí ve státě, kde se EB spustila.

Přibližně 680 000 přijde o podporu v nezaměstnanosti, jakmile vyčerpá EB; a

Přibližně 2,2 milionům bude hrozit ztráta podpory v nezaměstnanosti, jakmile vyčerpají pravidelné dávky, protože žijí ve státě, kde je EB zatím spuštěna, ale pravděpodobně se spustí během několika týdnů.

Celkově vzato, na konci prosince přibližně 10 milionů pracovníků přijde o podporu v nezaměstnanosti okamžitě 26. prosince a asi 3,8 milionům dalších pracovníků bude hrozit ztráta dávek během týdnů.

Už víte, že CDC doporučuje, aby státy nasměrovaly první vakcíny ke zdravotníkům a lidem v dlouhodobé pečovatelské péči. Ale kdo je další na řadě?

Zdá se, že většina států se přiklání k „nezbytným pracovníkům“ a lidem, kteří mají zdravotní problémy, které je vystavují vyššímu riziku než ostatní. Snahou je ale naléhat na státy, aby přesunuly pracovníky a vězně ve věznicích a věznicích směrem k přední části očkovacích linek. Projekt Marshall , která více než kdokoli, koho znám, pozorně sleduje propuknutí COVID-19 ve vazbách, uvádí:

Podle více než 40 návrhů analyzovaných úřadem Projekt věznice Covid a The Marshall Project, v nejméně šesti státech budou věznění lidé mezi příjemci vakcíny „první fáze“ spolu se zdravotnickým personálem a nezbytnými pracovníky. V mnoha dalších státech mají dostat vakcínu během druhé fáze jako členové takzvané „kritické populace“.

(Minulý týden) Guvernér Colorada Jared Polis odmítl doporučení vlastního distribučního plánu svého státu: „Neexistuje žádný způsob, jak se to dostane k vězňům… dříve, než se dostane k lidem, kteří nespáchali žádný zločin.“ Polis, demokrat, který má prosadil řadu reforem trestního soudnictví , zasmál se, když řekl slovo „vězni“, podle Denver Post.

To je přístup, který frustruje odborníky. Saad B. Omer , ředitel Yale Institute for Global Health, označil za „nemorální“ propagovat jakýkoli plán, který není zaměřený na laserové zmírnění rizika infekce a rizika špatných výsledků v oblasti veřejného zdraví.

'Není naším úkolem a nemělo by být naším úkolem říkat, koho společnost více oceňuje nebo ne,' řekl Omer.

Na federální úrovni, podle dokumentů získaných od The Associated Press Představitelé vězeňského úřadu uvedli, že dávky zasílané do federálních věznic „budou vyhrazeny pro personál“. AP uvádí, že 10krát více vězňů mělo pozitivní test na COVID-19 než vězeňských pracovníků (18 467 vězňů a 1 736 zaměstnanců vězeňského úřadu). Na COVID-19 zemřelo nejméně 141 federálních vězňů a dva zaměstnanci.

Nyní, když každý stát předal své plány CDC, je to druh velmi konkrétní otázky, kterou by si novináři mohli položit: „Vzhledem k tomu, že více než čtvrt milionu lidí ve vězení mělo pozitivní test na COVID-19, a více než 1500 zemřelo Jakou prioritu dá tento stát očkování těchto populací a lidí, kteří s nimi pracují?

V lednu prozkoumáme toto téma COVID-19 ve věznicích a věznicích jako pouze jedno z našich osmi setkání v rámci série virtuálních seminářů o věznicích a reformě policie. Jeden z předních novinářů zabývajících se tímto problémem, Jamiles Lartey, bude hostujícím profesorem tohoto semináře. Přihlaste se zde a připojte se k nám. Školné je hrazeno z grantu The MacArthur Foundation. Za poslední tři roky jsme v rámci tohoto projektu vyučovali více než 450 novinářů ze 45 států. A nyní pokračujeme ve čtvrtém ročníku.

Upozorňuji vás na dobrou práci mých kolegů v Tampa Bay Times , který zkoumal postupný vývoj epidemie COVID-19 v pečovatelském domě/zařízení pro asistované bydlení jen 10 minut jízdy od místa, kde bydlím. Zařízení mělo nedostatek osobních ochranných prostředků a nedokázalo komunikovat s rodinami. Výsledek byl děsivý.

Do konce dubna měla více než polovina z 95 obyvatel pavilonu Seminole pozitivní test. Zemřeli ve vlnách, v nemocnicích a hospicích po celém kraji, mnozí bez rodiny nebo přátel po boku. S pohledem upřeným na izolaci a nejistotu to někteří vzdali, přestali brát léky a volali členy rodiny, jednoho po druhém, aby se rozloučili.

Probíhají nějaké soudní spory a soudy budou řešit vinu, pokud nějaká existuje. Upozorňuji vás na tuto práci, protože žádáme pracovníky pečovatelských domů, aby na sebe vzali obrovské riziko a zodpovědnost. Vybavujeme je k tomu? Platíme jim za to?

Asi 40 % úmrtí na COVID-19 bylo mezi seniory. A tady v Pinellas County na Floridě jsou dvě ze tří úmrtí na koronaviry spojena s pečovatelskými domy a centry asistovaného života. Senioři a jejich rodiny se tohoto viru děsí.

Tento druh retrospektivního kopání je užitečný. Zjistěte, co funguje, a chvalte to. Zjistěte, co je rozbité, a opravte to.

Candy Boyd, majitelka Boyd Funeral Home, mluví s rodinnými příslušníky na pohřbu Lydie Nunez, která zemřela na COVID-19, na hřbitově Rose Hills v úterý 21. července 2020 ve Whittier v Kalifornii (AP Photo/Marcio Jose Sanchez)

CNN slyšela od jednoho ředitele pohřebního ústavu v Texasu, který řekl, že poptávka je vyčerpávající. Existují zprávy o krematoriu, které se porouchalo kvůli nadměrnému používání, a pohřební ústav proměnil skříně na košťata na skladovací prostory.

Rockford, Illinois, pohřební ředitel řekl, že nikdy neviděl nic takového jako tlačenici telefonátů od truchlících rodin, které nyní dostává. Honquest pohřební ústav majitel Tim Honquest řekl WIFR: 'Těla... zůstávají v chlazeném boxu a naše lednice je samozřejmě chlazená pro 12 osob a byla extrémně plná.'

To je to samé v Topeka , Grand Rapids a Bayou La Batre, Alabama .

Zajímavé je, že kvůli COVID-19 se zdá, že více lidí pořádá pohřební služby a kremace, které jsou levnější (a méně ziskové pro pohřební ústavy), ale představují malé riziko šíření COVID-19 ve srovnání s tradičními pohřebními službami v interiéru.

Na dveřích studentského centra v kampusu University of Colorado v dubnu visí cedule zavřeno, protože celostátní příkaz zůstat doma zůstává v platnosti ve snaze omezit šíření koronaviru v Boulderu v Coloradu. (AP Foto/David Zalubowski, soubor)

Nejvyšší administrátoři na East Carolina University dávají si dovolenou, aby se pokusili vyrovnat rozpočtové problémy.

University of Colorado v Boulderu říká, že to trvale sníží počet učitelů a místo toho se obrátí na „instruktory“ (kteří samozřejmě stojí méně). Kampus utrpěl „neočekávané ztráty nákladů a příjmů ve výši asi 69 milionů $ na jaře, když jsme museli kampus uzavřít, a rozpočet na fiskální rok 2021 zahrnuje další snížení příjmů o ~96,6 milionu $ (asi 10,4 %) oproti předchozímu roku. Třetina tamních profesorů je starší 65 let a škola se snaží dostat spoustu z nich do důchodu.

Školy se snaží přijít na to, jak dostat studenty zpět do kampusu v lednu, a některé fakulty nic z toho nemají. Nějaká fakulta na University of North Carolina napsal otevřený dopis svým šéfům, v němž uvedl, že škola by měla zůstat 100% výuka na dálku i další semestr.

Národní akademie věd, inženýrství a lékařství nabídl minulý týden univerzitám pár rad, jak mohou přesvědčit vysokoškoláky, aby nosili masky a nepořádali večírky superspreader. Akademie uvedla, že varování vysokoškoláků, že se stanou špatné věci, pokud se shromáždí, nefunguje, protože vysokoškoláci váží více odměn než rizika. Akademie tedy říká, že by školy měly místo toho zkusit tyto:

Využijte zvýšené touhy mladých dospělých po společenském přijetí a odpovědnosti. Zpráva doporučuje zprávy o komunitě v kampusu, která spolupracuje na prevenci ohnisek a jak je běžné dobré chování. („Více než X procent studentů v našem kampusu říká, že nosí roušky každý den.“)

Lidé jakéhokoli věku reagují lépe, když slyší, že mají svobodu jednání, a necítí se fatalisté ohledně zdravotního problému, kterému se snaží vyhnout. Zpráva navrhuje požádat vedoucí studenty, aby pro své vrstevníky vymysleli bezpečnější, sociálně vzdálené aktivity. Bonus: Mladí dospělí jsou často kreativnější a flexibilnější při řešení problémů než starší dospělí.

Výzkum naznačuje, že opakování dezinformací, a to i v odhalovacích kampaních, může ve skutečnosti posílit falešná přesvědčení. Místo toho šiřte správné zprávy.

Na to téma, pediatr Aaron E. Carroll napsal názor New York Times která se mnou rezonovala. Řekl, že když zahanbujeme lidi za to, že nenosí roušky a podnikají prázdninové výlety, může to být součástí kaskádové série událostí, které vedou k tomu, že se nenechají testovat, a když mají pozitivní test, neřeknou ostatním, že mohli být vystaveni. Tato pasáž se zdá být zvláště užitečná pro novináře, aby ji zvážili:

… upozorňování na aberantní nežádoucí chování riskuje jeho „normalizaci“. Ačkoli velmi málo rodičů odmítá očkovat své děti (pouze asi 1 procento vůbec žádné vakcíny ), rozšířené odsuzování takzvaných anti-vaxxerů vyvolává dojem, že jde o významné hnutí. Totéž platí o demonstrantech proti uzamčení: Bylo jich málo – ve skutečnosti jich byla většina Američanů dokonale ochotný vyhovět s politikou úkrytu na místě – ale nepřiměřené zpravodajství z nich to vypadalo jinak.

Pro ty z nás, kteří vedli děti prostřednictvím přihlášek na vysokou školu, víte, jak je důležité Formuláře FAFSA . Toto jsou formuláře bezplatné žádosti o federální studentskou pomoc, které musí studenti vyplnit, aby měli nárok na federální finanční pomoc, ale také na všechny druhy jiné pomoci. Staré přísloví říkalo, že pokud cítíte vůni krocana na Den díkůvzdání a neposlali jste své FAFSA a přihlášky na vysokou školu na podzimní semestr, máte zpoždění.

Aplikace FAFSA jsou nyní asi o 16 % nižší než před rokem.

Co to sakra znamená?

Data ukazují, že studenti, kteří navštěvují školy s nejnižšími příjmy, zaznamenali největší pokles žádostí FAFSA. Forbes to shrnuje :

Mohlo by to znamenat, že méně studentů, zejména těch z nízkopříjmového prostředí, plánuje jít příští rok na vysokou školu.

Zápis na vysoké školy už během pandemie klesl. Podle údajů z National Student Clearinghouse Research Center poklesl na podzim 2020 počet zapsaných prváků v celé zemi o 13 %, přičemž komunitní vysoké školy zaznamenaly největší pokles ze všech typů institucí (-18,9 %). Na komunitních vysokých školách nejvíce klesl počet zapsaných indiánských, černošských a hispánských studentů (o 29,3 %, 28,4 % a 27,5 %).

Nižší počet zapsaných na komunitní vysoké školy je znepokojující, protože účastníci častěji pocházejí z nízkopříjmového prostředí a získání postsekundárního osvědčení vede k vyšším výdělkům a stabilnější práci přesčas.

Novináři, toto stojí za vaši pozornost, protože studenti by mohli přijít o finanční pomoc – jako jsou Pellovy granty, pracovní studium a federální studentské půjčky – pokud nevyplní FAFSA. Některé granty jsou „kdo dřív přijde, je dřív na řadě“, takže zpoždění může stát peníze.

Odborníci tvrdí, že studenti, kteří si myslí, že si vysokou školu nemohou dovolit, by se neměli vyhýbat vyplňování FAFSA. Jakmile je škola přijme, mohou vždy vyjednávat o dalších grantech.

Minulý týden Radio and Television Digital News Association ocenili dva naše nejlepší novináře , Yamiche Alcindor „PBS NewsHour“ a moderátor pořadu ABC „Nightline“ Byron Pitts, s prestižními cenami. Yamiche, která je dopisovatelkou Bílého domu, se často přistihla, že vypráví příběhy o prolínání ras a politiky, stejně jako o osudných policejních střetnutích. Nedávno byla také vyhlášena Národní asociací černých novinářů novinářkou roku.

(RTDNA)

Chci vás odkázat na video virtuálního přijetí Byrona Pittse . Je to 10 minut, které zahrnují vše, co na tom chlapovi miluji. Skládá žurnalistiku, víru, inkluzi, rozmanitost, aspiraci, inspiraci a svou matku do jedné řeči. Doufám, že se o to pedagogové podělí se studenty a šéfové to zahrají pro redakce. Věřte mi, novináři, potřebujete to.

Zítra se vrátíme s novým vydáním Covering COVID-19. Zaregistrujte se zde, aby vám to bylo doručeno přímo do vaší schránky.