Když lžete o pandemiích a veřejném zdraví, lidé umírají

Navíc, co je Bellova obrna a proč se o ní zmiňuje ve studiích vakcín, schválení vakcíny Moderna může být bezprostřední a další.

Demonstranti požadující znovuotevření floridských podniků a vlády pochodují centrem Orlanda na Floridě, pátek 17. dubna 2020. Malé vládní skupiny, stoupenci prezidenta Donalda Trumpa, zastánci očkování, zastánci práv na zbraně a zastánci pravicových kauz mají sjednoceni za hlubokým podezřením na snahy ukončit každodenní život, aby se zpomalilo šíření koronaviru. (AP Photo/John Raoux)

Krytí COVID-19 je denní Poynterův brífink s nápady na příběhy o koronaviru a dalších aktuálních tématech pro novináře, který napsal vedoucí fakulty Al Tompkins. Zaregistrujte se zde a nechte si jej doručit do vaší schránky každý všední den ráno.

Každý rok moji kolegové na PolitiFact vybral „lež roku“ která vzbuzuje hněv a úzkost. Opravdu si nedovedu představit, jak by si někdo mohl vybrat mezi náklaďákem lží, které se na nás v roce 2020 vrhly jako minometná palba. Ale pro PolitiFact stojí nad všemi jedna lež a letos tou lží byla spousta tvrzení, „která popírají, zlehčují nebo dezinformovat o COVID-19.'

PolitiFact říká, že prezident Donald Trump „byl dirigentem, ne-li skladatelem. Zpráva: Ohrožení vašeho zdraví bylo přehnaně propagováno, aby poškodilo politické bohatství prezidenta.

Lží o viru bylo tak mnoho, že jsem na některé z nich do čtení tak nějak zapomněl sloupec PolitiFact . Kolikrát nám bylo řečeno, že virus zmizí, že masky nejsou důležité, že pandemie je přehnaná a každý, kdo chce test na COVID-19, ho dostane? Popírači virů řekli, že to všechno zmizí po volbách a poté po inauguraci.

Ano, byl to rok lží. Ale jeden stojí nad všemi, protože když lžete o pandemiích a veřejném zdraví, lidé umírají.

V souladu s tématem dezinformací, Rush Limbaugh tento týden nepravdivě informoval že Americká lékařská asociace „vzala zpět“ své prohlášení o hydroxychlorochinu a nyní říká, že by lékaři měli zvážit jeho doporučení svým pacientům. Až na to, že AMA nic takového neudělala.

Je pravda, že AMA zvažovala nové prohlášení o droze, když se sešla v listopadu. Ale delegáti AMA zůstali na svém předchozím postoji proti tomu . Odkazy na web Limbaugh tento web jako zdroj Limbaughových dezinformací ale i ten zdroj nyní ustoupil.

V údajích amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (Food and Drug Administration) o kandidátovi na vakcínu proti koronaviru Moderna je zmínka o třech případech Bellova obrna mezi 30 000 účastníky. FDA také zmínila přechodné obavy z Bellovy obrny ve studii Pfizer s léky, ale v obou případech se nezastavila před tvrzením, že jde o vedlejší účinek očkování a měla by být více studována.

Podrobné údaje, které právě zveřejnila FDA, říkají, že tři ze čtyř účastníků studií fáze 3 společnosti Moderna, kteří dostali Bellovu obrnu, dostali vakcínu místo placeba. Pfizerův proces měl podobně čtyři hlášené případy Bellovy obrny z přibližně 43 000 účastníků. Všechny čtyři případy Bellovy obrny v Pfizerově studii dostaly vakcínu a ne placebo.

Bellova obrna je náhlá slabost obličejových svalů. Je to často dočasné a během týdnů se výrazně zlepšuje. Klinika Mayo říká: „Slabost způsobuje, že polovina vašeho obličeje vypadá, jako by vám poklesla. Tvůj úsměv je jednostranný a tvé oko na té straně se brání zavření.'

Společnost Pfizer ve své zprávě o studii uvedla, že výskyt Bellovy obrny v jejím hodnocení je přibližně stejný, jako byste našli mezi tolika lidmi v široké veřejnosti za dobu, po kterou byli lidé ve studii:

'Pozorovaná frekvence hlášené Bellovy obrny ve skupině s vakcínou je v souladu s očekávaným základním výskytem v obecné populaci a v tuto chvíli neexistuje jasný základ, na kterém by bylo možné uzavřít kauzální vztah.' Společnosti Pfizer a BioNTech spolu s FDA budou i nadále sledovat případy Bellovy obrny s nasazením vakcíny do větších populací.

CNBC poznámky FDA a farmaceutické společnosti to berou vážně:

Dva z případů Bellovy obrny ve skupině vakcín společnosti Moderna se od té doby „vyřešily“, zatímco jeden v době zprávy stále probíhal, uvedli zaměstnanci FDA. U očkovaných účastníků došlo k paralýze mezi 22 a 32 dny po očkování, řekli.

'V současné době dostupné informace jsou nedostatečné k určení příčinné souvislosti s vakcínou,' napsali zaměstnanci FDA.

Dr. Peter Marks, ředitel Centra pro biologické hodnocení a výzkum FDA, řekl v an rozhovor s JAMA v pondělí, že agentura bude mít snadný a rychlý přístup k údajům o případech Bellovy obrny, jakmile budou vakcíny podány.

„Naše pracovní hypotéza je, že se jednalo pouze o nerovnováhu v sazbách na pozadí, jako jsme viděli v jiných studiích, ale ujistíme se, že se na to skutečně zeptáme, abychom tuto otázku uzavřeli,“ řekl Marks.

Výraz „vyřešeno“ odkazuje na skutečnost, že lidé obvykle do šesti měsíců ztratí příznaky onemocnění. Zdravotní experti říkají, že Bellova obrna může být reakcí na virovou infekci a zřídka se vyskytuje více než jednou. Cleveland Clinic poskytuje vizuální symptomy:

(Clevelandská klinika)

Jeden z nejznámějších případů Bellovy obrny se vyskytl v roce 2017 když Angelina Jolie prozradila měla podmínku. National Institute of Neurological Disorders and Stroke poukazuje na to, že Bellova obrna je častější, než si možná myslíte, a postihuje 40 000 Američanů ročně. Stává se to nejčastěji lidem mladším 15 let a starším 60 let, ale může se objevit u kohokoli.

Bellova obrna se vyskytuje častěji u lidí, kteří mají chřipku, nachlazení, cukrovku nebo kteří ji mají těhotná .

Novináři, pokud na toto téma něco uděláte, bylo by moudré zmínit, že pokleslý obličej může být také příznakem mrtvice, která je závažnější a častější než Bellova obrna.

Průčelí ústředí Moderna, Inc. v Cambridge, Massachusetts. FDA uvedl, že potenciální vakcína proti COVID-19 vyvinutá společností Moderna se zdá být bezpečná a vysoce účinná, což ji přivedlo na vrchol povolení v USA. (AP Photo/Elise Amendola)

Zítra se znovu sejde poradní výbor pro vakcíny a příbuzné biologické produkty FDA, který doporučil schválení vakcíny Pfizer, aby zvážil moderní vakcína .

Jak daleko jsme za týden ušli. Před týdnem jsme se naladili na osmihodinové slyšení tohoto výboru a čekali jsme na hlasování, které pošle vakcínu Pfizer FDA a poté Centers for Disease Control and Prevention. Nyní je to jen další vakcína, kterou zvažuje skupina odborníků ve výboru, o kterém jste nikdy neslyšeli.

Ale nenechte se mýlit, tato setkání jsou obrovská věc. Každý lék přidaný do arzenálu umožňuje rychleji očkovat další miliony lidí. A každý lék musí prokázat svou účinnost a bezpečnost. Není to žádná maličkost.

Jednou z velkých výhod vakcíny Moderna oproti vakcíně Pfizer je teplota, při které musí být skladována. Vakcína Pfizer musí být udržované extrémně chladné ; minus 76 stupňů Fahrenheita nebo chladněji. Ale vakcína Moderna může být skladována při minus 4 stupních Fahrenheita, což je více v souladu s tím, co můžete očekávat od domácí mrazničky. Vakcínu Moderna lze také uchovávat měsíc při teplotě v lednici kolem 36 stupňů. Tento lék bude mnohem jednodušší na přepravu a skladování.

Podrobná zpráva od zaměstnanců FDA pro poradní výbor obsahuje několik zajímavých bodů. Dosud studie Moderna neodhalily žádné problémy se závažnými alergickými reakcemi, což vzbudilo určitou pozornost, protože britské a americké úřady varovaly lidi, kteří mají vážné alergie, aby neužívali vakcínu poté, co několik lidí v Británii nahlásilo reakci. Vakcína Moderna vyvolala stejné vedlejší účinky jako vakcína Pfizer, přičemž někteří pacienti se po očkování cítili mrzutě den nebo dva. Ale měli byste to vyvážit skutečností, že téměř 95 % lidí, kteří dostali vakcínu, si vytvořilo protilátky potřebné k prevenci infekce. Říci, že je to dobrá zpráva, je slabé slovo.

Samozřejmě ještě nevíme, jak dlouho vydrží vakcíny Moderna nebo Pfizer. Zabrání COVID-19 na šest měsíců nebo šest let? Jediný způsob, jak to zjistit s jistotou, bude dlouhodobě sledovat pacienty, kteří se dobrovolně přihlásili do testů léků, a dále je testovat, což je záměrem farmaceutických společností.

Čtvrteční jednání můžete být svědky živě přímo od FDA , na Youtube nebo na Facebook .

Pokud dostatečné množství lidí odmítne podat vakcínu COVID-19 a virus se v důsledku toho neustále šíří, měli bychom zvážit pobídku, jako je placení lidem za očkování? Možná to není tak „tam venku“, jak si možná myslíte. The New York Times uvádí: „Dva prominentní ekonomové, N. Gregory Mankiw a Robert Litan a politici John Delaney a Andrew Yang navrhli nebo podpořili placení Američanů, aby dostali vakcínu.'

Výzkumníci ale zjistili že když začnete lidem platit za dodržování předpisů, vyšle to signál, že vakcína musí být nebezpečná, jinak byste za její aplikaci neplatili. Ve skutečnosti výzkumníci zjistili, že čím více peněz nabídli, tím více lidí vnímalo vakcínu jako nebezpečnou.

Zmínil jsem, že The Marshall Project je partnerem projektu Poynter’s Covering Jails and Police. Nyní Marshall a WFAA-TV v Dallasu spolupracují na vyšetřování texaský vězeňský systém – největší vězeňský systém v zemi – který byl před pandemií nedostatečný a podfinancovaný. Nyní jsou jeho věznice inkubátory koronaviru .

Když vězni zapalovali ve státních věznicích požáry na protest proti podmínkám COVID-19, nedostalo se jim takové pozornosti, jakou mohli očekávat. Marshall hlásí:

Požáry nemají vždy zamýšlený účinek; ve skutečnosti je vězeňští představitelé snadno ignorují. Je to proto, že více než 200 texaských vězeňských budov nemá funkční požární poplašné systémy.

Marshall Project a revize státních záznamů WFAA zjistily, že vězeňský systém opovrhoval představiteli požární bezpečnosti po dobu nejméně deseti let, přičemž každý rok nedokázal napravit tytéž základní problémy s nefungujícími kouřovými a požárními hlásiči a nebezpečným zapojením. Mnoho vězeňských kuchyní nemá adekvátní protipožární systémy a některé jednotky mají elektrické vedení, které je směsí prodlužovacích kabelů, podle záznamů Státního hasičského úřadu.

To je přesně ten druh práce, na který musíme zaměřit pozornost. Věznice a věznice mají na svědomí 249 000 případů COVID-19 a 1 657 úmrtí, nepočítaje v to 62 000 případů zahrnujících vězeňský personál a nejméně 108 úmrtí vězeňského personálu.

(Projekt Marshall)

Toto je pro mě dobré místo, abych zmínil, že v lednu povedu osm jednohodinových virtuálních sezení na toto téma týkající se věznic a policejní reformy. Již čtvrtým rokem je výuka hrazena z grantu našich partnerů z MacArthur Foundation. Zde si můžete prohlédnout seznam kurzů, hostující fakultu, rozvrh a přihlášku. Pro rezervaci místa se ihned přihlaste.

Nová Bostonská univerzita Menino průzkum starostů ukazují, že toho mají díky pandemii hodně na srdci. Obávají se budoucnosti malých podniků a škrtů v rozpočtu, které na školy číhají. Jejich největší současná starost má co do činění s vystěhováním:

Starostové se nejvíce obávají dlouhodobého ekonomického dopadu na menšinové obyvatele a nájemníky a nejpesimističtější jsou, pokud jde o návrat odvětví školství, dopravy, umění a kultury k normálu.

Studie dodává:

Zhruba dva ze tří starostů uvedli, že obyvatelé Latinské Ameriky, nájemníci, imigranti a černoši budou příští léto stále pociťovat přinejmenším „velkou“ ekonomickou újmu, zatímco mnohem menší část se obává majitelů domů (25 procent).

Polovina starostů si myslí, že až po příštím roce (2021) se umění a kultura „vrátí k normálu“.

Více než 40 procent tvrdí totéž o veřejných školách, vysokých školách a univerzitách a hromadné dopravě. Naproti tomu většina starostů tvrdí, že nemovitosti a bankovnictví a úvěrování se buď již vrátily k normálu, nebo se tak stane do konce letošního roku.

45 procent starostů očekává nebo uvidí „dramatické“ škrty v rozpočtech škol.

Třicet osm procent očekává dramatické škrty ve financování parků a rekreace, zatímco přibližně každý třetí starosta očekává dramatické škrty v dopravě, silnicích a sociálních službách.

Starostové říkají, že věří, že značný počet z nás bude pracovat doma, i když pandemie skončí. Zajímalo je, jestli se někdy vrátíme k velkým společenským akcím, jako jsou koncerty a festivaly, v počtu jako kdysi.

(Menino průzkum starostů)

Kromě všech základních služeb, které města poskytují a které jsou pod útokem, průzkum odhalil obavy mezi starosty, kteří doufali, že udělají jedinečnou stopu ve svých komunitách zvláštním úsilím, jako je rozvoj parků, budování bezplatné Wi-Fi po celém městě a oprava silnic. Takové věci teď budou muset počkat. Studie říká:

A konečně, tlaky na rozpočet související s COVID-19 a další dopady COVID-19 si nevyhnutelně vyžádají některé iniciativy, které starostové připravovali. V reakci na výzvu s otevřeným koncem mnozí, ale ne všichni, starostové zaznamenali iniciativy, které již nemohou kvůli COVID-19 pokračovat. Takové iniciativy jsou dalším ukazatelem mýta pandemie na městech. Zdaleka nejčastější reakce se týkaly infrastruktury nebo jiných investičních projektů – od údržby silnic a renovace parků po nové veřejné budovy, policejní stanice a školy. Zatímco mnoho zmiňovalo kapitálové projekty, seznam iniciativ zasažených COVID-19 je široký a dlouhý. Starostové zmínili iniciativy od mimoškolních programů přes finanční gramotnost, bezplatné Wi-Fi až po zvyšování platů zaměstnancům města.

Nemá to nic společného s pandemiemi a COVID-19, ale chci vás na to upozornit vynikající investigativní reportáž z tohoto týdne od CBS Chicago (WBBM) , kde Dave Savini opět našel policii, jak vtrhla do domu se špatnými informacemi. V tomto případě drželi sociální pracovnici se zbraní v ruce a v poutech, zatímco ona prosila, aby se mohla obléci. Vše je na videu. A případ se řeší už dva roky. Jak dlouho trvá vyšetřování něčeho takového? Proč spravedlnost trvá tak dlouho?

Oceňuji přímočarý a věcný způsob, jakým Dave o tomto článku referuje. Žádné bláznivé úpravy, žádná náladová hudba. Toto je jen jeden z mnoha příběhů, které tato stanice a tento reportér vytvořili o policejní razii na nesprávných místech v Chicagu. Bravo!

prezident Trump podepsal exekuční příkaz dát federálním zaměstnancům den volna navíc. Federal News Network říká, že to není bez precedentu:

Trump se již druhým rokem rozhodl vzdorovat trendu, který předchozí prezidenti často následovali, když federálním zaměstnancům udělovali volno před Vánoci. Vánoce naposledy připadly na pátek v roce 2015, kdy bývalý prezident Barack Obama dal federální zaměstnanci půl dne volna na Štědrý den. Totéž udělal v roce 2009, kdy Vánoce opět připadly na pátek.

Je to už třetí rok v řadě, kdy Trump (dal) federálním zaměstnancům před Vánoci den navíc. Loni zavřel federální agentury od té doby první prezident Franklin D. Roosevelt udělit den volna na 24. prosince, kdy Štědrý den připadl na úterý.

Trump také dal federálním zaměstnancům volno v roce 2018, kdy Štědrý den připadl na pondělí.

Nějaký pošty se na Štědrý den brzy zavřou .

Taco Bell přináší zpět své 1 $ Naloženo Nacho Taco i na Štědrý den. Takže tam to je.

Zítra se vrátíme s novým vydáním Covering COVID-19. Zaregistrujte se zde, aby vám to bylo doručeno přímo do vaší schránky.