Zjistěte Kompatibilitu Znamení Zodiac
Rebelové tiskového sboru Bílého domu jako kolegové jsou vyloučeni z hejna
Hlášení A Úpravy

Prezident Donald Trump vychází z Oválné pracovny Bílého domu ve Washingtonu v pátek 24. února 2017, než nastoupí do Marine One na krátký let do Oxon Hill, Maryland, aby promluvil na Konferenci konzervativní politické akce (CPAC). (AP Photo/Pablo Martinez Monsivais)
Několik zpravodajských organizací dnes odpoledne bojkotovalo tiskovou vlnu Bílého domu poté, co Bílý dům vyloučil CNN a další média z účasti.
Tiskové hejty – skrumáže s komunikačními pracovníky, které zakazují nahrávání videa – jsou základem zpravodajství Bílého domu a je velmi neobvyklé, aby byl reportérovi zakázán přístup na schůzku. Dnes, poté, co Trump pronesl bodavou (a rozporuplnou) kritiku médií, bylo znemožněno zúčastnit se The New York Times, CNN, L. A. Times, Politico a BuzzFeed.
Associated Press a Time bojkotovaly hromadu v solidaritě se svými kolegy. Ostatní zpravodajské organizace, včetně The Wall Street Journal, One America News Network a Fox News, byly povoleny a nebojkotovaly hromadu.
Související školení: Přístup odepřen: Vaše práva, když vláda vypne média
Jeff Mason, prezident Asociace korespondentů Bílého domu, řekl, že jeho skupina „silně protestuje“ proti zákazu a povzbuzuje ty zpravodajské organizace, kterým bylo povoleno sdílet své poznámky.
'Výbor WHCA silně protestuje proti tomu, jak Bílý dům řeší dnešní hromadu,' uvedl Mason v prohlášení. „Vyzýváme organizace, kterým bylo povoleno vstoupit, aby sdílely materiál s ostatními v tiskovém sboru, kteří to neudělali. Správní rada o tom bude dále diskutovat se zaměstnanci Bílého domu.
Bílý dům se snažil tuto epizodu bagatelizovat a poznamenal, že na brífinku byl přizván novinář sdružující tisk jako zástupný zástupce tiskového sboru.
'Pozvali jsme bazén, aby byl zastoupen každý,' řekl Poynterovi v e-mailu mluvčí Bílého domu. „Rozhodli jsme se přidat několik dalších lidí mimo bazén, abychom mohli rozšířit bazén. Nic víc než to.”
Později v pátek Politico zveřejněno zvukový záznam gaggle. Sean Spicer, tiskový tajemník Bílého domu, je konfrontován reportérem, který se ho ptá, zda byly The New York Times a CNN vyloučeny, protože Bílý dům nebyl spokojen s jejich zpravodajstvím. Spicer to popírá, ale dodává: „Budeme agresivně tlačit zpět. Nebudeme jen sedět a nechat… falešné příběhy, falešné příběhy, nepřesná fakta, aby se dostaly ven.“
Zástupce deníku The Wall Street Journal řekl, že deník by se k davu nepřipojil, kdyby věděli, že jde o exkluzivní akci.
'The Wall Street Journal důrazně protestuje proti rozhodnutí Bílého domu zakázat některým sdělovacím prostředkům dnešní hejno,' stojí v prohlášení. 'Kdybychom to věděli v té době, nezúčastnili bychom se a v budoucnu se takových uzavřených briefingů nezúčastníme.'
Reportér agentury Bloomberg, který se zúčastnil brífinku, se dozvěděl, že některé zpravodajské zdroje byly vyloučeny jen několik okamžiků předtím, než začalo hejno .
V prohlášení ze svého firemního účtu CNN označila zákaz za „nepřijatelný“.
CNN byla zablokována z WH @PressSec dnešní mediální hejna. Toto je naše odpověď: pic.twitter.com/8SfY2uYKEI
— CNN Communications (@CNNPR) 24. února 2017
Dean Baquet, výkonný redaktor The New York Times, poznamenal, že rozhodnutí vyloučit noviny bylo bezprecedentní v jejich více než 150leté historii:
'Nic takového se v Bílém domě nikdy nestalo v naší dlouhé historii pokrytí více administrativy různých stran,' uvedl Baquet v prohlášení. „Důrazně protestujeme proti vyloučení The New York Times a dalších zpravodajských organizací. Svobodný přístup médií k transparentní vládě je zjevně zásadním národním zájmem.
BuzzFeed ve svém prohlášení uvedl, že „nenechají těmito nejnovějšími šaškárnami, aby nás odvedly od pokračování v pokrytí této administrativy spravedlivě a agresivně“.
Redaktor Washington Post Marty Baron v prohlášení označil zákaz za „otřesný“:
„Je otřesné, že Bílý dům vyloučil zpravodajské kanály jako New York Times, CNN, Politico, Los Angeles Times a BuzzFeed ze svých veřejně oznámených brífinků,“ řekl Baron. „Toto je nedemokratická cesta, kterou se administrativa vydává. Z Bílého domu, který by omezoval přístup veřejnosti k informacím, nelze nic získat. V současné době vyhodnocujeme, jaká bude naše reakce, pokud se podobná věc bude opakovat.'
Šéfredaktor Politico John Harris a redaktorka Carrie Budoff Brown uvedli, že Politico plánuje „velmi energicky prosazovat a bránit“ právo médií na pokrytí prezidentských zpráv.
'Selektivní vyloučení zpravodajských organizací z brífinků v Bílém domě je zavádějící a očekáváme, že se tato akce nebude opakovat,' stojí v prohlášení. „Máme jeden z největších týmů ve Washingtonu, který zastřešuje tento Bílý dům – velký redakční a finanční závazek ve prospěch našeho publika. Tento závazek je trvalý a naše zpravodajství o Trumpově administrativě bude samozřejmě pokračovat bez přerušení.
Los Angeles Times „budou i nadále informovat o Trumpově administrativě beze strachu a laskavosti“, i když se jim to nepodařilo, řekl redaktor a vydavatel Davan Maharaj.
'Je nešťastné, že Los Angeles Times byly dnes vyloučeny z tiskové konference v Bílém domě,' řekl Maharádž. „Veřejnost má právo vědět, a to znamená být informována různými zpravodajskými zdroji, nejen těmi, které jsou filtrovány tiskovou kanceláří Bílého domu v naději na přátelské pokrytí. Bez ohledu na přístup budou The Times nadále podávat zprávy o Trumpově administrativě beze strachu nebo laskavosti.
Podle prohlášení šéfredaktorky Lydie Polgreenové, která uvedla, že je vyloučením „hluboce znepokojena“ v prohlášení, byl z dnešního brífinku vyloučen také deník Huffington Post:
'Jsme hluboce znepokojeni tímto rozhodnutím a jsme potěšeni, že se ostatní členové Asociace korespondentů Bílého domu rozhodli protestovat proti hromadě solidarity,' řekl Polgreen. 'Doufáme, že Bílý dům uzná zásadní význam zahrnutí všech pověřených médií při informování reportérů o záležitostech nepopiratelného veřejného zájmu.'
News Guild v pátek zvažovala, že omezená hromada je krok odpovídající „diktatuře“.
'Určitě to bylo promyšlené úsilí a jeho cílem bylo poslat zprávu trestající zpravodajské kanály, které se administrativě nelíbí,' stojí v prohlášení. 'Člověk by to mohl očekávat v diktatuře, ale ne v Americe, kde je svoboda tisku ústavním právem.' Vyzýváme všechny volené představitele, aby vyjádřili svou nespokojenost, a vyzýváme všechny občany, aby přímo kontaktovali Bílý dům a stěžovali si na tuto urážku svobody.
V prohlášení Výbor na ochranu novinářů také vyjádřil znepokojení:
. @cpj prez Joel Simon říká, že je znepokojen dnešním zákazem: pic.twitter.com/wike8mwdDz
— Ben Mullin (@BenMullin) 24. února 2017
I když je to pro Trumpovu administrativu bezprecedentní, dnešní krok je v souladu s kroky, které Trumpův tým podnikl během kampaně. V měsících, které předcházely volebnímu dni, Trumpova kampaň zabránila takzvaným „černým“ zpravodajským organizacím, včetně The Huffington Post, The Washington Post a BuzzFeed, aby se účastnily jeho shromáždění jako pověření novináři.
Během prezidentského přechodu se v Bílém domě objevila možnost zcela vystěhovat reportéry ze zasedací místnosti Jamese Bradyho. Návrh viděl by je přestěhovat do konferenčního centra přes ulici.
Okamžitou reakcí na dnešní omezení bylo překvapení mezi ostřílenými reportéry Bílého domu, kteří nikdy předtím neviděli tento druh léčby.
Nepamatuji si, že by žádný tiskový tajemník z Clintona, Bushe nebo Obamy zrušil brífink a vybíral malou skupinku pro gaggle. @PressSec
— Peter Baker (@peterbakernyt) 24. února 2017
Šéfka byro NYT Wash Elisabeth Bumillerová ke mně na gaggle block: 'Naši nejzkušenější reportéři WH nikdy nic takového neviděli.'
- ErikWemple (@ErikWemple) 24. února 2017