Proč jsou jména s pravopisnými chybami tak běžná a co novináři dělají, aby jim zabránili

Warren Buffett, Michele Bachmann a Elliott Gould mají všichni něco společného: vědí, jaké to je, když novináři opakovaně přepisují jejich jména.

Zpravodajské organizace často opravují nesprávně napsaná jména a některé chybně napsaly stejné jméno už mnohokrát. Minulý týden Los Angeles Times provedl opravu po překlepu Gouldova jména v titulku. Bylo to 47. od roku 1985, kdy Times označují herce jako „Elliota“ místo „Elliotta“.

Henry Fuhrmann, asistent hlavního redaktora pro kopírovací pulty a standardy v Los Angeles Times, uvedl, že z přibližně 500 oprav zveřejněných v tomto roce se asi 14 procent týkalo chybně napsaných jmen. To je podobné jako u jiných zpravodajských organizací; v roce 2011, asi 20 procent korekcí Toronto Star souviselo se jménem, ​​zatímco asi 16 procent deníku The New York Times.

Je tak snadné zkontrolovat pravopis jmen – zejména jmen slavných lidí – a přesto často jako novináři tento krok navíc neuděláme. Zapomínáme se zeptat na správný pravopis, píšeme jméno zpaměti, špatně čteme naše ručně psané poznámky, jsme uváděni v omyl nesprávnými zdroji online nebo předpokládáme, že jméno je napsáno „normálním způsobem“.

Jindy si pleteme lidi s podobně znějícími jmény – jako když loni novináři informovali o smrti Usámy bin Ládina označoval ho jako „Obama“.

Jak se problém projevuje na zpravodajských webech

Jesse Lewis, šéf multiplatformních úprav v The Washington Post, řekl, že překlepy v Postu se obvykle vyskytují, když zdroje mají běžná jména s neobvyklým pravopisem – Clark v. Clarke , například nebo Jimi v. Jimmy .

'V těchto případech k chybě obvykle dochází, když reportéři získají jména a hláskování od jiných lidí,' řekl Lewis prostřednictvím e-mailu. Poznamenal, že v jiných případech dochází u cizích jmen k problémům s pravopisem. To platí zejména pro jména, která jsou v různých publikacích napsána odlišně, jako je Muammar Kaddáfí.

Slate také zveřejnil mnoho opravy pro běžná jména s neobvyklým pravopisem. Editor domovské stránky Chad Lorenz uvedl, že stránka mnohokrát zfalšovala jméno Michele Bachmannové – hláskovala ho dvěma L místo jednoho a její příjmení jedním N místo dvou. Stránka také několikrát chybně napsala jméno senátora Jona Kyla.

Začátkem tohoto měsíce Slate napsal chybně tři jména během jednoho týdne – Kanye West, H. L. Mencken a Edgar Allan Poe. (Poeovo prostřední jméno je běžně napsáno chybně.) Tentýž týden Slate mluvil o senátorovi Ronu Johnsonovi jako o Timu Johnsonovi a o britském kancléři George Osborneovi jako o Davidu Osborneovi.

„Tady reportéři chápou důležitost správného pravopisu a tvrdě pracují, aby se překlepům vyhnuli, takže je o tom nemusím poučovat,“ řekl Lorenz, který pomáhá dohlížet na opravy Slate. 'Nenávidí překlepy stejně nebo více než já.' Pravděpodobně víc.” Odhaduje, že Slate letos každý měsíc napsal pět nebo šest oprav chybně napsaných jmen.

Lorenz to sice neomlouvá, ale chápe, proč se novináři pletou ve jménech.

„Obecně platí, že novináři pravděpodobně překlepou jména, protože se soustředí na jiná, mentálně náročnější fakta: porozumění tomu, jak určitý právní předpis funguje, nebo legislativní proces, který za ním stojí; kontrola matematiky za řadou statistik; kontrola správnosti uvozovek; zkoumání historických faktů daného tématu,“ uvedl Lorenz e-mailem. 'Tyto požadavky jsou pak umocněny časovým tlakem na reportování a psaní velmi rychle.'

Nepomáhá, že redakce v posledních letech propustily tolik redaktorů.

Jak špatně napsaná jména poškozují naši důvěryhodnost

Když Zaměstnanci Starbucks překlepou naše jména , je to vtipné. Když to dělají novináři, je to frustrující.

Naše jméno je svázáno s naší identitou, takže se cítíme ponižováni, když si lidé nenajdou čas, aby to napsali správně. To platí zejména tehdy, když lidé, které známe, hláskují naše jméno špatně. Přikrčil jsem se, když The Wall Street Journal napsal v vedlejším řádku chybně jméno jednoho ze svých reportérů .

Samozřejmě jsem se provinil překlepem jmen, stejně jako Poynter.org. z 60 oprav, které jsme letos provedli , asi 16 procent bylo pro špatně napsaná jména.

Na tento problém jsem obzvláště citlivý, protože moje jméno je běžně napsáno chybně. Moji rodiče milovali show „Family Ties“ a pojmenovali mě po jedné z hlavních postav, Mallory Keaton. V naději, že moje jméno zní více žensky, hláskovali ho se dvěma A namísto běžnějším pravopisem (jedno A, jedno O.) Od té doby mi lidé říkají „Mallory“, „Mallery“, „Malory“ „ Malárie“ a ano, někdy dokonce „Melanie“.

Dávám vědět novinářům, když si v příbězích spletli mé jméno. Častěji jsem zjistil, že opravují pravopis, ale nepíší opravu.

Když překlepneme jména a nenapíšeme opravy, které by uznaly naše chyby, odbouráváme naši důvěryhodnost (což pro začátek není tak vysoké). Naše publikum se může začít divit, v jakých dalších faktech jsme se mýlili, nebo si myslet, že se své chyby snažíme skrýt.

Zmínil se o tom Phil Corbett, přidružený šéfredaktor pro standardy v The New York Times blogový příspěvek loni v listopadu. 'Je to trapné, když špatně napíšeme známá jména.' Ještě horší je překlep ve jménech obyčejných lidí, kteří se mohou objevit v Timesech jen jednou,“ napsal. 'Jejich okamžik v centru pozornosti je zkažený a pravděpodobně řeknou každému, koho znají, že Times nedokážou uvést fakta na pravou míru.'

Corbett uvedl, že 460 z odhadovaných 2 800 chyb, které Times opravily v tisku od ledna do listopadu 2011, zahrnovalo jména lidí. To je asi 42 překlepů za měsíc. Když jsem ho oslovil, neměl Corbett k dispozici novější čísla, o které by se mohl podělit, ale řekl, že počet překlepů zůstal víceméně konzistentní.

Co se dělá, aby se předešlo překlepům

Některé zpravodajské organizace podnikly nové kroky k ochraně proti chybně napsaným jménům. The New York Times nedávno začaly používat nový systém kontroly pravopisu, který je integrován do jejich systému pro správu obsahu, v naději, že díky němu budou reportéři více informováni o překlepech.

'Mnohem lépe čte kontext a celé fráze, takže ví, že 'bufet' je legitimní pravopis, ale že 'Warren E. Buffet' je téměř jistě chyba,' řekl mi Corbett s tím, že Warren Buffett je jedním z pojmenovává Times pravidelně překlepy. „[Systém] bere v úvahu knihu stylů The Times; používá náš redakční slovník, Webster’s New World College; a redaktorům v redakci usnadňuje rychlé přidávání nových výrazů do slovníku kontroly pravopisu, například nové jméno, které se náhle objeví ve zprávách.“

Navíc Greg Brock – který dohlíží na proces oprav Times – začal úžeji spolupracovat s editory, kteří využívají mnoho nezávislých pracovníků. Cílem, řekl Corbett, je zdůraznit potřebu nezávislých pracovníků, aby jednali jako jejich vlastní ověřovatelé faktů a dvakrát a třikrát kontrolovali pravopis jmen.

Editoři mohou hrát důležitou roli v připomenutí novinářům, aby byli opatrnější při psaní jmen.

Bývalý výkonný redaktor Washington Post Ben Bradlee měl toto říci mladému muži, který o něm v roce 1978 nesprávně mluvil, když ho žádal o práci: „I když jste stále mladý, velmi mladý, dovolte mi, abych vám poradil. Když píšete redaktorovi novin do zaměstnání, za jinak stejných podmínek, budete mít lepší šanci, když jeho jméno napíšete správně.“

Fuhrmann z Los Angeles Times sdílí tuto radu s reportéry: „Pokud to není prezident nebo vaše matka, vždy si vyhledejte [jména]. A i tak si vždy znovu zkontrolujte psaní. S vyhledávači na dosah ruky je opravdu jen malá omluva, proč neudělat tento krok navíc.“

Fuhrmann navrhuje jména kopírovat a vkládat, spíše než je vypisovat, a zjistil, že je užitečné přidávat hypertextové odkazy na jména v příbězích. 'Odkaz na oficiální životopis nebo webovou stránku zpravodaje nebo organizace - užitečná, ale málo využívaná technika pro informování čtenářů - nutí reportéra nebo redaktora vidět a číst jméno tak, jak je poskytnuto důvěryhodným zdrojem,' řekl.

Použitím kontrolní seznamy přesnosti může také pomoci. Jak mi jednou řekl můj kolega Craig Silverman: „Jednou z klíčových věcí na přesnosti je to, že jde o naučené chování. Pokud si vytvoříte návyky, které posilují přesnost, pak se vaše šance, že uděláte chybu, výrazně sníží.“

Některé školy žurnalistiky se snaží posílit důležitost přesnosti tím, že studentům snižují známky, když píšou špatně jména. Dozvěděl jsem se to poté, co studentka University of Iowa napsala moje jméno nesprávně v závěrečném projektu pro svou třídu Gender and Mass Media minulou zimu. Její profesorka Pam Creedonová jí v důsledku toho snížila známku z A na B. Když studenti špatně napíšou jméno ve třídách, které jsou otevřené pouze pro obory žurnalistiky, Creedon jim dá nulu.

Nakonec chce zdůraznit hodnotu správného pravopisu jmen a ukázat vašim čtenářům, že vám na nich záleží.

„[Když] člen rodiny, soused, přítel, spolužák nebo kdokoli uvidí v médiích špatně napsané jméno, každý má příběh, o kterém může vyprávět, když se mu to stalo,“ uvedl Creedon prostřednictvím e-mailu. „Jistě, pokud se v dnešní době stane překlep online, lze to poměrně snadno opravit. Ale vzpomínka na překlep nikdy neopustí.'