Dostanou se fanoušci Batmana do hry „Joker“?

DC dělal s jejich superhrdinami franšízy od začátku velmi vážně zajímavé věci a ne, nemluvím o Aquaman film, který vypadá jako jízda kyselinou / jízda na horském kole vykouzlena někým, kdo je posedlý mořskými příšerami. Filmy jako Brightburn a Žolík berou úžasné „alternativní“ příběhy z komiksu a přizpůsobují je velké obrazovce.

Jeden film obsahuje Supermana jako filmoví diváci ho nikdy předtím neviděli a druhý se zaměřuje na milovaného Bat-man padouch - a soudě podle přívěsů to vypadá, že Bruce Wayne se ve filmu ani neobjeví.

Dobře, dobře, Bruce Wayne ano aby se objevil ve filmu, ale ne v jeho batmanském obleku. Vidíme, jak Joker Joaquina Phoenixa vložil prsty do úst mladého Bruce v děsivé scéně, kde ho nutí k úsměvu. Fanoušci se možná divili, o čem je celá tato výměna, ale zdá se, že to má co do činění s Thomasem Waynem, Bruceovým otcem, a jeho pokusem o útěk za starostu Gothamu - který vypadá podobně jako na začátku 80. let v New Yorku.

Je tedy v Jokerovi vhodný Batman?

Ani náhodou. Todd Phillipsův vpád do vesmíru DC se soustředí hlavně na původ pravděpodobně největšího komiksového darebáka všech dob. O jeho přeměně z často bombardovaného komiksu na domácího teroristu jde právě o tento film.

Joker nebude čerpat přímo proti muži v černém, místo toho si musí vybrat kost s partou klíčových postav v Gothamu - sakra, rané dojmy z filmu aby to znělo, jako by občas proti celému městu.

Oddělení bylo těžce inspirováno legendárním komiksovým spisovatelem Alanem Mooreem Zabijací vtip , a zatímco Žolík nesleduje body grafického románu pro odpaliště, každý, kdo si jej přečte, snadno vidí jeho vliv.

A tento vliv lze nejlépe shrnout jedním slovem: temný . Lidé zavolali Žolík kombinace Řidič taxíku a Král komedie zdobený některými postavami z vesmíru DC a je to popis přímo na nose.

Scény, kostýmy a Jokerův sestup do šílenství jsou přímo v pohybu Robertem DeNirem o taxikáři, který už měl dost.

Pokud jde o Král komedie , řekněme, že DeNiro skončí hraním postavy, kterou jednou unesl a držel jako rukojmí na obrazovce.

Spor kolem Jokera (varování: potenciální spoilery):

O „poselství“, které nový film přináší, se již mluvilo, nebo pokud vůbec existuje nějaká zpráva. Aniž by se příliš vzdal filmu, studium postavy Arthura Flecka a jeho transformace na klaunského prince zločinu konečně nastane poté, co se konečně bojí zpět, když je zbit podruhé (ve fotoaparátu).

Od začátku filmu je jasné, že Fleck je duševně nemocný a bojuje se vyrovnat se s jeho nemocí, ale brutální, divoké město s nekonečnou plynovou nádrží pro bezcitnost ho vidí fyzicky zneužívané. Po obzvláště špatném zdrsnění relace střílí a zabíjí tři typy finančních obočí, které neúmyslně vydají obrovskou „sníst bohatou“ vzpouru od Gothamských občanů.

Problém, který někteří lidé najdou s filmem, je však v tom, že násilí je okouzleno. Vezměte si například postavy Jacka Nicholsona nebo Heatha Ledgera Joker. Jack byl na konci dne zločincem, který se dobře bavil.

Zatímco on byl podmanivý sledovat, vždycky máš pocit, že film věděl Joker byl špatný. Totéž s Heathem; Temný rytíř nechal Gotham odmítnout vyhovět teroristickým požadavkům Jokera a přitom prokázat, že svět opravdu není tak strašný z místa - že lidské bytosti mohou být někdy v pořádku.

V tom nic není Žolík . Artur je duševně nemocný člověk, který reaguje na svůj divoký svět poté, co se pokusil být milý a šťastný, násilím. „Obyčejní lidé“ se stanou vzteky naplněnými vzbouřenci první šanci, kterou dostanou, a bohatí a mocní, Thomas Wayne a DeNiro, hostitel talks Murray Franklin, se ukázali být obrovskými škubkami.

Film je depresivní (jak by měl být), ale protože sotva existují „dobré“ postavy, je těžké vědět, zda je Arthur ve svém vzteku ospravedlnitelný nebo ne.

Myslí si film, že se mýlí? Je to antihrdina? Nebo jen nějaký psychopat v klaunském makeupu? Možná je to nakonec ponecháno na rozhodnutí publika. Ale tyto do očí bijící otázky kritiků pravděpodobně neovlivní spodní hranici filmu - je to pravděpodobně nejočekávanější film roku.