Zjistěte Kompatibilitu Znamení Zodiac
Rok v mediálních chybách a opravách uvádí Usámu/Obama, Giffords
Informační Bulletiny

Od roku 2004 označuji konec každého roku sbíráním toho nejlepšího z nejhoršího v mediálních chybách a opravách. Nyní, když se Regret the Error přesunula na Poynter Online, zdá se vhodné začít věci v mém novém domově tímto podrobným pohledem na hlavní incidenty a ehm toho roku. Takhle to vypadá, když se žurnalistika a novináři pokazí. Vyrážíme…
Překlep roku: Obama/Usama
Smrt Usámy bin Ládina z rukou americké armády vedla k útoku Obamových/Usamových překlepů, chyronů a verbálních překlepů. Nebylo to nic nového: tento zmatek v názvu jsem označil jako a Trend of Note v roce 2007 . Ale v roce 2011 byl vidět plný potenciál tohoto typu chyby, když Usámovu smrt oznámil živě v televizi prezident Obama. Výsledkem byla exploze zmatku v tisku, online a ve vzduchu. (Chcete vědět, proč je tak snadné udělat tuto chybu? Vysvětlil jsem tady .) Níže je ukázka toho, co jsme viděli a slyšeli:
Smutné je, že nejlepší byl mix mezi Usámou a Obamou odstraněny z YouTube . Ale můžete přečtěte si o tom vše zde .
NPR:
Jižní Čína ranní příspěvek:
Papír následoval svou chybu s chybnou opravou:
V titulku na straně A2 bylo včera chybně uvedeno křestní jméno amerického prezidenta místo Usámy bin Ládina. Omlouváme se za chybu.
Proč je to nesprávné? Protože noviny udělaly chybu Obama / Usáma - a to zahrnuje příjmení amerického prezidenta.
Další oblíbené
Opatrovník:
Článek chtěl jmenovat Usámu bin Ládina, ale místo toho řekl: „Na středeční otázku, zda se tým, který zabil Obamu, dostal pod palbu, [tiskový tajemník Jay] Carney odpověděl, že Bílý dům zašel v poskytování podrobností na maximum a že ještě by riskovalo budoucí operace“ (Fotografie odhalují hrůzné následky nájezdu na Bin Ládina, 5. května, strana 9, otočení ze strany 1, raná vydání).
Včela Sacramento:
Příběh Washington Post na straně A12 2. května a příběh McClatchy Newspapers Washington Bureau na straně A13 6. května omylem použily jméno Obama místo Usáma v odkazech na Usámu bin Ládina.
Běžec nahoru
Od News-Herald z Willoughby, Ohio:
Nezapomeňte se vrátit co ?
Další oblíbené
Časopis Lilith:
Citát doprovázející zimní recenzi knihy Hayi Molnarové Under a Red Sky: Memoir of a Childhood m [sic] Komunistické Rumunsko by mělo znít „Kéž by svět přestal nenávidět Židy, protože jsem stále stejný člověk jako předtím Věděl jsem, že jsem Žid.' V nešťastném překlepu, uvozovka, která běžela, nahradila slovo „nenávidět“ za „mít“.
The Canberra Times:
Článek „Game on in Dickson's twilight zone“ (23. června, str. 4) nesprávně uvedl téma Triptychu z Canberra Roleplaying and Games Festival 2011 jako „nemorálnost“.
Tématem byla „nesmrtelnost“.
Cena za nejlepšího nového umělce: Andy Carvin
Toto je novinka v mém ročním kole. Ale kamkoli jste se letos podívali, lidé v novinářských kruzích mluvili o Andym Carvinovi z NPR. (Došlo to do bodu, kdy jste na konferencích často slyšeli vtip, že to nebyl skutečný panel, dokud ho někdo nezkontroloval. Jeho jméno bylo také uvedeno na bingo karta s módním slovem novinářské konference .)
Proč všechen ten povyk? Carvin k prezentaci použil svůj Twitter zpravodajství v reálném čase o událostech arabského jara a zároveň spolupracuje se svými následovníky a dalšími zdroji na crowdsourcovém ověřování. Vidět tento příklad o tom, jak on a jeho následovníci na Twitteru vyvrátili tvrzení, že v Libyi byla používána izraelská munice.
já vyzpovídal Carvin na začátku tohoto roku o tom, jaké to je praktikovat tento druh ověřování v reálném čase, crowdsourcing.
'To vše je více umění než věda,' řekl.
To je pravda, ale jeho schopnost posunout konverzaci a průkopnické metody potvrzování online fám a materiálů sdílených prostřednictvím sociálních médií prokázala potenciál pro nové formy ověřování a také správný způsob, jak zarámovat a kvalifikovat informace, které sdílíte na sociálních sítích.
Chyba roku: Nepravdivé zprávy o smrti poslance Giffordse
8. ledna se začala šířit zpráva o střelbě v Arizoně. Brzy vyšlo najevo, že střelec vypálil několik ran do davu, který se účastnil veřejné akce s Republikánkou Gabrielle Giffordsovou.
Kromě toho tam byl velký zmatek. Věci se ještě zhoršily poté, co hlavní twitterový účet NPR tweetoval:
Zprávy se rychle šířily na Twitteru i na digitálních zpravodajských webech, protože hlavní zpravodajské kanály (jako Reuters a CNN) také informovaly o Rep. Giffordsovi. Samozřejmě to nebyla pravda. Vyprávěl jsem, jak se ta zpráva rozšířila tento podrobný příspěvek .
Je možná nevyhnutelné, že v této chybě sehrál roli Nejlepší nový umělec roku 2011. Carvin je ten, kdo poslal NPR tweet. Ve skutečnosti se to v tomto raném okamžiku vývoje hlášení a ověřování v reálném čase hodí. Vzpomeňte si na výše uvedený citát od Carvina: 'Toto je více umění než věda.'
Chyby jsou nevyhnutelné. Stále se máme co učit.
Nešlo o to, že by Carvin jednoduše tweetoval fámu. Pobočky NPR obdržely zprávu o úmrtí ze dvou zdrojů a začaly ji sdílet ve vysílání a na svých webových stránkách. Jako později Carvin vysvětlil :
NPR začala vysílat a online hlásit, že zemřela, na základě dvou různých zdrojů – odkud
chápu, někdo v kanceláři šerifa a někdo v kanceláři Kongresu. NPR také rozeslala e-mail s nejnovějšími zprávami o její smrti. Jakmile jsem viděl příběh na našem webu a náš e-mail s novinkami, rozhodl jsem se ručně odeslat tento tweet…
Ačkoli je to příběh o tom, jak nové platformy, jako je Twitter, mohou šířit dezinformace, je to také trochu starý příběh. NPR udělala správnou věc, když hledala zdroje na zemi. Ukázalo se však, že tyto zdroje se mýlily.
Místní média v Arizoně byla lépe informována než větší zpravodajské organizace. Nikdo nehlásil Giffordse jako mrtvého. Měli lepší zdroje; jejich větší místní přítomnost a navázaná spojení pravděpodobně způsobily rozdíl. Je dobré mít na paměti. Jako Mark Little Příběhový rád říci 'Vždy je k příběhu někdo blíž.'
Runners Up: Falešné zprávy v irském tisku
Chyba Rep. Giffords vynikla svými celonárodními důsledky, stejně jako poškozením jejích přátel a rodiny, kteří museli poslouchat zprávy, že zemřela, jen aby zjistili, že se mýlili. Letošní vítězové jsou však v některých ohledech škodlivější.
V případě irského Daily Mail nepravdivě uvedl, že pohřešovaný univerzitní student byl nalezen mrtvý v řece Lee. Ve skutečnosti bylo jeho tělo nalezeno až o dva dny později. (A ne v řece.) Malá komunita v Corku byla v plné síle, aby ho našla. To znamenalo, že falešná zpráva ve velkých nedělních novinách dezinformovala komunitu a podkopala úsilí o pátrání. V důsledku toho univerzita zakázala noviny z kampusu.
Na druhém místě je irská televizní stanice RTE, která odvysílala investigativní reportáž, která obvinila katolického kněze ze znásilnění az toho, že zplodil dítě z tohoto útoku. Příběh s názvem „Mise k kořisti“ běžel v programu Prime Time Investigates. Bylo to úplně falešné. Dotyčný kněz Fr. Kevin Reynolds, musel odstoupit ze své pozice v církvi a čelit intenzivní veřejné kontrole a hněvu, dokud pravda nakonec nevyšla najevo. Stanice nakonec vysílala omluvu a zveřejnila ji online. Vyřešilo také žalobu pro pomluvu a zahájil interní vyšetřování . Fr. Když se Reynolds vrátil do svého kostela, sklidil od farníků bouřlivé ovace.
Další chyby k poznámce:
- Reportér televize Minnesota falešně obvinil newyorský masný trh z prodeje psího masa.
- Ortodoxní židovský papír vyfotografoval Hilary Clintonovou ze slavné fotografie Situační místnosti.
-
Jinde kus odkazoval na „škodlivé příběhy z minulosti královské rozmarnosti: Charles se svým 150 zaměstnanci a pomocníkem, který mu vymačkává jeho zubní pastu“. Miguel Head o tom píše: „Princ z Walesu nezaměstnává a nikdy nezaměstnával pomocníka, který by mu vymačkával jeho zubní pastu. Toto je mýtus bez jakéhokoli základu ve faktické přesnosti.“
Citát: „Princ z Walesu nezaměstnává a nikdy nezaměstnával pomocníka, který by mu vymačkával jeho zubní pastu,“ téměř sám o sobě k získání ceny stačí. Ale skutečnost, že toto obvinění bylo vloženo bez jakéhokoli ověření, je o to pozoruhodnější. Pak je tu délka a pracná vysvětlování – a celá citovaná! — od mluvčího. Celkově vzato, spousta detailů a sporů a o tom, co by se dalo přesně nazvat záležitostí úklidu…
Další oblíbené
Ve skutečnosti jsou všechny krásné, každý svým vlastním způsobem.New York Times:
Článek z 16. ledna o těžbě ropy u pobřeží Angoly chybně informoval o příběhu o kravách padajících z letadel jako o příkladu rizik v jakémkoli inženýrském úsilí. Žádné krávy, pašované ani jiné, nikdy nespadly z letadla do japonského rybářského návazce. Příběh je městskou legendou a jeho verze byly hlášeny ve Skotsku, Německu, Rusku a na dalších místech.
Arkansas Democrat-Gazette:
Jsme vděční Alertovi (a učenému) Readerovi, který poznamenal, že jsme řekli něco o tom, že Chaucer je napsán ve staré angličtině. Oh, drahý. Dr. Clark, který nás před tolika lety lépe učil na Centenary College, by z nás byl zklamán. Učebnice říkají, že Chaucer je ve skutečnosti střední Angličan – ne stará angličtina, řekněme Beowulfa. Omlouváme se A. Readerovi a spěcháme s opravou naší chyby. Jaké potěšení mít blízké čtenáře. Může to být vzdělání samo o sobě. A držte nás rovně, což není snadný úkol.
Wall Street Journal:
„Empire Strikes Backstraat“ není název skutečné ulice v Almere v Nizozemsku. Dřívější verze tohoto článku nesprávně uvedla, že město mělo ulici s tímto názvem.
Eastern Courier (Austrálie):
Poznámka pod čarou: Sloupek z minulého týdne odhalil, že jsem se narodil jako třetí ze čtyř dětí Abrahama, což byla zpráva pro mé bratry a sestru. Pro pořádek, byl jsem druhorozený.
New York Times:
Zpráva v sobotní rubrice Nocturnalist chybně identifikovala materiál použitý k vytvoření loutky starosty Michaela R. Bloomberga, která se objevila na výstavě díla Jima Hensona v Muzeu pohyblivého obrazu v Queensu. Muppeti jsou obecně vyrobeni z rouna, pěny, umělé kožešiny a tkaniny. Mluvčí společnosti The Jim Henson Company odmítla být konkrétnější, pokud jde o materiály použité k výrobě Muppet Mayor Bloomberg (Bluppet jeho přátelům) a řekla: „Považujeme ‚kouzlo‘, které spočívá v tom, jak vyrábíme naše loutky, za obchodní tajemství a ještě dál. informace, které jsem dal, opravdu nemůžeme být konkrétnější.“ Je známo, že Bluppet není vyroben z plsti.
Recenze gayů a lesbiček:
Redakční chyba se vloudila do pasáže v článku Jeffa Manna o medvědí kultuře (září-říjen 2010). Urážlivá věta zní: „Tito proto-medvědi se nevztahovali k dobře udržovanému [sic] městskému gay životnímu stylu; ani v konvenčním mužství nenašli mnoho vlastností, které by stály za to zachovat.“ Mělo by to končit: „v konvenční mužnosti našli mnoho vlastností, které stojí za to zachovat.
New Orleans Times-Picayune:
Opraveno jméno Subkrewe: Popisek na fotce přehlídky Krewe du Vieux v nedělní části metra nesprávně označoval průvodující subkrewe jako „Tokin“ spíše než jeho iniciály: TOKIN, pro totálně orgasmické Krewe z Intergalaktického Ne'er-do- studny.
Advocate (Baton Rouge):
Citace v příběhu o fotbalovém zápase střední školy Istrouma-Broadmoor High School, který se objevil v The Advocate v sobotu 29. října, byly neprávem připsány trenérovi Broadmooru Rustymu Priceovi. Reportér, který příběh napsal, si myslel, že po zápase dělá rozhovor s trenérem Pricem. Protože předmětem rozhovoru nebyl Price, reportér si není jistý, s kým mluvil.
Advokát chyby lituje.
Daily Mail (Spojené království):
18. května 2009 jsme publikovali článek s názvem „15 let poté, co opustil její manžel vystěhuje svou bývalou manželku“ o Lionelu Etheringtonovi. Pan Etherington nás požádal, abychom řekli, že odešel až poté, co věřil, že se jeho manželství nenávratně rozpadlo, a na rozdíl od toho, co tvrdila jeho manželka, neměl žádnou „tajnou druhou rodinu“, nezplodil dítě, když byl ještě ženatý. paní Etheringtonové a poskytl finanční podporu, kterou mohl. Zahájil řízení o vystěhování na základě právního poradenství za účelem výkonu soudního příkazu k prodeji manželského domu. Paní Etheringtonová je nyní zpět na pozemku a pan Etherington je rád, že jsou záležitosti nyní vyřešeny.
Vyjasnění roku
Toto není tradiční druh opravy/upřesnění. Možná je to opravdu lépe popsat jako poznámka editora. Ale níže uvedený text byl publikován a označen jako „objasnění“ v indických Early Times. Vyznačuje se ohavností médií v médiích a také úžasným používáním „ježka“ jako urážky. Z těchto a dalších důvodů je to Objasnění roku, nebo možná všech dob:Tímto informujeme naše vážené čtenáře, že jisté bezohledné elementy, z čiré frustrace a žárlivosti, vytvořily falešné e-mailové ID early.timesnewss@gmail.com Toto e-mailové ID se používá k zasílání falešných e-mailů obsahujících zveřejněné zprávy. v Early Times. Odesílatel zdánlivě zkopíruje zpravodajské zprávy z webu Early Times, přidá určité hanlivé poznámky o dvou dalších místních denících a poté je rozešle mediálním organizacím, uznávaným osobnostem včetně akademiků, novinářů, politiků a redaktorů téměř všech deníků.
Je objasněno, že ten, kdo to dělá, nemá žádnou spojitost s Early Times a zřejmým cílem tohoto šíleného chování je vytvořit klín a nepřátelství mezi Early Times a dvěma dalšími prominentními médii v regionu Jammu. Proti tomuto anonymnímu odesílateli bude brzy podáno trestní oznámení FIR na kriminální pobočku Džammú a Kašmírské policie.
Omluva roku
Jde o sérii omluv zveřejněných britskými listy ohledně jednoho pana Christophera Jefferiese. Pro případovou studii o tom, jak se média mohou vymknout kontrole a zničit reputaci muže, se podívejte na omluvy a zcela nepřesná obvinění, která se snaží zmírnit.Jedna související věc, kterou je třeba zvážit: tyto omluvy jdou z cesty, aby opakovaly nehorázné nepravdy o Jefferiesovi. To je dobře, protože čtenáři mohou na vlastní oči vidět, jaká bída na toho člověka přišla. Je však spravedlivé pochybovat o tom, zda tato praxe zvyšuje škody, protože nesprávná obvinění tvoří většinu omluv. Jsou případy, kdy je lepší ne opakovat chybu?
Níže je také ukázka úvodní stránky pro ilustraci úvodních zpráv.
Daily Mail (Spojené království):
Osm novin se včera u Nejvyššího soudu omluvilo panu Christopheru Jefferiesovi. Zprávy o vyšetřování smrti Joanny Yeatesové nesprávně naznačovaly, že pan Jefferies, který byl zatčen, ale propuštěn bez obvinění, byl podezřelý ze zabití paní Yeatesové, mohl mít vazby na usvědčeného pedofila a nevyřešenou vraždu. Také bylo neprávem namítáno, že se bývalý školník choval k žákům nevhodně. Noviny, včetně Daily Mail, souhlasily s tím, že zaplatí panu Jefferiesovi značné škody a právní náklady. Později dostal Daily Mirror pokutu 50 000 liber a Sun 18 000 liber za pohrdání soudem ve vztahu k jejich zprávám.
Daily Express (Spojené království):
U soudu se včera Daily Express omluvil Christopheru Jefferiesovi za články publikované v Daily Express 31. prosince 2010, ve kterých jsme informovali o jeho zatčení kvůli podezření z vraždy Joanny Yeatesové.
Články naznačovaly, že existují pádné důvody se domnívat, že pan Jefferies zabil paní Yeatesovou a že když byl učitel, jednal se svými žáky nevhodným, příliš sexualizovaným způsobem.
Články také naznačovaly, že pravděpodobně lhal policii, aby bránil jejímu vyšetřování. Dále bylo navrženo, že existují důvody pro vyšetřování, zda byl zodpovědný za nevyřešenou vraždu z roku 1974.
Přijali jsme, že všechna tato obvinění byla nepravdivá, a omluvili jsme se panu Jefferiesovi.
Další oblíbené
Některé z nich mohou spadat do kategorie „Nemáme opravdu Myslím, že jsme udělali chybu, ale stejně to napravíme.'IBtimes:
12. července 2011 jsme v článku nazvaném „Detektiv Sue News of the World Publisher“ uvedli, že Jonathan Rees zavraždil svého bývalého obchodního partnera Daniela Morgana.
Toto prohlášení není pravdivé a bylo námi zveřejněno, přestože je zcela nesprávné. Před zveřejněním článku jsme pana Reese nekontaktovali, abychom toto obvinění prověřili. Obvinění proti panu Reesovi byla ve skutečnosti 11. března 2011 zrušena po dlouhém zneužívání procesních argumentů. Své nesprávné tvrzení proto jednoznačně stahujeme a stahujeme. Upřímně se omlouváme panu Reesovi za naši chybu.
Zrcadlo (Spojené království):
3. srpna tohoto roku zveřejnil Daily Mirror článek o smrti slečny Catherine Zaksové, 21 let, v polském Krakově.
Článek obsahoval tvrzení, že slečna Zaksová z Robertsbridge ve východním Sussexu po rozpadu dlouhodobého vztahu zneužívala drogy a měla příležitostný sex.
Rodiče slečny Zaksové poukázali na to, že tato tvrzení jsou zcela nepravdivá a že jejich dcera byla velmi milována a měla dobrý charakter.
Rádi situaci uvedeme na pravou míru a omlouváme se za způsobené potíže.
Toronto Sun:
V článcích, které jsme psali a publikovali v Toronto Sun a jeho webových stránkách 18. prosince 2010 a 2. ledna 2011, nazvané „TTC Union Needs to be Curbed“ a „Velký boj Roba Forda: Levy“, jsme uvedli, že Bob Kinnear , prezident Amalgamated Transit Union, Local 113, je šéf odborů.
Uznáváme, že toto prohlášení je nepravdivé a bez výhrad jej stahujeme. Litujeme této chyby a omlouváme se panu Kinnearovi. The Sun neměl v úmyslu naznačit, že pan Kinnear je nějakým způsobem, tvarem nebo formou spojen s organizovaným zločinem.
Australan:
Článek publikovaný v The Australian 15. listopadu (Strewth, „Ztráta nití“, strana 13) odkazoval na zprávu v The Zimbabwe Guardian, že Jacqueline Zwambila, zimbabwská velvyslankyně v Austrálii, se svlékla do spodního prádla před třemi mužskými úředníky ambasády. . Paní Zwambila obvinění popírá a vládní vyšetřování v Zimbabwe ji zbavilo jakýchkoli obvinění z pochybení. Australan se omlouvá paní Zwambila.
The Observer (Spojené království):
„Tajné pásky, Coulsonův odchod a hádanka příběhu, která nezmizí“ (In Focus, 23. ledna) oznámila tvrzení zdrojů, že kvůli „rostoucímu problému s pitím“ bývalý novinář News of the World Ray Chapman „ začal tajně nahrávat rozhovory se svými kolegy a redaktory“ a že tyto nahrávky by mohly pomoci potvrdit obvinění z nabourání telefonu do novin. Vdova po panu Chapmanovi nás požádala, abychom objasnili, že pan Chapman byl posledních 15 let svého života abstinentský a že popírá existenci jakýchkoli takových kazet. Omlouváme se paní Chapmanové za způsobené potíže.
Daily Mail (Spojené království):
Prohlášení obsažená v článku zveřejněném 7. března nazvaného „Miminka, která se narodí ve 23. týdnu by měla být ponechána zemřít, říká šéf NHS“, byla mylně připisována doktorce Daphne Austinové, která je lékařkou konzultantkou zaměstnanou NHS.
Byly vytvořeny v programu, kterého se zúčastnil Dr. Austin, a byly námi zveřejněny v dobré víře. Dr. Austin zejména neuvedl, že by děti měly být „nechány zemřít“ a nevyjádřil názor, že problémem jsou finanční aspekty neonatální péče. Omlouváme se Dr. Austinovi za chyby.The Independent (Spojené království):
Dva články publikované 7. a 9. dubna 2010 se týkaly zjištění na letišti Johna Lennona v Liverpoolu, že Willi Jarant ve věku 91 let zemřel před odbavením na let do Německa a následného zatčení jeho vdovy Gitty Jarantové a step- dcera Anke Anusic. První článek byl nazván „Ženy se pokoušejí dostat do letadla s mrtvolou“, druhý byl nazván „Muž na invalidním vozíku na letišti zemřel před 12 hodinami“. Bylo nám řečeno, že domácí pečovatel pana Jaranta je spokojen s tím, že byl naživu v době, kdy nastupoval do taxíku na letiště. Bylo poukázáno na to, že patolog z ministerstva vnitra, který nesouhlasil s lékařem, který ho prohlásil za mrtvého na letišti, dospěl k závěru, že to odpovídá pravděpodobné době smrti pana Jaranta a že paní Jarant a paní Anušic byli v září 2010 informováni, že žádné obvinění by bylo přineseno. Proto přijímáme, že jakýkoli návrh, že se paní Jarantová a paní Anušicová mohly záměrně pokusit propašovat jejich mrtvého příbuzného na let, byl nepravdivý, a omlouváme se za utrpení, které jim články způsobily.
Slunce (Velká Británie):
Článek ze 16. srpna uvedl, že fotbalista Manchesteru United Tom Cleverley prosil dívku o sex poté, co se s ní setkal v nočním klubu, i když chodil s modelkou. Ve skutečnosti, dívce zcela neznámé, se nyní ukázalo, že dotyčný muž, který vypadal jako Tom Cleverley, se za něj vydával. Omlouváme se panu Cleverleymu za způsobené rozpaky.
Nejlepší chyba fotografie
To jde spolu s Typo/Chyron/Slip of the Year. Ve stejné době, kdy si lidé pletli Usámu a Obamu, některé noviny publikovaly upravený obrázek, který tvrdil, že ukazuje mrtvého Usámu bin Ládina. Byla to práce s Photoshopem a docela špatná. Několik nevhodných použití obrázku, přes Bulvární hodinky :Běžec nahoru
Váhat, to není javorový list :Další oblíbené
Jižní Čína ranní příspěvek:To je George Foreman, ne Joe Frazier.
Daily Express (Spojené království):
Náš článek ze 7. května 2011 „8st kick-box WPC plaší násilníky“ obsahoval fotografii Richarda Chadwicka, který byl usvědčen z útoku na šest lidí v Leedsu, včetně vloupání do jednoho domu a vyhrožování zabitím dítěte jeho obyvatele. . Fotografie byla ve skutečnosti Marka O'Briena, který nemá s tímto trestným činem žádnou spojitost.
Nejlepší chyba videa
Ještě jeden záznam týkající se Irska. Gratuluji této zemi k silnému (slabému?) představení! Tento incident zahrnuje dokumentární televizní seriál, který si spletl obrázky z videohry se záběry IRA v akci. Zde je oficiální prohlášení od ITV, televizní stanice:Události uvedené v Exposure: Kaddáfí a IRA byly skutečné, ale zdálo se, že během procesu střihu nebyl vybrán správný klip incidentu z roku 1988 a producenti do filmu omylem zahrnuli další záběry.
Jednalo se o nešťastný případ lidské chyby, za kterou se omlouváme.
Podívejte se na záběry zde.
Plagiátor roku: Kravata
Letos byly dva hrozné příklady, které je třeba zdůraznit. (Můj každoroční seznam případů plagiátorství bude online koncem tohoto týdne.) První příklad pochází z Nového Zélandu, kde TVNZ reprodukovala zprávu ABC News slovo od slova, záběr za záběrem s využitím místních lidí a produktů. Vysílatel program nejprve obhajoval a poukazoval na partnerství s ABC. Nakonec se omluvili do éteru. Opravdu se musí vidět, aby se tomu věřilo, tak se sem jděte podívat .Další příklad, který stojí za zmínku, vyšel najevo díky Erike Fryové z Columbia Journalism Review. V podstatě ona odhalil, že Reader Magazine v Kalifornii je publikace plná plagiátů . (To mi připomíná texaský týdeník The Bulletin, že odpovídá stejnému popisu , a poté, co byl odhalen, ukončil činnost.) Takto Fry nastínil četné a četné prohřešky společnosti Reader:
Reader, zvláštně nazvaný čtvrtletní kuponový časopis z jižní Kalifornie, je úplně jiné zvíře. Jak dokazuje jeho tendence napadat hrob žurnalistiky kolem roku 2006, Reader není na tomto zběsilém vydavatelském křeččím kole. Jeho plagiátorství není izolováno od několika vět nebo zvoleného obratu frází. Není to práce zlotřilého reportéra, který se snaží dostat dopředu, nebo zdrceného reportéra, který se snaží držet krok. Je to celá ta škála okrádání práce ostatních.
Největší atribuce Dustup
Samozřejmě, že musí být pouzdro Romenesko/Poynter. Pozadí a reakce byly dobře zdokumentovány a my známe konečný výsledek: Jim Romenesko rezignoval na Poyntera a odkopl jeho nový blog . On také události sepsal vlastními slovy .To je choulostivé, z pochopitelných důvodů. (Nyní pracuji s Poynterem, ale nebyl jsem tu, když se problém objevil v listopadu; takže nemám žádné interní poznatky, které bych mohl nabídnout.) Osobně jen řeknu, že bylo smutné sledovat, jak dlouhý vztah končí kysele. Domnívám se, že je to pocit sdílený mými novými kolegy v Poynteru a Romenesko, se kterým jsem se těšil na interakci ve své nové roli zde. Nakonec to byl zdaleka nejkontroverznější incident roku související s atribucí, který zastínil spisovatele Huffington Post, který byl suspendován kvůli „nadměrné agregaci“.
Nejlepší numerická chyba
Toto byla úvodní věta sloupec slavný spisovatel časopisu Chris Jones pro Grantland , sportovní web, který letos spustili Bill Simmons a ESPN:'Aniž bych to vyhledával, mohu vám říct tu noc, kdy Toronto Blue Jays vyhráli svou první Světovou sérii - 27. října 1992 - protože to byla také noc, kdy jsem ztratil panenství.'
Vlastně, datum bylo 24. října .
Břidlice:
Ve sloupku „Zločin“ z 18. května Christopher Beam nesprávně uvedl, že procházka Timothyho McVeigha trvala tři hodiny. Stalo se to tři hodiny před jeho oficiálním zatčením.
Cena za transparentnost a zdvořilost
To se týká L. Henry Edmundse, Jr., redaktora Annals of Thoracic Surgery. Když kontaktován od redaktorů Retraction Watch, Edmunds odpověděl: „To není vaše zatracená věc,“ na další podrobnosti o tom, proč časopis stáhl studii z roku 2004 a proč bylo oznámení o stažení tak vágní.Zde je další klenot od Edmundse ve stejné burze, kde vysvětluje, proč nepotřebuje nabízet další informace:
Pokud se rozvedete se svou ženou, veřejnost nepotřebuje znát podrobnosti.
Nejlepší zpožděná oprava/stažení
V roce 2005 Salon a Rolling Stone společně publikovaly zprávu Roberta Kennedyho Jr., která spojovala autismus a vakcíny. Nedlouho poté, co byl publikován, Salon začal přidávat opravy k dílu a skončil s celkem pěti. Ale kus nebyl nikdy stažen, a to ani poté, co byla odhalena tvrzení, která vznesl. Nakonec tento rok Salon kousek stáhl. Stažení:
V roce 2005 Salon zveřejnil online exkluzivní příběh Roberta F. Kennedyho Jr., který nabídl výbušnou premisu: že sloučenina thimerosalu na bázi rtuti přítomná ve vakcínách do roku 2001 byla nebezpečná a že byl „přesvědčen, že souvislost mezi thimerosalem a epidemie dětských neurologických poruch je skutečná.'
Kus vyšel ve spolupráci s časopisem Rolling Stone — ověřili si to a vydali v tisku; zveřejnili jsme to online. Ve dnech po spuštění „Deadly Immunity“ jsme příběh doplnili pěti opravami (které lze stále nalézt zde zaznamenané), které značně podkopaly Kennedyho odhalení. V té době jsme měli pocit, že oprava díla – a jeho ponechání na webu v duchu transparentnosti – je nejlepší způsob, jak fungovat. Ale další kritici, včetně posledního Setha Mnookina v jeho knize „The Panic Virus“, dále nahlodali naši víru v hodnotu příběhu. Dospěli jsme k přesvědčení, že nejlepší čtenářskou službou je celý článek smazat.
„Lituji, že jsme v tom nepostoupili rychleji, protože se stále objevovaly důkazy, které odhalovaly souvislost mezi vakcínami a autismem,“ říká bývalá šéfredaktorka Salonu Joan Walsh, nyní šéfredaktorka. 'Ale pokračující odhalování nedostatků a dokonce podvodů, které poskvrňují vědu za tímto spojením, činí odstranění příběhu správnou věcí.' Původní adresa URL příběhu nyní odkazuje na naši stránku s tématy autismu, o které jsme přesvědčeni, že nyní nabízí silný záznam jasného myšlení a skeptického pokrytí, na které jsme hrdí – včetně kritického pronásledování ostatních, kteří pokračují v šíření odhaleného a nebezpečného autismu- odkaz na vakcínu.
Běžec nahoru
Srbský státní rozhlas RTS se letos omluvil za to, že se v 90. letech stal hlásnou troubou Miloševičova režimu. Z omluvy:
Během nešťastných událostí 90. let Radio-Television Bělehrad a Radio-Television Srbsko ve svých zprávách v mnoha případech urážely city, morální integritu a čest občanů Srbska, humanisticky zaměřených intelektuálů, členů politické opozice, kritických novinářů , konkrétní menšiny v Srbsku, menšinové náboženské komunity v Srbsku a také konkrétní sousední národy a státy.
Nejlepší chyba nadpisu
Ano, je to velmi podobné jako Runner Up for Typo of the Year. Neváhejte a říkejte mi mladistvý, ale vidět toto slovo v titulku na webu BBC je poněkud nepříjemné:To by měly být hodiny…
Další oblíbené
Times-Picayune:Green Bay Press-Gazette:
Takhle se Chicago nepíše…
Chicago Sun-Times:
Takhle se hypotéka nepíše...
Nejlepší přísloví
Zprávy z Greenville:Nejlepší selhání při odhalení
V červenci Seattle Weekly zveřejnil dlouhé a podrobné titulní příběh to vyvolalo mnoho otázek o pravdivosti knihy Srdce plné lží od nejprodávanější skutečné kriminální spisovatelky Ann Ruleové.Ruleova kniha vyprávěla příběh o zastřelení oregonského pilota Chrise Northona a krutě zacházela s jeho vdovou Liysou Northonovou. Koneckonců byla odsouzena za vraždu svého manžela, i když Liysa řekla, že ho po letech týrání zastřelila v sebeobraně.
Příběh Seattle Weekly se pokusil poukázat na nedostatky v knize a v přístupu Rule. The Weekly story trpěl ochromujícím a pobuřujícím selháním odhalení: autor článku, Rick Swart, byl zasnouben s Northon poté, co se mezi ní rozvinul románek, když byla za mřížemi. Fakt, o kterém se svému redaktorovi nikdy nezmínil. (Swart napsal kus jako nezávislý pracovník.)
Když se noviny dozvěděly o vztahu, zveřejnily to dlouhá poznámka redaktora , který řekl jednoduše (a správně): „Pokud píšete o své snoubence nebo o někom, s kým máte vztah, řekněte to čtenáři.“
Papír také následovaly opravy a další podrobnosti poté, co znovu zkontroloval všechny Swartovy hlášení.
Cena „Tohle je pro děti“.
Občan Ottawy:Příběh v sobotní sekci Real Deal naznačoval, že zábavnou věcí na Halloween je napsat „jed“ na plastovou sklenici nebo láhev a naplnit ji cukrovím, které děti sní. Na obrázku, který příběh doprovázel, byl obrázek lebky se zkříženými hnáty podobný symbolu používanému k označení něčeho jedovatého. Občan chápe, že je třeba učit děti, aby se nedotýkaly a nikdy nejedly a nepily z lahví nebo sklenic s tímto symbolem, a bylo pro nás chybou v úsudku navrhnout něco jiného. Pro odbornou radu ohledně jedů 24 hodin denně kdekoli v Ontariu zavolejte na číslo 1-800-268-9017 nebo navštivte webovou stránku Ontarijského toxikologického centra.
The Citizen přeje všem bezpečný a příjemný Halloween.
Cena za zaměňování satiry za realitu
Od té doby, co se The Onion dostal na výsluní, jsme byli svědky toho, že spousta médií zaměňovala jeho práci za skutečné zpravodajství. Zde je pozoruhodný příklad z roku 2011, kdy si New York Times spletl tuto grafiku cibule se skutečnou obálkou časopisu:Výsledná oprava Times:
Série obrázků minulou neděli z obálek časopisu Tiger Beat s článkem o tom, jak se původní bulvární deník pro náctileté dívky od svého vzniku v roce 1965 prakticky nezměnil, chybně obsahovala parodickou obálku, kterou vytvořil satirický list The Onion, že představil snímek prezidenta Obamy.
Další oblíbené
Los Angeles Times:Politický román: Sloupek Op-Ed Tima Ruttena z 2. února o propagaci politického románu „O“ Simonem & Schusterem citoval dvě pasáže, o nichž bylo řečeno, že pocházejí z knihy, v nichž se uvádí, že demonstrují autorovo stranictví. Ani jedna pasáž se v knize ve skutečnosti neobjevila. Oba byly převzaty z parodie, která se objevila na webu britského listu The Guardian.
Townsville Bulletin (Austrálie):
Sloupek Skeney Says v sobotním Townsville Bulletinu popsal její stav po operaci v zubní ordinaci na Kings Rd.
Věta „můj obličej vycpaný vatou se přimáčkl k oknu, oči se na ně koulely a ochablá čelist mi slintala od krve po bradě“ byla nadsázka za účelem humoru a nebyla určena k uvažování o službách ordinace.
Naopak, se Skene zacházela praxe během celého procesu výjimečně dobře a omlouvám se za jakékoli nedorozumění, které její díl mohl způsobit.Nejlepší smysl pro humor v reakci na chybu
Zde je úvodní řádek článku, který letos zveřejnil časopis AAA World:16. června 1964 řekl prezident Abraham Lincoln davu ve Filadelfii: ‚Válka je přinejlepším hrozná a tato naše válka ve své velikosti a délce trvání je jednou z nejstrašnějších.‘
Ano, docela záměna dat. Velmi trapné pro časopis. Ale to, co AAA World udělal poté, bylo ještě pozoruhodnější: ve Photoshopu spojil obraz Lincolna visícího s Fab Four, jehož Americká invaze byla zahájena ve stejný osudný (nesprávný) rok. Poté sdílel tento zábavný obrázek a zároveň uznal jeho chybu:
Mnozí z vás si všimli drobné chyby v našem červencovém/srpnovém článku Ghost Fields, kde jsme navrhli, aby prezident Lincoln pronesl projev ve Filadelfii 16. června 1964. Skutečné datum prezidentova projevu bylo 16. června 1864. Samozřejmě, každý ví, že Abe byl na turné s Beatles v roce 1964 (fotografický důkaz níže). Netřeba dodávat, že jsme opravdu na rozpacích. Omlouváme se.
Nejlepší chyba pojmenování
Senátorský megacyklus! Prostřednictvím stanice Kansas City NBC:Další oblíbené
AP:V příběhu z 18. ledna o změnách na televizním kanálu Playboy, The Associated Press chybně informoval o nadcházející show s názvem „Sex Dream Makeover“. Název pořadu je „Sextreme Makeover“.
Los Angeles Times:
Venkovská reality TV: V sekci Kalendář 1. prosince článek o televizních reality show zaměřených na venkovské oblasti označoval pořady „American Hoggers“ a „Lady Hoggers“ jako „American Joggers“ a „Lady Joggers“.
Nejlepší chybná citace
Pittsburgh Post-Gazette:Profesorka CMU Kiron Skinner, nedávno jmenovaná kandidátkou na prezidenta Republikánské strany a národním bezpečnostním týmem bývalého mluvčího Sněmovny reprezentantů Newta Gingricha, říká, že byla v pondělním příběhu o jejím jmenování nesprávně citována. Řekla, že její citace zněla: „Dlouhou dobu jsem podporovala mluvčího Gingricha, protože jsem ho viděla v mnoha profesionálních situacích…“ Publikovaná citace byla „… četné neprofesionální okolnosti…“
Další oblíbené
New York Post:The Post v článku zveřejněném 25. března nesprávně připsal citaci Toni Braxtonové. Braxton neřekl: „Mám velký dům, tři auta a létám první třídou po celém světě. Někteří říkají, že mám dokonalý život.'
AP:
V příběhu ze 3. listopadu o texaském soudci, který byl tajně natočen na video, jak bije svou dospívající dceru, The Associated Press nesprávně citoval soudcovu bývalou manželku. Obviňovala z násilí jeho závislost, ne jeho přidání.
Nejlépe vyrobené titulky
Během úvodního zápasu sezóny NFL mezi Chicago Bears a Atlanta Falcons začali hlasatelé Foxu v kabině mluvit o tvrdém zacházení, kterého se rozehrávači Bears Jay Cutlerovi dostalo od chicagského tisku po loňském play-off. (Zranění přinutilo Cutlera odejít na vedlejší kolej během mistrovského zápasu NFC, který Bears prohráli.)Ve vysílání se na obrazovce objevily tyto tři chicagské mediální titulky:
Nožíř Listy Se Zraněním
Cutlerovi chybí odvaha
Cutler’s No LeaderDaryl Johnston z Foxu řekl ve vysílání: 'Toto jsou skutečné titulky z místních novin v Chicagu.'
Ne, Daryle, nebyli.
Chicago Tribune se pokusilo vypátrat zdroj titulků a to oznámil „V žádných novinách ve Spojených státech jsme žádné takové titulky nenašli.“
Fox se později omluvil.
Nejlepší Hoax
Nebyl to nejchytřejší nebo nejpropracovanější podvod. Ve skutečnosti to bylo tak špatně udělané, že to mělo selhat. Stojí však za zdůraznění, protože ukazuje, že tisk skočí na příběh, pokud se zdá být příliš dobrý na to, aby to byla pravda.V srpnu se ozvala společnost ApTiquant vydal tiskovou zprávu, v níž tvrdí, že testy IQ ukázaly, že lidé, kteří používají Internet Explorer jako svůj webový prohlížeč, mají nižší IQ než ti, kteří používají jiné prohlížeče. To vedlo k dojmu, že uživatelé IE jsou příliš neinformovaní (nebo hloupí!), aby přešli na lepší prohlížeč. Tisk to přehnal. Pokrytí následovalo na BBC, CNN, NPR, Gawker a The Atlantic, abychom jmenovali alespoň některé.
Všechno to bylo falešné. Muž za podvodem později vysvětlil: „Hlavním účelem tohoto podvodu bylo vytvořit povědomí o nekompatibilitě IE6 a nikoho neurážet ani mu ubližovat.“
Tak proč bylo tak snadné zjistit, že jde o podvod? Inu, „výsledky“ studie by neprošly ani zběžnou kontrolou odborníka. Společnost tvrdila, že podniká od roku 2006, ale její doména byla zaregistrována jen několik týdnů před vydáním. Wired.com podrobně popsal další zřejmé zprávy .
Běžec nahoru
V dubnu obchodní oddělení AP oklamalo a tisková zpráva hoaxu tvrdí, že GE souhlasila s vrácením daní z roku 2010 ve výši 3,8 miliardy dolarů vládě USA. (Více tady .)
Nejlepší náhodné publikování nebo nejlepší náprava zahrnující vašeho šéfa
Tohle bylo zvláštní. Web poháněný jedním z novin Ruperta Murdocha v Austrálii náhodou zveřejnil falešný/zástupný příběh, který podrobně popsal sňatek Murdocha s jedním z jeho reportérů. Jako Adweek vysvětlil v době, kdy:Reportér s mládětem v australských novinách Ruperta Murdocha omylem zveřejnil zástupný text oznamující čtvrtý sňatek vydavatelského magnáta – v rámci „brokovnicového“ obřadu.
'Novinářka z Perth Now Ashlee Mullany se včera na svatbě s brokovnicí provdala za svého dlouholetého přítele a majitele šéfa News Ltd. Ruperta Murdocha,' napsala reportérka Nancy McDonald na webu PerthNow.
Ach, jaké zvláštní fantazie mají reportéři…
Ignorantský požadavek na opravu
A konečně ocenění, které potvrzuje, že ačkoli se na ně spoléháme, že nám pomohou odhalit naše chyby, čtenáři a diváci a posluchači nemají v žádném případě vždy pravdu ve svých žádostech o opravu. To je pochopitelné a není to důvod ignorovat zpětnou vazbu a požadavky veřejnosti. Zdá se však vhodné skončit položkou, která ilustruje, jak se někdy lidé, kteří se nám snaží ukázat naše chyby, sami velmi mýlí. Z automobilového sloupku zveřejněného na Wheels.ca, webu provozovaném Toronto Star:V nedávném sloupku jsme motorkáři, který při cestování v Novém Mexiku zažil požár vozidla, doporučili, aby tuto událost oznámil americkému Národnímu úřadu pro bezpečnost silničního provozu, protože k ní došlo ve Spojených státech.
Následně čtenář požádal o vytištění opravy, protože „k požáru došlo v Novém Mexiku, nikoli v USA“.
Při vší úctě k našemu čtenáři je Nové Mexiko skutečně členským státem Spojených států amerických.
Kongres připustil 6. ledna 1912 Nové Mexiko jako 47. stát Unie.
Jak již bylo zmíněno, tento příspěvek představuje mé první velké úsilí o nový blog Regret the Error zde na Poynter. Adresa URL RegretTheError.com se brzy přesměruje na tento blog a moje archivy budou importovány.
Těším se, že budu přispívat častěji a budu dodávat mnohem více zpráv, tipů a analýz. Jsem také nadšený, že mohu komunikovat s vámi, lidmi, kteří navštěvují Poynter.org. Jsem si jistý, že se od vás hodně naučím – a věřím, že odvedete skvělou práci a pomůžete mi opravit mé vlastní chyby.
Oprava: V tomto příspěvku se původně uvádělo, že ITV, vysílatel citovaný jako „Nejlepší chyba videa“, byl Ir. Ve skutečnosti je to britské. Nesprávně odkazovalo na The Beatles jako na „Fab Five“ namísto „Fab Four“. Také umístil noviny Advocate do New Orleans, i když ve skutečnosti sídlí v Baton Rouge. A jméno Daryla Johnstona bylo špatně napsáno.