5 lekcí z kontroly faktů při požáru Notre Dame

Ověřování Faktů

Katedrála Notre Dame hoří v Paříži, pondělí 15. dubna 2019. (AP Photo/Lori Hinnant)

Factually je zpravodaj o ověřování faktů a odpovědnosti žurnalistiky od Poynter’s International Fact-Checking Network a American Press Institute’s Projekt odpovědnosti . Přihlásit se tady.

Co jsme se naučili od Notre Dame

Většina lidí, kteří operují ve světě dezinformací, si nyní dobře uvědomuje konspirační teorie spojené s požárem v pařížské katedrále Notre Dame tento týden.

Hoaxy přišly rychle a nestoudně: tvrzení, že požár byl založen úmyslně, že se před kostelem skandovalo „Alláhu Akbar“ a že během požáru bylo ve věži vidět demonstranta Žlutých vest (byl hasič).

Dobrou zprávou je, že ověřovatelé faktů a reportéři, kteří se zabývají online dezinformacemi, byli všude kolem tohoto příběhu. FactCheckEU pracoval na odhalit řadu nepravd, stejně jako Novinky BuzzFeed ve Spojených státech. Casey Newton z The Verge zaznamenal rychlost s nimiž se dezinformace rozšířila, ale neřekli, že se nic z toho „skutečně nestalo virálním“. Další pokrytí přišlo od NBC , The Washington Post , Politico Morning Tech a CNN .

(vlastněný Poynterem) PolitiFact a další ověřovatelé faktů ano solidní vysvětlování jak byl „osamělý muž“ ve věži skutečně hasičem. PolitiFact také označeno zfalšovaná fotka na Facebooku, jak se muslimové smějí před Notre Dame. (Zpochybňujeme však použití hodnocení „Pants-on-Fire“ v obou případech s ohledem na danou událost.)

Tyto typy hoaxů se šíří téměř po každé velké novince. Jaká tedy byla poučení tentokrát?

Za prvé, Twitter je i nadále základem dezinformací – a společnost dělá velmi málo, aby se to pokusila zastavit. Daniel informoval o tom, jak , zatímco ověřovatelé faktů dokázali překonat několik hoaxů Notre Dame na Facebooku – s nimiž mnoho ověřovatelů faktů spolupracuje, aby omezili šíření falešných příspěvků – konverzaci dominovaly padělky na Twitteru. A to se pravděpodobně nezmění, pokud společnost nebude dezinformace řešit agresivněji.

Proč ověřovače faktů nemohly obsahovat dezinformace o požáru Notre Dame

Když už mluvíme o Twitteru, nedokázal prosadit své vlastní zásady týkající se podvodných účtů včas, aby zastavil šíření nepravdivých tvrzení. Falešný účet CNN tvrdil, že „potvrdil“, že požár byl teroristickým činem. To je falešné, stejně jako další tvrzení z falešného účtu Fox News o americkém reprezentantovi Ilhanu Omarovi (D-Minn.), ale Twitteru to ještě chvíli trvalo odstranit oba účty.

Za druhé, dezinformátoři nepotřebují vytvářet kompletní výmysly, aby se stali virálními online. Jak poznamenal několik ověřovatelé faktů pokrývající požár Notre Dame byly zveřejněny skutečné zpravodajské články vytržené z kontextu, aby se pokusily šířit falešné, islamofobní narativy o této události. V jednom příkladu uživatelé Twitteru sdíleli skutečný příběh roku 2016 z El Mundo o čtyřech lidech zadržených poblíž Notre Dame, jako by se to stalo tento týden.

Zatřetí, požár Notre Dame ilustroval, jak dezinformace nefungují ve vzduchoprázdnu – často přeskakují mezi platformami a jazyky, čímž se v procesu stávají více mainstreamovými. BuzzFeed odvedl skvělou práci, když to nastínil časová osa dezinformace , ve kterém informovalo o tom, jak se hoaxy o původu požáru nakonec dostaly do hlavních amerických zpravodajských pořadů.

Za čtvrté, systémy platforem zaměřené na kontextualizaci konspirací s pravdivým obsahem mohou selhat. Jako The New York Times , mnoho zdrojů se zabývalo skutečností, že algoritmus YouTube omylem zobrazil informace o teroristických útocích z 11. září 2001 vedle přímých přenosů požáru. Po velkém množství zpráv o chybě YouTube doporučení odstranil. Ale Joshua Benton z Nieman Lab položil velmi dobrou otázku : „Mohly by tyto informační rámečky pod konspiračními videi YouTube přidat legitimitu, místo aby ji snížily?“

Konečně zde byl případ, kdy dezinformace mohly být rychle odhaleny, protože úřady rychle naznačovaly, že požár byl pravděpodobně náhodný a možná souvisí s projektem rekonstrukce katedrály. Pařížský státní zástupce Rémy Heitz řekl: nic nenasvědčuje “ že požár byl založen úmyslně. Ale je to dvousečná zbraň; při absenci oficiální příčiny požáru zaplnily mezery konspirační teorie.

Úřady uvedly, že očekávají dlouhé a podrobné vyšetřování, aby zjistily, co se skutečně stalo, což znamená, že konspirační teorie se budou pravděpodobně nadále šířit online. Ale s velkým množstvím brzkého a agresivního odhalení mohli být alespoň trochu potlačeni.

. . . technologie

Během voleb v Indonésii a Indii „problém dezinformací roste mnohem rychleji než naše schopnost s ním bojovat“. Informoval o tom Axios . A Oznámil Quartz že dokonce i TikTok, platforma sociálních médií známá svými hloupými video kompilacemi, varuje uživatele před potenciálním náporem dezinformací.
Kabelové pokrytý Ted Talk spoluzakladatele Twitteru Jacka Dorseyho ve Vancouveru. Stojí za přečtení, ačkoli Dorseyho citace o plánech na vyřešení problémů s platformou jsou frustrující vágní. Příklad: „Mohli bychom udělat spoustu povrchních věcí, abychom vyřešili to, o čem mluvíte, ale musíme jít do hloubky.“ Společnost Fast Company má a masitý zápis také.
The Washington Post spuštěna kanál WhatsApp pro aktualizaci čtenářů o indických volbách. Zdá se, že tato strategie si půjčuje od ověřovatelů faktů dělali na dva roky.

. . . politika

Hodně práce bylo provedeno s cílem odhalit, jak ruští státní operátoři používali falešné účty na sociálních sítích, aby se pokusili přimět americké voliče ve prospěch Donalda Trumpa během voleb v roce 2016. Ale Washington Post se na to podíval jak byly stejné taktiky použity k cílení na příznivce Bernieho Sanderse poté, co prohrál demokratickou nominaci ve prospěch Hillary Clintonové.
Dříve tento měsíc, Informoval o tom list The New York Times že ruští agenti používali účty skutečných lidí na Facebooku k publikování politických reklam nebo šíření falešných příběhů. Nyní Atlantik popisuje Ukrajinské prezidentské volby tento víkend nejsou jen laboratoří pro taktiku ruské informační války, ale „také zkušební půdou pro možná řešení“.
Další studie objasňuje účinek ověřování faktů na lidi, kteří dostávají dezinformace. Tento výzkum ukazuje, že zastánci politiků šířících dezinformace se stali skeptičtějšími, jakmile byly informace opraveny, ale že fakta nutně nezměnila to, co si o politicích mysleli.

. . . budoucnost zpráv

Diskuse po celém světě o tom, zda by vlády měly přísněji regulovat škodlivý obsah, mají „důsledky“ pro svobodu projevu, Jessica Brandt, vedoucí politiky a výzkumu Aliance pro zajištění demokracie German Marshall Fund, napsal v Axios . Související: Ipsos MORI nalezeno že tři čtvrtiny Britů si myslí, že falešné zprávy by měly být zločinem – ale ne všichni si myslí, že je to dobrý nápad.
Když už mluvíme o regulaci, předsedkyně sněmovny Nancy Pelosiová (D-Kalifornie) řekla Kara Swisher z Recode tento týden, kdy se samoregulační dny Big Tech „pravděpodobně měly skončit“, a navrhl Kongres, aby mohl odstranit ochranu právní odpovědnosti pro platformy pro projevy třetích stran, což je zdrojem mnoha dezinformací.
Ve Španělsku 16 médií se sjednotili zkontrolovat fakta o všeobecných volbách koncem tohoto měsíce. Spolupráce, která vznikla ve spolupráci s First Draft , organizace stojící za podobnými projekty, jako je CrossCheck , Šek a CrossCheck Nigérie , dokonce vytvořené kodex zásad řídí pokrytí ověřovatelů faktů.

Každý týden analyzujeme pět nejvýkonnějších ověření faktů na Facebooku, abychom zjistili, jaký je jejich dosah ve srovnání s podvody, které odhalili. Přečtěte si více o číslech z tohoto týdne a o tom, jak se ověřovatelé faktů snažili utlumit vlnu dezinformací o požáru Notre Dame, tady .

Dekodéry: „Falešné zprávy o původu požáru Notre-Dame de Paris“ (Fakt: 7,2 tisíc zapojení // Falešné: 3,2 tisíc zapojení)
factcheck.org: „Citát Phantom Ocasio-Cortez o vlastnictví zbraní“ (Fakt: 3,2 tisíc zapojení // Falešné: 1,4 tisíc zapojení)
20 minut: „Požár v Notre-Dame-de-Paris: Zmizení rozet, původ ohně“ (Fakt: 1,4 000 zapojení // Falešné: 8,4 000 zapojení)
Úplný fakt: 'Citrónová šťáva, kokosový olej a zastavení veškerého příjmu cukru rakovinu nevyléčí' (Fakt: 1,4 000 zapojení // Falešné: 1,4 000 zapojení)
Sakra Bulo: „Hoaxy a dezinformace o požáru katedrály Notre Dame de Paris“ (Fakt: 1,3 000 zapojení // Falešné: 663 zapojení)

Pokud jde o dezinformace týkající se indických voleb, zajímalo by nás, jak se ověřovatelé faktů vůbec rozhodují, co zkontrolovat. Země je zaplavená padělky a dezinformacemi šířit na WhatsApp , stejně jako upravená nebo selektivně upravená videa na sociálních sítích.

Volba tohoto týdne je příkladem toho druhého.

'Ne, šéf indické opoziční strany Kongresu neslíbil, že poskytne zemědělskou půdu na Měsíci,' napsala agentura Agence France-Presse v ověření faktů. 24sekundový klip zveřejněný na Facebooku má zachycovat předsedu strany Indického národního kongresu Rahula Gándhího na veřejném shromáždění, kde davu říká, že dá farmářům pole na Měsíci, aby mohli pěstovat plodiny.

Ve skutečnosti, uvedla AFP, video je upravenou verzí starého projevu, ve kterém Gándhí zesměšňuje úřadujícího Narendru Modiho za to, že učinil nemožné sliby národním farmářům, a používá měsíční farmu jako příklad druhů nerealistických slibů, které by od Modiho očekával. říct.

Co se nám líbilo: Videoklipy vytržené z kontextu jsou základem politického podvodu. Je poměrně snadné je vyrobit a vypadají tak skutečné, protože ukazují skutečné lidi a události. AFP vykopala tento podvod, stejně jako původní video, a ukázala, jak se ve skutečnosti jednalo o stejnou událost – jen selektivně upravenou.

factcheck.org zveřejnil tento článek s pomocí Tech & Check alerts, což je automatický systém pro kontrolu faktů vyvinutý laboratoří Duke Reporters’ Lab.
Proč jsme náchylní k „falešným zprávám“? Kognitivní vědec vysvětlil v Nieman Lab .
Kanadské volby letos na podzim budou zranitelné vůči zahraničním dezinformačním kampaním, profesorovi a expertovi na dohled napsal v Globe and Mail tento týden. Klade si otázku, zda je na to země připravena. Také v Kanadě: Ne, premiér Justin Trudeau nezeptal se Nigérie poslat milion imigrantů.
Voliči v Austrálii se také obávají dezinformací kolem jejich kandidátů průzkum společnosti News Corp .
Reuters profilované Indonéští ověřovatelé faktů před prezidentskými volbami tento týden.
Spisovatelka Anna Merlan má novou knihu o konspiračních teoriích v Americe. Matka Jonesová vyzpovídal ji tento týden.
Arabsky mluvící novináři: Tohle video vám ukáže, jak používat Mapchecking.com ke kontrole faktů o velikosti davu.
CJR ohlásil se u pisatele falešných zpráv v Makedonii: „Facebook a Google znemožnily provozovat a zpeněžit operace s falešnými zprávami ze stránek v Makedonii nebo z Balkánu i mimo něj.“
Swag novinky: Snopes nyní má obchod se suvenýry !
Banner QAnon byl nedávno viděn ze všech míst, závod 5K v Jacksonville Beach na Floridě.

To je pro tento týden vše. Neváhejte a pošlete zpětnou vazbu a návrhy na e-mailem .