Buďte trpěliví o volební noci 2020. Počítání výnosů bude nějakou dobu trvat.

Očekávaný nárůst počtu hlasování e-mailem bude představovat problém, jak volební úředníci a novináři informují o výsledcích a jak je voliči absorbují.

Na této fotografii z 28. května 2020 Dave Turnier zpracovává zaslané hlasovací lístky v kanceláři Chester County Voter Services ve West Chester v Pensylvánii před primárními volbami státu. (AP Photo/Matt Rourke)

• Očekávaný nárůst počtu hlasování e-mailem v listopadu bude představovat výzvy pro to, jak volební úředníci a novináři informují o výsledcích a jak je voliči absorbují.
• Sčítání hlasovacích lístků poštou obvykle trvá déle. To by mohlo vést ke zpožděním při vyhlášení vítěze v bojových státech v prezidentském klání, což by mohlo způsobit, že se „volební noc“ stala spíše „volebním týdnem“.
• Odborníci naléhají na média, aby tyto skutečnosti neustále vysvětlovala a udržovala transparentnost ohledně sčítání hlasů, aby se zabránilo konspiračním teoriím o platnosti hlasování.

Je čas opustit staré představy o tom, jak bude volební noc fungovat. Letos v listopadu je velká šance, že v časných ranních hodinách nebudeme mít jasného vítěze.

Uprostřed pandemie koronaviru mnoho států vyzývá obyvatele, aby volili poštou, a volební úředníci se připravují na časově náročnější proces sčítání hlasů.

Hlasovací lístky odevzdané poštou vyžadují další kroky k ověření identity voliče, jako je porovnání podpisů, a vyžadují všednější manipulaci, jako je otevírání obálek a třídění. Jejich zvýšené používání zvyšuje pravděpodobnost, že kandidát, který vede dříve, může zaostávat, jakmile budou později sečteny hlasy.

Volební experti tvrdí, že všichni – kandidáti, média a voliči sledující výsledky – se musí připravit na možnost opožděných návratů. Po dni voleb, 3. listopadu, toho bude ještě mnohem víc.

„Klidně by to mohl být ‚volební týden‘ spíše než den voleb,“ řekl John Lapinski, ředitel voleb v NBC News.

Zde je to, co potřebujete vědět, včetně několika tipů, které vám pomohou udržet vaše očekávání pod kontrolou po uzavření volebních místností.

Vezměme si letošní primárky v Kalifornii, ve kterých 5,8 milionu lidí hlasovalo pro prezidenta. Do volební noci byly sečteny pouze 3 miliony těchto hlasovacích lístků; zbývajících 2,8 milionu hlasů trvalo dalších sedm týdnů, než se spočítaly, řekl John Couvillon, průzkumník a politický analytik.

Kalifornie je virtuální zámek pro demokratického kandidáta Joea Bidena, takže zpoždění při získávání konečných výsledků nebude představovat příliš velkou překážku pro vyvolání prezidentského klání v listopadu.

Několik bojových států však letos zmírnilo pravidla pro hlasování poštou, včetně Pensylvánie, Michiganu, Wisconsinu a New Hampshire. Jedná se o státy bez velkých zkušeností s dohledem nad volbami s vysokou účastí při hlasování poštou. Ostatní bojové státy také očekávají nárůst počtu hlasů poštou.

Společně by to mohlo produkovat zpoždění a zmatek , přičemž média nebyla schopna zavolat do dostatečného počtu států, aby dala prezidentskému kandidátovi alespoň 270 volebních hlasů během volební noci nebo dokonce do dalšího rána.

Zpoždění může být patrné zejména v státy které přijímají hlasovací lístky s poštovním razítkem v den voleb, ale doručené až poté. Mezi tyto státy patří bojový stát Severní Karolína, stejně jako Kalifornie a Texas.

Ověřování provizorních hlasovacích lístků, které často zahrnuje shodu podpisu čestného prohlášení na vnější straně návratové obálky s podpisem voliče v záznamu, přidává čas. Nemluvě o čase, který zabere jednoduché vyjmutí hlasovacích lístků z obálek a skládání hlasovacích lístků.

Volební administrátoři prosazují zákony, které by jim umožnily zahájit proces ověřování ještě před volební nocí. Mnoho států povolit, pokud se hlasovací lístky nesčítají a celkové součty nebudou zveřejněny dříve, než se zavřou volební místnosti.

Pensylvánie v březnu schválila zákon, který úředníkům umožňuje začít s výběrem hlasovacích lístků v 7 hodin ráno v den voleb, než aby čekali, až se zavřou volební místnosti. Někteří volební úředníci ale řekli, že to není dost času. Pennsylvanská ministryně zahraničí Kathy Boockvarová řekla, že chce, aby státní zákonodárci změnili zákon a umožnili úředníkům otevřít hlasovací lístky tři týdny před dnem voleb. 'To by ohromně pomohlo,' řekla Philadelphia Inquirer .

V Ohiu mohou volební úředníci začít zpracovávat hlasovací lístky, ale ne sepisovat, přibližně jeden měsíc před dnem voleb. Ministr zahraničí státu Ohio Frank LaRose uvedl, že místní úředníci používají kreativní vychytávky – jako jsou činky s překližkou – k vyrovnání hlasovacích lístků, takže je méně pravděpodobné, že se zaseknou, když procházejí přístroji. 'Všichni mají nějaký malý trik,' řekl.

V Arizoně nový volební zákon umožní úředníkům začít sčítat výsledky, ale nikoli je zveřejňovat, 14 dní před dnem voleb. V Michiganu, stát Trump vyhrál v roce 2016, ale to je ve hře pro rok 2020 musí volební úředníci počkat do 7:00 v den voleb, aby mohli začít zpracovávat hlasovací lístky. A čekající účet mohl to posunout o jeden den dříve.

Pro historickou perspektivu v roce 2016 Associated Press, vůdce volebních schůzek, prohlásil, že Donald Trump vyhrál Pennsylvánii ve středu v 1:35 východního času a že asi o hodinu později ve 2:29 vyhrál Wisconsin. dost na to, aby do středečního rána získal přes 270 volebních hlasů, odvolán Nathan Gonzales, editor a vydavatel Inside Elections.

Je jistě možné, že hlasování v roce 2020 by mohlo pokračovat podobným způsobem, pokud by se ukázalo, že volby nejsou obzvlášť těsné. 'Pokud to nebude tak blízko, můžeme být schopni rozeznat prezidentského vítěze, i když v klíčových státech stále zůstávají velké podíly hlasů,' řekl Kyle Kondik, šéfredaktor Sabato's Crystal Ball na University of Virginia Center for Politics.

Kondik a další volební analytici se ale připravují na zdlouhavé volby, přičemž výhrůžky soudními spory mohou celý proces protáhnout.

Pokud jste někdo, kdo se rád schází u televize s rodinou a přáteli o volební noci, je několik věcí, které byste měli mít na paměti, než se usadíte v noci 3. listopadu:

První vůdci nakonec nemusí vyhrát. Kandidát, který vede brzy v noci, nemusí vyhrát, když jsou sečteny všechny hlasy, kvůli čemuž se jako první počítají hlasovací lístky.

V mnoha případech bývají nejdříve sečteny venkovské, více republikánské oblasti s menším počtem hlasovacích lístků, zatímco městské, demokratičtější oblasti s větším počtem hlasovacích lístků se počítají později. Někdy to však jde i jinak; v roce 2016 , první počty hlasů v Severní Karolíně, na Floridě a v Ohiu favorizovaly Hilary Clintonovou, ale nakonec všechny tři prohrála s Donaldem Trumpem.

Tyto posuny jsou přirozené a nejsou „hanebné,“ shodují se odborníci.

„Znamená to jen to, že různé části států s různými politickými a demografickými profily budou podávat zprávy v různých bodech procesu,“ řekl Drew McCoy, prezident ústředí Decision Desk, které oznamuje údaje související s volbami médiím a politickým organizacím. a soukromé společnosti.

Dejte si pozor na čísla „procento hlášení okrsků“. Tato metrika se již dlouho používá v televizních chyronech a online databázích k označení toho, jak velká část hlasů byla započítána. Ale ve volbách konaných hojně poštou je procento „okrskových zpráv“ téměř bezvýznamné. Procento spočítaných okrsků se může blížit 100 %, ale nebere v úvahu velký počet nesčítaných poštovních hlasovacích lístků. Použití staré metriky může být velmi zavádějící.

„Už nikdy bychom neměli vidět jazyk ‚100 % okrsků‘, když jsou ještě tisíce nepřítomných hlasovacích lístků, které je třeba sečíst a zahrnout do součtů,“ řekl Rick Hasen, expert na volební právo z University of California-Irvine.

Pozor na politickou rotaci. Včasné vodítka pro jednoho kandidáta mohou být uneseny stranickými komentátory a poté zesíleny na sociálních sítích. Například více stranicky orientovaným médiím může být příjemné „vybarvit“ mapu rychle s vodítky tak, jak jsou, bez ohledu na to, zda státy sečetly dostatek hlasů, aby ospravedlnily závěrečnou výzvu, řekl Edward B. Foley, angl. specialista na volební právo na Ohio State University.

Rozsáhlé sdílení zavádějících map na sociálních sítích by mohlo „vytvořit příběh, že jeden kandidát již převládl, i když ve skutečnosti zbývá sečíst mnoho hlasů,“ řekl Foley.

Umožnění šíření takových tvrzení by mohlo poškodit důvěru veřejnosti ve volby, pokud by byl nakonec vítězem prohlášen druhý kandidát, uvedl panel volebních expertů, kterému předsedá Hasen. série doporučení za zajištění důvěry veřejnosti ve volbách v roce 2020.

„Političtí vůdci by se měli sejít a vystoupit proti kandidátům nebo skupinám, které předčasně vyhlásí vítězství nebo uvádějí nepravdivá tvrzení o manipulaci s hlasovacími lístky,“ vyzvala zpráva.

Buďte uvážliví ohledně svých zpravodajských zdrojů. Hledejte politické zpravodajství, které se snaží vysvětlit voličům proces sčítání hlasů. Důvěryhodné mediální zdroje budou například používat frázi „příliš brzy na to zavolat“.

Spolehlivá média také objasní, že pomalé počty nebo přesuny potenciálních zákazníků nejsou známkou podvodu nebo neúspěšných procesů a odhalí virové dezinformace, zvláště pokud jsou zesíleny politickými osobnostmi.

Rick Klein, politický ředitel ABC News, řekl, že tyto obavy považuje za prioritu pro zpravodajství své sítě o volební noci: „To je těžké vysvětlit publiku. Tahle část mě drží v noci vzhůru.'

Pokud můžete, hlasujte dříve. Voliči mohou pomoci zefektivnit proces sčítání hlasovacích lístků tím, že nebudou čekat na poslední chvíli na odeslání svých hlasovacích lístků, řekl Matthew Weil, ředitel volebního projektu v Bipartisan Policy Center. „Když mluvím s voliči, říkám jim, aby to udělali dříve v procesu, takzvaně ‚zploštění křivky‘ hlasování v nepřítomnosti, abychom nemuseli zahltit systém,“ řekl.

Mohou existovat ponaučení ze zkušeností států, které si více zvykly na vysokou míru poštovního hlasování az toho vyplývající zpoždění, jako je Oregon a stát Washington.

Ve Washingtonu se podráždění voličů dlouhým sčítáním hlasů postupem času zmírnilo, řekl Russ Walker, bývalý asistent ředitele zpravodajství a online šéfredaktor KING-TV v Seattlu.

'V průběhu let většina hlavních zpravodajských organizací dospěla k osvědčeným postupům, jak vysvětlit, proč se některé závody nevypisují na volební noc,' řekl Walker. 'Skutečnost, že každý rok bylo o tomto procesu informováno tolik, vyústilo v poměrně konzistentní tón bez velkých problémů.'

Voliči ve Washingtonu „jsou zvyklí na zpoždění, když vědí, kdo vyhraje těsné závody,“ dodal Jim Brunner, který se zabývá politikou pro Seattle Times. 'Čekání může být frustrující a vím, že se straničtí aktivisté na celostátní úrovni mohou pokusit vytěžit z posunu výsledků hlasování, aby vyvolali podezření ohledně procesu.' Ale je to prostě způsob, jakým náš systém funguje.'

V Oregonu musí být hlasovací lístky doručeny do volebního dne, nikoli pouze poštovním razítkem. 'Za více než 20 let jsme neměli žádné vážné zpochybnění výsledků,' řekl David Sarasohn, bývalý politický sloupkař pro oregonské noviny.

Odborníci říkají, že v konečném důsledku jde o to, udělat víc než jen hlásit čísla, ale dát je do kontextu.

„Je důležité, aby každý, kdo zastřešuje volby a pracuje ve volbách, neustále vysvětloval voličům, že výsledky mohou být dokončeny později v tomto roce, než je obvyklé, a proč to nutně neznamená, že se děje něco podezřelého,“ řekl Kondik z Sabato's. Křišťálová koule. 'V naší politické kultuře založené na spiknutí je to, obávám se, herkulovský úkol.'

Samantha Putterman přispěla k tomuto článku, který byl původně publikován 8. září 2020.

Tento článek je znovu publikován se svolením a původně se objevil tady . PolitiFact je součástí Poynterova institutu. Podívejte se na další jejich ověření faktů tady .