Kompenzace Za Znamení Zvěrokruhu
Nastavitelnost C Celebrity

Zjistěte Kompatibilitu Znamení Zodiac

„Birtherism 2.0“ se zaměřuje na Kamalu Harris

Ověřování Faktů

Demokratická prezidentská kandidátka senátorka Kamala Harrisová z Kalifornie vystoupila během primární debaty demokratů pořádané stanicí NBC News v Adrienne Arsht Center for the Performing Art, čtvrtek 27. června 2019, v Miami. (AP Photo/Wilfredo Lee)

Factually je zpravodaj o ověřování faktů a odpovědnosti žurnalistiky od Poynter’s International Fact-Checking Network a American Press Institute’s Projekt odpovědnosti . Přihlásit se tady.

Harrisovo debatní vystoupení oživuje nádech porodnosti

Šťastný Den nezávislosti našim čtenářům z USA! A krásný čtvrtek všem ostatním!

Tento zpravodaj má celosvětovou působnost a dosah, protože, jak minulý měsíc prokázal šestý výroční summit IFCN Global Fact-Checking Summit v Kapském Městě, ověřovatelé faktů z celého světa se mohou jeden od druhého učit a stavět na tom a oslavovatúspěchy.

Tady v Americe – Daniel píše z Floridy, Susan z Washingtonu, D.C. – je prezidentská kampaň v roce 2020 v plném proudu a my sledujeme všechny nepravdy a hoaxy, které v těchto dnech přicházejí s každým celostátním hlasováním.

Ve skutečnosti (*osobní upozornění na zprávy*), Daniel to teď bude dělat pro PolitFact , pokrývající nový rytmus, který se bude široce zabývat dezinformacemi v období před hlasováním v příštím roce, se zvláštním zaměřením na šiřitele nepravd a jejich metody a programy.

Takže si myslíme, že je vhodné začít tento týden epizodou naznačující, co američtí voliči pravděpodobně uvidí více v roce 2020: Dezinformační kampaň zaměřená na Kamalu Harrisovou, kandidátku, která měla v minulém týdnu zlomový okamžik v otázce rasy. debaty.

Během debaty minulý čtvrtek kalifornská senátorka, která poznamenala, že je „jedinou černou osobou na této scéně“, napadla bývalého viceprezidenta Joea Bidena ohledně rasy a jeho postojů k segregaci a autobusové dopravě v 70. letech. Výměna byla široce vnímána jako překážka pro Bidena, předního hráče strany, a povzbuzení pro Harrise, více způsoby než jedním .

Jak už to tak bývá, vlna Harrisové také přinesla novou energii těm, kteří se ji snažili podkopat.

Pravicový provokatér Ali Alexander tweetoval poté že Harris „není americký černoch“, protože její otec byl Jamajčan a matka Indka. Harris se ve skutečnosti narodil v Oaklandu v Kalifornii v roce 1964.

Alexanderův tweet se široce rozšířil, když jej Donald Trump Jr. retweetoval svým 3,65 milionům sledujících. 'Je to pravda? Páni,“ uvedl prezidentův syn v tweetu, který byl později smazán .

Trumpova hlavní poradkyně Katrina Pierson přidal se . Také několik příběhů vypíchnut an pozorování od výzkumnice sociálních médií Caroline Orr, že řada „podezřelých účtů“ prosadila podobný příběh, což naznačuje „koordinovanou/umělou operaci“.

Toto není první pokus zasít pochybnosti o Harrisově legitimitě a identitě.

Kampaň, kterou někteří nazývají „birtherism 2.0“ – nová verze nepravd, které se šířily v roce 2008 o občanství Baracka Obamy – začala v roce 2018 memem na Redditu, který srovnával Harris s Rachel Dolezal, běloškou, která se vylíčila jako černoška, Informovala o tom CNN . Hoax získal novou pozornost v lednu, kdy konspirační teoretik Jacob Wohl nepravdivě tweetoval, že Harrisová není způsobilá kandidovat na prezidentku kvůli místu narození jejích rodičů. PolitiFact , Snopes a jiní okamžitě provedli příslušné odhalení.

Tentokrát bylo pošpinění trochu jiné, ale stejně rasistické, nezpochybňovalo její způsobilost, ale to, zda je Afroameričanka. Rychle to vyvolalo odmítnutí z mnoha stran – včetně mnoho dalších demokratických kandidátů, stejně jako Meghan McCainová .

Ale i kdyby Harrisovi demokratičtí rivalové tweet odsoudili, a i když ho hlavní zpravodajská média označila za rasistický a nelegitimní, a i kdyby byl tweet Trumpa Jr. později smazán, snaha byla úspěšná v tom, že alespoň zasadila slova „Není to americký černoch “ přes Twitter.

O to samozřejmě šlo.

Jak sám Alexander poznamenal ve svém Odezva k tweetu od Trumpa Jr., „jeden tweet může změnit vše“.

. . . technologie

  • V březnupsali jsmeže americký úřad pro sčítání lidu požádal společnost Big Tech, aby mu pomohla odrazit padělky, které by mohlyodraditlidí z účasti na sčítání 2020. Politico tento týden má aktualizaci na úsilí Facebooku. The New York Times vysvětlil proč bychom se měli obávat sčítání lidu.
  • Facebook snižuje zázračná zdravotní tvrzení, společnost řekl v novém příspěvku na blogu . Zprávy v The Washington Post minulý týden a Wall Street Journal tento týden popsal, jak jsou sociální média plná nepravdivých tvrzení o potenciálních lécích. Stěhování společnosti přišlo poté oznámila v březnu že by to omezilo dosah dezinformací o vakcínách.
  • Distribuce deepfake porna o pomstě je nyní ve Virginii nezákonné . V Senátu USA, zákonodárci předložili návrh zákona to by vyžadovalo, aby ministerstvo vnitřní bezpečnosti každoročně vyhodnocovalo technologie používané k vytváření deepfakes a navrhovalo potenciální předpisy. Ale Mathew Ingram z CJR napsal proč legislativa zaměřená na omezení šíření deepfakes je špatný nápad.

. . . politika

  • Vystavení ruské propagandě „mohlo pomoci změnit názor Američanů ve prospěch republikánského kandidáta Trumpa“, výzkumník z University of Bristol. napsal v Rozhovoru . Zde je další analýza z NBC News. Ale The Washington Post studii vyvrátil s tím, že „korelace mezi těmito dvěma soubory dat není ve skutečnosti tak robustní“.
  • Web joebiden.info říká (velmi malým písmem dole), že jde o parodii. The Říká tomu New York Times „úhledný malý kousek dezinformace“ vytvořený republikánským politickým poradcem v Austinu. The Times říká, že je to spíše jako dezinformační kampaň šířená ruskými trolly v roce 2016 než typické politické zprávy.
  • Průzkum z Pew Research Center zjistili, že Američané si obecně myslí, že projekty na ověřování faktů zacházejí s oběma stranami politického rozdělení spravedlivěji než mainstreamové zpravodajské organizace. Ale republikáni mnohem častěji než demokraté tvrdili, že ověřovatelé faktů mají tendenci upřednostňovat jednu stranu.

. . . budoucnost zpráv

  • Po střelbě v roce 2018 na střední škole Santa Fe v Texasu národní zpravodajské organizace vyzpovídaly muže, který řekl, že byl svědkem střelby a identifikoval se jako David Briscoe. Ukázalo se, že škola nemá žádný záznam o učiteli s tímto jménem Informoval o tom Texas Tribune . CNN a Wall Street Journal aktualizovali a opravili své příběhy.
  • Wall Street Journal přidělil 21 lidem, kteří mají být v pohotovosti, aby odpovídali na dotazy novinářů ohledně toho, zda byl obsah zmanipulován. Informoval o tom Digiday že „po každém dotazu od reportéra sepíšou členové zprávu s podrobnostmi o tom, co se naučili.“
  • Kolaborativní iniciativy ověřující fakta, jako je Comprova, která se spojila 24 redakcí pro pokrytí brazilských voleb v roce 2018 může mít měřitelný vliv na šíření dezinformací, podle nového výzkumu z Prvního návrhu. Proč tedy američtí ověřovatelé faktů nevytvoří podobnou koalici? zeptala se Cristina Tardáguila z IFCNta otázka.

Daniel Dale byl ve své nové práci v CNN zaneprázdněn prověřováním faktů. Měli jsme rádi toto , kde ověřil tvrzení prezidenta Trumpa v rozhovoru pro Fox News, že v roce 2017 podnikl velké kroky k řešení bezdomovectví ve Washingtonu, D.C.

Při výměně názorů s Tuckerem Carlsonem z Foxu Trump také řekl, že bezdomovectví je fenomén, „který začal před dvěma lety“. The New York Times řekl, že to bylo „ záhadná série komentářů .'Kousek dovnitř.' Nazval to Washington Post je to „nesouvislý monolog“.

Dale sám, v tweetoval svůj kousek poznamenal, že se „pokoušel“ ověřit prezidentovo tvrzení, ale „stejně jako všichni ostatní stále netuším, o čem mluvil“. Novinář z Vox.com, Aaron Rupar, navrhl v reakci že prezidentovo tvrzení bylo tak absurdní, že ověření faktů ani nebylo oprávněné.

Ale Dale se s tím vypořádal obratně a jako ověřovatel faktů se držel dostupných faktů. Nenašel „žádný důkaz, že by Trump na začátku svého prezidentství udělal něco, co by ‚ukončilo‘ jakýkoli problém související s bezdomovectvím v hlavním městě země.

Co se nám líbilo: Někdy tvrzení vyžaduje ověření faktů právě proto, že je vágní, aby čtenáři pomohli utřídit si pravdu uprostřed zmatku. V případech, jako je tento, mohou ověřovatelé faktů udělat to, co udělal Dale: 1.) Jděte za odborníky. 2.) Používejte data. 3.) Buďte transparentní v tom, co je známo a co není známo. Dale dal jasně najevo, že nenašel žádný důkaz, že Trump podnikl nějaké dramatické kroky proti bezdomovectví v D.C., ale byl také transparentní, pokud jde o jeho neschopnost dokázat opak, a poznamenal, že „je těžké prokázat negativní“.

  1. Psaní pro The Atlantic, Taylor Lorenz zkoumal jak se na sociálních sítích množí ověřovací podvody – a co ukazují o zdánlivě libovolném systému, který technologické společnosti používají k ověřování uživatelů.
  2. V médiích Tortoise Nicky Wolff profiloval tvůrce 8chan . Příběh nazvaný „Destroyer of Worlds“ dostojí svému ambicióznímu titulku.
  3. Termín pro udílení cen African Fact-Checking Awards, které koordinuje Africa Check, byl prodloužen. Odešlete záznamy do 17. července.
  4. Byly nalezeny novinky BuzzFeed že síť konspiračních stránek o Kamale Harris a Marku Zuckerbergovi provozuje ředitel Montessori školy v Michiganu.
  5. Mother Jones se ponořila do původ konkrétního podvodu s mléčnými koktejly a jak se z něj vyvinul pravicový mem.
  6. Tady jsou Dosud nejčtenější příběhy roku 2019 od The Washington Post Fact Checker.
  7. V rámci svého zpravodajství o 50. výročí přistání Apolla 11 na Měsíci, Prozkoumány New York Times jak někteří zastánci konspiračních teorií tvrdí, že je to podvrh, „používá ironii a nonšalanci k renovaci starých konspirací pro nové publikum“.
  8. Amnesty International spustila síť výzkumníků, aby ověřili videozáznamy a údaje o potenciálním porušování lidských práv.
  9. Dohadovat se s popírači změny klimatu se může zdát marné, ale zjistila nová studie že existují nějaké strategie, které mohou lidem pomoci změnit názor.
  10. Jste ověřovatelem faktů a chcete se naučit další dovednosti nebo strategie od jiné organizace?Přihlaste se do letošního stipendijního programu IFCN, která uděluje dvěma ověřovatelům faktů 2 500 $, každý na cestu k vložení do jiné pobočky v zahraničí. Přihlášky jsou otevřeny do 9. srpna.

To je pro tento týden vše. Neváhejte a pošlete zpětnou vazbu a návrhy na e-mailem .

Daniela Susan