Kompenzace Za Znamení Zvěrokruhu
Nastavitelnost C Celebrity

Zjistěte Kompatibilitu Znamení Zodiac

Brazilské volby: Kontroloři faktů odhalili 16 volebních hoaxů za 48 hodin, třetinu z celkového počtu registrovaných v roce 2018

Ověřování Faktů

Je jasné, že útoky proti volbám budou pokračovat – stejně jako v jiných zemích

Autor: Brenda Rocha/Shutterstock

V prvním kole brazilských místních voleb v roce 2020 vytvořily tři technologické chyby příležitost pro rozvoj dezinformací.

Aplikace spuštěná vrchním volebním soudem, která má voličům pomoci najít svou volební sekci nebo zdůvodnit jejich nepřítomnost (v Brazílii je hlasování povinné), nefungovala docela dobře. Po hackerském útoku unikla na web stará data z volebního soudu. A došlo k důležitému zpoždění v procesu přidávání hlasů. (V Brazílii se vítězové obvykle vyhlašují za dvě až tři hodiny. Včera to trvalo mnohem déle).

Navzdory těmto problémům, které nyní nutí vrchní volební soud lépe se připravit na druhé kolo hlasování, počet ověřených faktů zveřejněných za uplynulý víkend naznačuje, že dezinformace týkající se volebního procesu byly letos ve srovnání s rokem 2018 nižší.

Od 1. října fungují AFP, Agência Lupa, Aos Fatos, Boatos.org, Comprova, E-Farsas, Estadão Verifica, UOL Confere a Fato or Fake (prohlášení: čtyři z těchto organizací provádějících kontrolu faktů jsou členy IFCN) ve spolupráci s Nejvyšším volebním soudem v boji proti volebním podvodům. Aliance sestává z robustnější, organizovanější a institucionalizované verze iniciativy pro spolupráci #KontrolaBR které před dvěma lety provedlo šest organizací provádějících kontrolu faktů.

Obecně řečeno, pokaždé, když ověřovatelé faktů publikují článek týkající se volebního procesu, pošlou soudu odkaz s krátkým shrnutím. Soud shromáždí všechny adresy URL na konkrétní stránce ( Fakt nebo fáma) a distribuuje informace prostřednictvím svých platforem sociálních médií. Ověřovatelé faktů si také mohou vzájemně vyměňovat články a udržovat své vedlejší linie.

V neděli večer ti, kteří procházeli Fato ou Boato, našli celkem 16 faktických kontrol, které byly zveřejněny mezi 14. a 15. listopadem. Osm z nich se týkalo špatných informací shromážděných a vyhodnocených během víkendu. To je pozitivní výsledek ve srovnání s počtem shromážděným komunitou provádějící ověřování faktů v roce 2018.

O víkendu prvního kola prezidentských voleb toho roku byl počet ověření faktů zveřejněných #CheckBR třikrát vyšší. Aliance pro kontrolu faktů zachytila ​​během 48 hodin padesát falešných zpráv.

Když se podíváte na průměrný počet fám zjištěných za hodinu, což přímo ovlivňuje rutinu redakce, úleva se stane skutečnou. Před dvěma lety čelili ověřovatelé faktů v průměru více než jedné lži za hodinu. Pracovali nepřetržitě. Minulý víkend tento úhrn klesl na téměř zanedbatelnou hodnotu.

Mezi volbami v roce 2018 a 2020 samozřejmě existují podstatné rozdíly. Před dvěma lety byl prezidentský závod a celá země se soustředila jen na tucet kandidátů. Nyní má země více než půl milionu politiků, kteří se ucházejí o veřejné funkce. Takže ze zřejmých důvodů měly dezinformace během tohoto cyklu tendenci být více rozptýlené, lokálnější a méně viditelné.

V této iniciativě se však práce ověřovatelů nesoustředila na kandidáty, ale na volební proces – který se od roku 2018 změnil jen velmi málo. Předběžná data vycházející z tohoto srovnání naznačují, že Ministr Luis Roberto Barroso , současný předseda Nejvyššího volebního soudu, měl v rozhovoru, který poskytl v pátek, pravdu: Dezinformace týkající se volebního procesu se snížily.

Je jasné, že útoky proti volbám budou pokračovat – stejně jako v jiných zemích. Přiživí je skutečnost, že sčítání hlasů bylo poprvé centralizováno v Brasílii a že superpočítač používaný k počítání hlasů měl určité technické poruchy, které zdržovaly proces sčítání. K tomu přispívají i potíže, s nimiž se voliči potýkají při ospravedlnění své nepřítomnosti. Ale v číselném vyjádření se potřeba ověřování faktů snížila.

Edgard Matsuki, tvůrce Boatos.org, přidal některá data získaná ze své vlastní práce.

„V roce 2018 jsme publikovali 262 článků o falešných zprávách. Letos k prvnímu kolu jich bylo 27,“ řekl. 'Věřím, že práce odvedená v roce 2020, bude-li zachována a zlepšena, bude zásadní pro rok 2022, volby, které by měly obsahovat větší objem dezinformací.'

Marco Faustino, novinář a šéfredaktor e-Farsas, souhlasil.

„Koalice pro kontrolu faktů by měla být trvalým projektem boje proti dezinformacím o volebním procesu a součástí ještě většího přípravného procesu na prezidentské volby v roce 2022,“ řekl. „Už bychom o tom měli přemýšlet. Obrana demokracie musí být neustálým cvičením. Nedokážeme si tento boj představit bez této široké aliance.'

Od soboty, jak se stalo v roce 2018, viděli ověřovatelé faktů falešná obvinění ohledně elektronického hlasovacího zařízení a systému sčítání. Došlo však také k nepřiměřeným útokům na politiky – ve scénáři, který byl velmi podobný tomu, který byl zaznamenán před dvěma lety.

Osm organizací provádějících kontrolu faktů označilo za nepravdivé informace, které tvrdily, že pokusy o nabourání se do volebního soudu narušily zabezpečení elektronických hlasovacích zařízení. Čtyři organizace upozornily své publikum na skutečnost, že společnost „Smartmatic, která dodala hlasovací automaty do Venezuely, nikdy neprodala zařízení do Brazílie“. Dva týmy zdůraznily, že „hackerský útok, který minulý týden ukázal na Nejvyšší soud, neohrozil bezpečnost hlasovacích automatů“ v Brazílii. Další dva hodnotili nepravdivá tvrzení o tom, že „Nejvyšší volební soud zasílal e-maily vyzývající voliče, aby odevzdali svůj hlas na internetu“.

V seznamu falešných osobních útoků proti politikům skupina ověřovatelů faktů popřela, že by lístek vydaný Francilene Paixão, kandidátkou na starostku v Santa Luzia ve státě Maranhão, byl zrušen a že guvernér São Paula João Doria , hlasoval s maskou z Číny.

Partnerství vrchního volebního soudu s dámami, které bylo zahájeno na začátku října, je součástí soudní kampaně zaměřené na dezinformace. Společné úsilí zůstane aktivní až do konce druhého kola.

Tento článek byl publikován v portugalštině od Folha de S. Paulo .