Kompenzace Za Znamení Zvěrokruhu
Nastavitelnost C Celebrity

Zjistěte Kompatibilitu Znamení Zodiac

Výzvy, aby Fox News vyhodili Tuckera Carlsona, jsou stále hlasitější

Komentář

Anti-Defamation League vyzvala Carlsona, aby byl vyhozen poté, co uvedl do vysílání teorii „náhrady“ bílé rasy.

Tucker Carlson z Fox News (AP Photo/Richard Drew)

Teď už všichni víme, co je Tucker Carlson z Fox News.

Je to rozdělovač, jehož cílem je vyburcovat své publikum nebezpečnou rétorikou o rase a dalších tématech extrémní pravice. Většinu své show tráví mícháním hrnce a později použije svou dobře nacvičenou taktiku, aby popřel, že řekl to, co všichni víme, že měl na mysli. Nebo že ti, kteří se oprávněně obtěžují tím, co řekl, to všechno přehání.

'Co jsem řekl? Ne, ne, špatně jsi mě pochopil. Levice se mě snaží zrušit“ je jeho obecná dispozice po jeho mnoha častých kontroverzích.

Bylo by hezké ho zavrhnout jako plynového šarlatána, který říká nehorázné věci a kterého nikdo nebere vážně.

Ale je to také on: moderátor nejpopulárnějšího hlavního vysílacího pořadu na kabelové zpravodajské televizi.

Na svou 20:00 přitahuje denně několik milionů diváků. Eastern show na Fox News. Vzhledem k tomu, že bývalý prezident Donald Trump zakázal přístup na sociální sítě a nedávno zemřel Rush Limbaugh, Carlson je mnohými považován za a hlas konzervativců, zejména těch, kteří jsou i nadále znepokojeni výsledky voleb v roce 2020.

Takže nemůže a neměl by být odmítnut jako někdo, kdo nemá žádný vliv nebo na něm nezáleží.

Věří všemu, co říká? Na odpovědi opravdu nezáleží. Přesvědčuje své publikum, že věří všemu, co říká. Velká část jeho publika věří tomu, co říká.

A to ho dělá nebezpečným.

Anti-Defamation League vyzvala Carlsona, aby byl vyhozen poté, co uvedl do vysílání teorii „náhrady“ bílé rasy – rasistickou konspirační teorii, která říká, že bílé lidi nahrazují imigranti.

Během vystoupení na „Fox News Primetime“ Carlson řekl: „Vím, že levice a všichni ti malí vrátní na Twitteru se stávají doslova hysterickými, pokud použijete termín ‚náhrada‘, pokud naznačíte, že Demokratická strana se snaží nahradit současné voliče, voliči, kteří nyní hlasují, noví lidé, poslušnější voliči ze třetího světa. Ale stávají se hysterickými, protože se to ve skutečnosti děje. Řekněme to: To je pravda.'

Carlson pak dělá to, co vždy dělá, což je říct kritikům, že ve skutečnosti neříká to, co si myslíte, že říká.

'Chci říct, že z toho všichni dělají rasový problém,' řekl Carlson. 'Ach, víte, bílá náhrada?' Ne, ne, to je otázka hlasovacích práv.'

V dopise generální ředitelce Fox News Media Suzanne Scottové ADL napsal: „Nenechte se mýlit: je to nebezpečná věc. „Teorie velké náhrady“ je klasickým tropem bílé nadřazenosti, který je základem moderního hnutí za nadřazenost bílé rasy v Americe.

Psalo se v něm také: „Stručně řečeno, toto není legitimní politický diskurz. Je to nebezpečné rasové návnady, extrémní rétorika. A přesto je to bohužel vyvrcholení vzoru stále více rozdělující rétoriky používané Carlsonem v posledních několika letech.

V dopise bylo uvedeno několik příkladů Carlsonových nebezpečných poznámek ve vysílání. ADL na závěr napsal: „Bylo šokující slyšet tento druh neomezené podpory ideologie bílé rasy od kotvy a komentátora ve vaší síti. V ADL věříme v dialog a dáváme lidem šanci se vykoupit, ale Carlsonovo plné přijetí teorie nahrazení bílé rasy ve včerejším pořadu a jeho opakované narážky na rasistická témata v minulých segmentech jsou mostem příliš daleko. Vzhledem k jeho dlouhé historii závodění v návnadách věříme, že je čas, aby Carlson odešel.'

Během vystoupení v nedělním „Reliable Sources“ na CNN řekl Jonathan Greenblatt, generální ředitel The Anti-Defamation League, moderátorovi Brianu Stelterovi: „To, co udělal (minulý týden), bylo nové minimum. … Je to doslova základ bílé rasistické a extremistické ideologie. A tak když ji Tucker Carlson doslova představí svým čtyřem a půl milionům diváků, slouží jako brána k jedné z nejškodlivějších a nejnebezpečnějších konspiračních teorií, jaké existují.“

Greenblatt poukázal na několik děsivých násilných epizod – jako jsou smrtelné střelby v synagoze v Pittsburghu a v El Pasu v Texasu a v mešitě Christchurch – kde vrazi použili teorii nahrazení.

Nyní to přesahuje to, co říká Carlson, ale Fox News to umožňuje.

Všichni víme, co je zač. Fox News to ví také. A nic s tím nedělají.

O víkendu se objevilo několik pozoruhodných příběhů o novinách, které stojí za váš čas.

Nejvíce rozruchu přinesl Edmund Lee z The New York Times, který napsal: 'Uvnitř boje o budoucnost The Wall Street Journal.' Lee ve svém díle zkoumá pivovarskou rivalitu mezi vydavatelem Journal Almarem Latourem a redaktorem Mattem Murrayem.

Lee napsal: „Ti dva muži spolu nikdy nevycházeli, podle lidí znalých věci. Nebo, jak to řekl manažer, který oba dobře zná: ‚Nenávidí se.‘ Zpráva o digitální strategii jen zvýšila napětí v jejich vztahu – a s ním i směřování korunovačního klenotu v Murdochově zpravodajském impériu. Jejich dlouholetá profesionální rivalita spočívá jak v osobnosti, tak v přístupu. Pan Murray je uvážlivější, zatímco pan Latour rychle jedná. Ale jádro jejich tření je podle lidí, kteří je znají, stále záhadou.“

V rámci zpravodajské organizace také probíhá boj o její zpravodajství. Lee napsal: „Nyní speciální inovační tým a skupina téměř 300 zaměstnanců redakce tlačí na drastické změny v novinách, které jsou součástí mediálního impéria Ruperta Murdocha od roku 2007. Říká se, že The Journal, často první čtení pana Murdocha dne, se musí odklonit od předmětů zájmu k zavedeným obchodním lídrům a rozšířit své pole působnosti, chce-li v nadcházejících letech uspět. Žurnál budoucnosti, říkají, musí věnovat více pozornosti trendům na sociálních sítích a pokrýt rasové rozdíly například ve zdravotnictví, a to stejně agresivně, jako prosazuje fúze podniků.“

Lee má mnohem více podrobností o vnitřních bojích deníku. Je to fascinující čtení plné dobře popsaných specifik.

Další dva příběhy jsou Nicholas Kulish z The New York Times 'Proč kupovat jachtu, když si můžete koupit noviny?' A Lukas I. Alpert z The Wall Street Journal s 'Alden se střetává s miliardářem o budoucnost Tribune - a místních zpráv.'

Oba příběhy se zabývají možným prodejem Tribune Publishing, i když Kulishův příběh se také ponoří do miliardářů nakupujících noviny. Nejpozoruhodnějším příkladem toho je Jeff Bezos z Amazonu, který kupuje The Washington Post, ale existují i ​​jiné příklady. Majitel Red Sox John Henry koupil The Boston Globe, lékař Dr. Patrick Soon-Shiong koupil Los Angeles Times a podnikatel a sportovní majitel Glen Taylor koupil The Star Tribune v Minneapolis.

Kulish napsal: „Od Utahu po Minnesotu a od Long Islandu po Berkshires se místní velikáni rozhodli, že noviny jsou nezbytnou součástí občanské struktury. Jejich rekordy jako majitelé jsou poněkud smíšené, ale smíšené je v tomto případě lepší než alternativa.“

Ne, že by miliardáři nakupující noviny vždy šli hladce, ale miliardář s hotovostí k vypálení a vírou v věc novin je vždy výhodnější než řetězec nebo zejména hedgeový fond, jako je Alden. A je to rozhodně výhodnější, než když se noviny úplně zavřou.

Bývalý předseda Sněmovny reprezentantů John Boehner (vpravo) hovoří s Johnem Dickersonem z CBS News. (S laskavým svolením: CBS News)

Během an rozhovor s Johnem Dickersonem pro „CBS Sunday Morning“, Bývalý republikánský předseda Sněmovny reprezentantů John Boehner obvinil některé členy Kongresu z toho, že jsou „politickými teroristy“, přičemž se konkrétně zaměřili na poslance z Ohia Jima Jordana a texaského senátora Teda Cruze.

'Ach, ano, zvláště Jim Jordan, můj kolega z Ohia,' řekl Boehner. 'Nikdy jsem neviděl chlapa, který by trávil více času trháním věcí na kusy - nikdy nic nestavěl, nikdy nic nedával dohromady.'

A Cruz?

'Nikoho nezmlátím, není to můj styl, kromě toho blbce,' řekl Boehner. 'Dokonalý symbol, víte, zvolení, udělat hodně hluku, upozornit na sebe, získat spoustu peněz, což znamená, že půjdete dělat více hluku, získat více peněz.'

Boehner má tento týden vyjít novou knihu s názvem „On the House: Washington Memoir“. V rozhovoru pro USA Today's Susan Page Boehner považoval Donalda Trumpa za částečně odpovědného za povstání 6. ledna.

'Nemyslím si, že to bylo jen o tom, že se objevil na shromáždění 6. ledna,' řekl Page. 'Komentáře, které se o volbách dělaly celé léto, mu budou ukradené, všechen ten následný hluk, který nastal po volbách - pořád jsem hledal fakta.'

Řekl také Page: „Co mě zarazilo, zvláště po volbách, bylo, že tady jsou všichni tito lidé loajální Donaldu Trumpovi a on je zneužil. Zvýraznil jejich loajalitu vůči němu tím, že nadále říkal věci, které prostě nebyly pravdivé.'

NBC News zahájila týdenní seriál o americkém extremismu.

Richard Engel měl v neděli večer na MSNBC speciální zprávu, když se ohlížel na klíčové okamžiky povstání 6. ledna. První epizoda druhé série „Meet the Press Reports“, která je k dispozici na vyžádání na Peacock, zkoumá, jak násilný domácí extremismus infikoval americkou politiku a jak by útoky ze 6. ledna mohly být jen náhledem na budoucí násilí.

Další pořady tento týden na MSNBC, „Today“, „NBC Nightly News“ a dalších pořadech: Washingtonská korespondentka NBC News Hallie Jackson hovoří se svědky obléhání Capitolu, aby prozkoumala dopad na duševní zdraví; Brandy Zadrozny z NBC News vyšetřuje stav krajní pravice; Korespondentka NBC z Capitol Hill Kasie Huntová popisuje své zkušenosti s podáváním zpráv o útocích v eseji pro dnes.com ; Reportér NBC News Capitol Hill Frank Thorp má fotografickou esej z 6. ledna NBCNews.com a NBC News Now; Korespondent spravedlnosti NBC News Pete Williams informuje o probíhajícím vyšetřování obležení; a zpravodajka NBC News Bílého domu Carol Leeová referují o tajných facebookových skupinách, které šíří krajně pravicové ideologie a konspirace.

Většinový bič v americké sněmovně Jim Clyburn na předvolebním shromáždění loni v listopadu (AP Photo/Meg Kinnard)

Když už mluvíme o povstání a jeho poplatcích, demokratický kongresman a většinový biják z Jižní Karolíny Jim Clyburn se v neděli objevil na CNN „State of the Union“ a hovořil o tom s hostitelem Jakem Tapperem.

'Mělo to na mě ohromný vliv,' řekl Clyburn. „A když jsem viděl toho policisty z Kapitolu, kterého vidím každý den, jak si stěžuje na to, kolikrát mu lidé, kteří byli vzbouřenci, říkali N-slovo, když jsem viděl, jak je fotka Johna Lewise roztrhána na kusy a rozházena po podlaze. , to mi řeklo vše, co jsem potřeboval vědět o těch povstalcích. A připomněl bych každému, kdo uvažuje o 6. lednu, aby také přemýšlel o těchto otázkách. A všichni víme, že jsou tam, aby zvěčnili – byli tam, aby zvěčnili lež. Tento prezident lhal. Reagovali na ty lži. A upřímně řečeno, dobře vědí, že jsou to lži.'

Clyburn měl také silné připomínky k novým zákonům o hlasování v Georgii a viděl je jako nového Jima Crowa.

'Ano, chci, o tom není pochyb,' řekl.

Nejnovější zpráva kritika jídla z Washington Post Toma Sietsemy: 'Ctihodná kulinární scéna v Chicagu nedávno ztratila klíčovou složku: zkušené, důvěryhodné kritiky.'

Sietsema píše, jak dva vlivní kritici restaurací v Chicagu – Phil Vettel z Chicago Tribune a Steve Dolinsky, hostitel potravinářského segmentu „Hungry Hound“ na ABC 7 – již nenabízejí své kritiky. Vettel odešel do důchodu a Dolinsky a ABC 7 se vzájemně rozešli. Napsal chicagský mediální pozorovatel Robert Feder že omezení restaurací související s COVID pravděpodobně hrálo roli v tom, že stanice po 17 letech neobnovila smlouvu s Dolinským.

Sietsema píše: „Kdo řádí nebo chvástá restaurace ve městě, může se zdát jako malé brambory uprostřed probíhající pandemie. Přesto, jak hosté stále hledají pohodlí v restauracích a město se otevírá, hloubkové přezkoumání se cítí prvořadé. Vettel, bývalý prezident komise pro udělování cen restaurací nadace Jamese Bearda, zašel tak daleko, že prohlásil, že bez silného hlasu a dostatečných zdrojů, které by upoutaly pozornost své kulinářské scény, Chicago riskuje, že se stane „nadjezdovým městem“.

Máte zpětnou vazbu nebo tip? Pošlete e-mail hlavnímu mediálnímu spisovateli Poyntera Tomovi Jonesovi e-mailem.

  • Pokrytí COVID-19 s Al Tompkinsem (denní přehled) — Poynter
  • Professor’s Press Pass (Poynter) — Získejte přístup k rostoucí knihovně případových studií
  • Slova, která používáme k pokrytí trestního soudnictví, vězení a vězení (Webinář) – 21. dubna
  • United Facts of America: Festival of Fact-checking (událost PolitiFact) – 10.–13. května