Kompenzace Za Znamení Zvěrokruhu
Nastavitelnost C Celebrity

Zjistěte Kompatibilitu Znamení Zodiac

CDC se sejde tento týden, aby projednalo, kdo bude očkován jako první

Informační Bulletiny

Navíc země, které dostanou vakcíny jako první, vysvětlil spor Oxford-AstraZeneca, newyorské školy zavrhují hybridní učení a další.

Počáteční dávky vakcíny proti koronaviru COVID-19 od společnosti Pfizer byly dopraveny do Spojených států z Belgie před plánovaným celostátním zavedením v prosinci. (zz/STRF/STAR MAX/IPx)

Krytí COVID-19 je denní Poynterův brífink s nápady na příběhy o koronaviru a dalších aktuálních tématech pro novináře, který napsal vedoucí fakulty Al Tompkins. Zaregistrujte se zde a nechte si jej doručit do vaší schránky každý všední den ráno.

Zítra, Poradní výbor pro imunizační postupy Centra pro kontrolu a prevenci nemocí sejdou, aby mimo jiné prodiskutovali priority pro vakcíny proti COVID-19.

Plány na 14:00 Virtuální setkání východního času uvádí dva hlavní problémy: přidělování vakcín a přemýšlení o tom, jak vakcíny podávat.

Schůzka se koná devět dní předtím, než CDC zváží nouzovou žádost společnosti Pfizer o schválení její experimentální vakcíny, která je podle ní asi z 95 % účinná v prevenci COVID-19. Komisař Úřadu pro potraviny a léčiva Dr. Stephen M. Hahn přesně neřekl, kolik dní může vládě trvat, než bude jednat na základě žádosti společnosti Pfizer.

„Ačkoli nemůžeme předvídat, jak dlouho bude kontrola FDA trvat,“ řekl, „FDA žádost přezkoumá co nejrychleji, a přitom tak učiní důkladným a vědecky podloženým způsobem, abychom mohli pomoci zpřístupnit vakcínu, kterou si Američané zaslouží co nejdříve.'

Britští regulátoři mohou tento týden schválit vakcínu Pfizer a možná ji bude moci začít spravovat 7. prosince.

Minulý týden, když se sešel ACIP CDC, začalo se sepisovat dvě skupiny to bude pravděpodobně v první fázi očkování. To bude základem toho, o čem bude skupina zítra hlasovat.

Skupina Fáze 1A bude zahrnovat lidi, kteří pracují v „nemocnicích, zařízeních pro dlouhodobou péči, ambulantní domácí zdravotní péči, lékárnách, zdravotnickém personálu na pohotovosti a veřejném zdravotnictví“.

Fáze 1B zahrnuje „nezbytné pracovníky, lidi s vysoce rizikovými zdravotními stavy a dospělé ve věku 65 let a starší. Mezi základní pracovníky patří lidé, kteří pracují v potravinářství a zemědělství, potravinářství, dopravě, školství, energetice, policii, hasičům, výrobě, IT, komunikacích, vodách a odpadních vodách. Lidé s vysoce rizikovými zdravotními stavy zahrnují obezitu a těžkou obezitu, cukrovku (kryptogenní organizující se pneumonie), srdeční onemocnění, chronickou rakovinu ledvin, kouření, transplantaci pevných orgánů a srpkovitou anémii.

Je pravděpodobné, že do této skupiny Fáze 1B budou zařazeni i novináři.

Morning Brew říká tyto skupiny zahrnují:

  • Starší lidé (asi 50 milionů Američanů ve věku nad 65 let)
  • Lidé se základním onemocněním (80 až 100 milionů)
  • Nezbytní pracovníci (40 až 60 milionů)

Mezi zásadní rozhodnutí, která utvářejí, kdo by měl být první v řadě na vakcínu proti COVID-19, patří otázka: „Jaký je hlavní cíl očkovacího programu? Morning Brew vysvětluje, že existují dva způsoby, jak přemýšlet o prioritách vakcín:

Před pandemií prasečí chřipky bylo strategií očkovat nejdříve ty nejzranitelnější. Ale v roce 2009 výzkumníci publikovali studii naznačující a zaměřit se na očkování největších šiřitelů — v případě prasečí chřipky, děti ve věku 5-19 let — na ochranu všech ostatních.

Zamyslete se nad tím, jak by toto rozhodnutí ovlivnilo očkovací protokoly epidemie COVID-19. Pokud bychom chtěli mít šíření pod kontrolou, pak by se v první řadě zaměřili na vězeňské a vězeňské populace, přístřešky pro bezdomovce, vysokoškolské bratrské domy a personál a obyvatele pečovatelských domů. Ale ochrana těch nejzranitelnějších může zahrnovat přidělení vakcíny seniorům, kteří zřídka opouštějí domov, kuřákům a zdravotníkům.

Samozřejmě, že volby nemusí být striktně binární. Ale není dostatek vakcín pro všechny hned.

ACIP zasílá své pokyny širšímu CDC, které pak stanoví očkovací plány pro danou zemi. Ale nakonec je až státy, aby přijaly pokyny CDC nebo vypracovaly své vlastní .

ACIP může také vyvolat obavy o tom, jak distribuovat vakcíny rasovým a etnickým menšinám, které byly neúměrně postiženy COVID-19, a řešit dlouhodobou nedůvěru těchto skupin k lékařskému establishmentu kvůli historickému zneužívání a špatnému zacházení.

ACIP také diskutoval o něčem, co jsem zde zmínil; vedlejší účinky vakcín proti COVID-19. Odborníci se obávají, že když lidé pocítí příznaky podobné chřipce po první injekci, nemusí se vrátit na druhou, což je opravdu důležité pro účinnost vakcíny.

Pravděpodobně jste nikdy neslyšeli o ACIP, ale je to skupina, která dává doporučení ohledně vakcín CDC. To obvykle potkává jen párkrát rok. Na seznam 15 členů a dalších poradců se můžete podívat zde . CDC říká: „Čtrnáct členů má odborné znalosti v oblasti vakcinologie, imunologie, pediatrie, interního lékařství, ošetřovatelství, rodinného lékařství, virologie, veřejného zdraví, infekčních nemocí a/nebo preventivní medicíny; jeden člen je zástupcem spotřebitelů, který poskytuje pohledy na sociální a komunitní aspekty očkování.“

ACIP nezahrnuje lidi, kteří pracují pro farmaceutické společnosti. Vydává své doporučení zde . Každá vakcína, na kterou spoléháte – od dětských vakcín proti spalničkám, příušnicím a zarděnkám až po vakcíny proti obrně a pásovému oparu – všechny prošly tímto výborem ke schválení, než dorazily do vaší paže.

( CDC )

Stručně řečeno, úterní setkání obskurního poradního výboru CDC je důležitým krokem v amerických plánech získat kontrolu nad pandemií.

Pokud některé bohaté země budou mít vakcínu a zbytek světa ne, nepřinese to mnoho dobrého. Pokud nebude většina světa chráněna, virus se bude šířit dál.

Skupiny, které sledují nákupy vakcín, tvrdí, že nejbohatší země již většinu vakcín nakoupily. Rychloměr startu a měřítka je jedna taková skupina. Říká se, že země s vysokými příjmy v současné době drží potvrzených 3,7 miliardy dávek, země s vyššími středními příjmy drží 706 milionů dávek a země s nižšími středními příjmy drží více než 1,7 miliardy dávek.

Spojené státy, Kanada, Evropská unie a Británie nakoupily do příštího roku asi 85 % plánovaných 1,1 miliardy vakcín společnosti Pfizer. Společnost Moderna, která bude pravděpodobně následovat v procesu schvalování vakcíny těsně za Pfizerem, má také smlouvu na odeslání prvních 20 milionů dávek své vakcíny do Spojených států. Ve vývoji je spousta dalších vakcín, které půjdou jinam, ale ve zkouškách léků jsou dále pozadu.

Země spěchají, aby podepsaly smlouvy o očkování. Tento víkend např. Peru podepsalo dohoda se společností Pfizer o získání dostatečného množství vakcín pro tři čtvrtiny peruánské populace, aby získali první výstřel.

Kanada, Velká Británie, země Evropské unie a Austrálie jsou všichni partneři COVAX , jejímž cílem je „zaručit spravedlivý a rovný přístup pro každou zemi na světě“. Spojené státy a Rusko nejsou členy COVAX.

COVAX a země mimo COVAX ( Spuštění a měřítko rychloměru )

Mezinárodní aliance s názvem Gavi je pořizovací rameno která koordinuje úsilí COVAX. Země COVAX souhlasí, že pomohou zaplatit výzkum devíti vyvíjených vakcín. 80 zemí souhlasilo s pomocí asi 92 dalším zemím získat vakcíny, které budou potřebovat (viz seznam obou tady ).

( Gavi )

( Spuštění a měřítko rychloměru )

Informuje o tom agentura Reuters 'Kanada, která si několikrát vyhradila dostatek dávek k očkování obyvatel proti COVID-19, jedná s dalšími vládami o plánu darovat injekce zemím s nižšími příjmy, podle tří zdrojů obeznámených s touto záležitostí.' Ve skutečnosti žádná země nenasmlouvala více vakcín na hlavu než Kanada.

Reuters dodává: „Kanada s přibližně 38 miliony obyvatel objednala až 414 milionů dávek vakcíny prostřednictvím sedmi kupních smluv. V nepravděpodobném případě bude schváleno všech sedm, což by stačilo k více než pětinásobnému očkování země. Očekává se, že většina raných vakcín bude vyžadovat dvě dávky.

Celkový pohled na kanceláře AstraZeneca a firemní logo v Cambridge v Anglii. (AP Photo/Alastair Grant)

Před několika měsíci se studie léků v Oxfordu-AstraZeneca v Británii jevily jako nejslibnější ze všech studií vakcín. Minulý týden však testy přinesly matoucí výsledky, které stále nebyly objasněny. Výzkumníci se tento týden pokusí vydat data, která zodpoví otázky.

Oxfordští vědci oznámili, že jejich vakcína má 62% účinnost, což je daleko za více než 90% mírou účinnosti u vakcín Pfizer a Moderna. Ale pak vědci z Oxford-AstraZeneca řekli, že mají menší skupinu dobrovolníků, kteří dostali nižší dávku vakcíny a že nižší dávka produkovala 90% míru účinnosti . Poté vědci přidali vrstvu škrábajících detailů tím, že řekli nižší dávku byl vlastně dán omylem.

Hodinky Web Lancet pro nová data tento týden. Sledujte také americké regulační orgány, aby to vědcům z Oxfordu řekli zahájí své zkušební fáze 3 znovu abyste si byli jisti výsledky.

Oxfordský lékový test je obzvláště důležitý, protože tato vakcína měla být levnější než ostatní a vakcína by mohla být skladována v každodenních ledničkách, nikoli v superchladu potřebném pro jiné vakcíny.

Rodiče a děti se scházejí před newyorskou radnicí na protest proti uzavření veřejných škol, čtvrtek 19. listopadu 2020. (AP Photo/Mark Lennihan)

Školy ve velkých městech připravily půdu pro to, co udělali ostatní po celé zemi. New York City mění svá pravidla a od 7. prosince přivede nejmladší studenty zpět do tříd. Město opouští tříprocentní hranici pozitivity což nechalo školy zavřené. Nová pravidla do značné míry ukončují „hybridní“ třídy v New Yorku, které některé dny umisťovaly studenty do tříd a jiné je nechávaly učit se doma.

Vláda pravděpodobně najde způsob, jak nezavřít 11. prosince. Pravděpodobně.

To závisí na tom, zda se Kongres a prezident Donald Trump dohodnou o 12 zákonech, které tvoří dokument federálního rozpočtu to musí být schváleno v příštích dvou týdnech, aby nedošlo k zastavení vlády. Existuje šance, že na tom budou demokraté trvat bude připojen nový stimulační zákon k návrhu rozpočtu. Republikáni chtějí 2 miliardy dolarů na vybudování větší části hraniční zdi a zmrazení plateb pro federální pracovníky v roce 2021.

Jenže právě nastala nová komplikace jak klasifikovat výdaje na zdravotní péči ve věcech veteránů . Nezní to jako velký problém, ale stačí, když pasáž do 11. prosince alespoň mírně zpochybníme.

Šéf Bílého domu Mark Meadows minulý týden neřekl, že odstavení vlády je „mimo stůl“.

Možná jste přehlédli mimořádný příběh z Kalifornie kde 20 000 lidí držených ve věznicích a věznicích podvodně požadovalo více než 140 milionů dolarů na dávkách v nezaměstnanosti souvisejících s COVID. Jeden chlápek vznesl 16 žádostí o to, co orgány činné v trestním řízení říkají, že to může být jeden z největších případů podvodu v historii státu, ne-li vůbec jeden.

Celková výplata může dosáhnout až 1 miliardy dolarů. Tisíce vězňů – někdy pod svými vlastními jmény, jindy pod cizími – požádaly o dávky v nezaměstnanosti ve výši 600 dolarů týdně, které vláda vyplácela od března do srpna. Dávky v nezaměstnanosti dostalo 133 jmen odpovídajících vězňům v cele smrti.

35 států má zavedené systémy, které křížově porovnávají žádosti o nezaměstnanost a seznamy vězňů, ale 15 států, včetně Kalifornie, ne. Žalobci tvrdí, že existuje poměrně velká šance, že většina peněz nebude nikdy splacena.

Kalifornský kapřík je jen součástí národní vlny podvodů zahrnujících federální platby v nezaměstnanosti.

Informuje o tom NBC News :

V Coloradu kyberzločinci využili systém nezaměstnanosti tak agresivně, že během jednoho měsíce bylo 75 procent žádostí označeno za podvodné. V Pensylvánii požádaly tisíce vězňů a kvalifikovali se na dávky, než je chytili.

Asistenční program byl obzvláště zranitelný, protože jelikož je určen speciálně pro osoby samostatně výdělečně činné nebo nezávislé dodavatele, neexistuje zaměstnavatel, který by ověřoval příjem žadatele. Zatímco legislativa zákona CARES požadovala po žadatelích, aby předložili dokumenty k prokázání svého příjmu, a umožnila lidem obdržet minimální výplatu dávky ve výši 172 $ týdně bez jakéhokoli podpůrného papírování.

Zatímco se Kongres stále zabývá myšlenkou nějakého dalšího stimulačního zákona, bylo by vhodné zjistit, jak jsou na tom federální a státní úřady s vyšetřováním případů podvodů v jednotlivých státech a jak úspěšné byly při znovuzískání peněz, které tvrdili podvodníci.

Guvernéři po celé zemi letos během pandemie bezprecedentně využili svých pravomocí shovívavosti a milosti k prořídnutí věznic a věznic. V nadcházejících týdnech se těšte na další.

Minulý týden, prezident Trump nikoho nepřekvapil když omilostnil svého bývalého poradce pro národní bezpečnost Michaela Flynna.

Je zcela běžné, že odcházející prezidenti a guvernéři využívají posledních týdnů v úřadu k udělení milosti a milosti. Pro novináře je nejužitečnější podívat se, kdo je zvažován, ještě před koncem volebního období. Žádný prezident nevyužívá pravomoci milosti tak šetrně jako prezident Trump, do konce funkčního období mu zbývá měsíc a půl.

(Pew Research Center)

vysvětluje Pew :

Milost se týká několika forem prezidentské milosti. Dvěma nejběžnějšími formami jsou milosti, které odpouštějí minulé zločiny a obnovují občanská práva, a zmírnění, které zcela nebo částečně snižuje tresty pro osoby ve vězení nebo pod dohledem komunity. Dvě méně časté formy jsou remise, které snižují finanční postihy spojené s odsouzením, a respirace, což jsou dočasné odklady, které jsou vězňům obvykle poskytovány ze zdravotních důvodů.

I když je Trumpovo použití prezidentské milosti zatím vzácné, vyvolalo kontroverzi kvůli povaze jeho milostí a změn. Mnoho příjemců Trumpovy milosti mělo „ osobní nebo politické spojení s prezidentem “, podle červencové analýzy blogu Lawfare a často obešel formální proces prostřednictvím kterého se žádosti o milost obvykle projednávají.

Ministerstvo spravedlnosti dodává :

Podle ústavy může prezident omilostnit pouze federální odsouzení za trestné činy, jako jsou odsouzení u okresních soudů Spojených států amerických. Prezidentova pravomoc prominout milost se navíc vztahuje na odsouzení vynesená u Vrchního soudu v District of Columbia a na stanné soudní řízení. Prezident však nemůže prominout státní trestný čin.

Nejvyšší soud USA označil milost za „ selhání bezpečné “ soudního systému, protože zmocňuje vedoucí pracovníky k nápravě nespravedlností případ od případu. Centrum pro americký pokrok , liberální organizace pro výzkum a obhajobu veřejné politiky, říká, že pandemie prudce zvýšila počet případů shovívavosti:

Několik států nedávno zvýšilo používání milosti – což bylo běžnější před rozšířením platforem tvrdých proti zločinu v polovině 80. let – jako součást celkového hnutí za reformu trestního soudnictví. Guvernér Oklahomy Kevin Stitt (R) udělil milosti nebo změny více než 1000 lidí v prvním roce ve funkci. V roce 2020, v reakci na pandemii COVID-19, Stitt dojížděl tresty více než 450 lidí. Podobně guvernér Washingtonu Jay Inslee (D) podobně udělil komutace více než 1100 lidí zamezit šíření koronaviru ve státních nápravných zařízeních.

Guvernéři mají v různých státech různé pravomoci pro udělení milosti. V některých státech, včetně Alabamy a Connecticutu, má pravomoc udělovat milosti nezávislá kontrolní komise jmenovaná guvernérem. Zde je seznam jednotlivých států . Vzpomenete si, jak před rokem guvernér Kentucky udělil milost 600 lidem a vyvolal povstání .

Zítra se vrátíme s novým vydáním Covering COVID-19. Zaregistrujte se zde, aby vám to bylo doručeno přímo do vaší schránky.