CNN, Fox News chybovaly v pokrytí rozhodnutí Nejvyššího soudu o zdravotní péči

Oznámil to Nejvyšší soud své rozhodnutí o zákonu o dostupné péči kolem 10:15 ET. CNN, která utrpěla ve sledovanosti, a Liška oba omylem uvedli, že individuální mandát byl zrušen. Screenshoty ukazují chybu a následnou změnu. Mezitím, Redaktor David Scott řekl novinářům v AP, aby „přestali posmívat se na sociálních sítích“ o chybách. Asi 90 minut poté, co udělala chyby, vydala CNN opravu, která říká, že „lituje, že nepočkala s oznámením úplného a úplného stanoviska ohledně mandátu“. Fox později vydal prohlášení o svém pokrytí. || Příbuzný: Poznámka CNN: „My nejsme ten příběh. Příběh je příběh.' | Abrams před rozhodnutím Nejvyššího soudu varoval před chybami médií | Justice Ginsburg cituje reportéra Washington Post v rozhodnutí o zdravotní péči | Kdo byl první s rozhodnutím o zdravotnictví, závisí na tom, kde jste hledali | Jak se SCOTUSblog připravil na dnešní rozsudek ve zdravotnictví

CNN hlásila ve vzduchu a online, že individuální mandát byl zrušen, nicméně tak nerozhodl Nejvyšší soud. ( Snímek obrazovky od C.W. Andersona )

CNN aktualizovala svůj banner s nejnovějšími zprávami správnými informacemi.

CNN také zveřejnila opravu o době, kdy promluví prezident Obama @cnnbrk tweetoval, že brzy po vynesení rozsudku promluví .

Fox News udělal stejnou chybu jako CNN. ( Snímek obrazovky od Jasona Keatha )

Reportérka CNN před soudem Kate Bolduanová ve vysílání oznámila, že mandát byl zrušen. Zdálo se, že se spoléhala na informace, které jí byly zavolány ze soudní síně, od producenta Billa Meerse podle Michaela Hastingse z BuzzFeed . Moderátor CNN Wolf Blitzer začal informovat Johna Kinga a Dr. Sanjaye Guptu o dopadu tohoto rozhodnutí, protože transparent okamžitě prohlásil mandát za neplatný.

Mezitím Amy Howe na blogu SCOTUS napsala: „Individuální mandát přetrvává jako daň.“ CNN trvalo několik minut, než začala s trapným úkolem vrátit svou nepřesnou zprávu. Transparent byl shozen a Blitzer začal mluvit o složité povaze rozhodnutí.

Dokonce i v 10:19 se zdálo, že CNN nacházela v příběhu oporu a nyní podává informace s přírůstkovými informacemi. Slovo „zmatek“ bylo dobře použito k popisu rozhodnutí soudců, ale ve skutečnosti to popisovalo počáteční zprávy sítě.

Tento problém ve vysílání byl umocněn tím, že síť odeslala chybné e-mailové upozornění, které dorazilo v 10:09 a které znělo:

Nejvyšší soud zrušil individuální mandát pro zdravotní péči – legislativu, která vyžaduje, aby všichni měli zdravotní pojištění.

V 10:18 následovalo toto:

Oprava: Nejvyšší soud podporuje všechny části podpisu zákona o zdravotní péči prezidenta Obamy, včetně individuálního mandátu, který vyžaduje, aby všichni měli zdravotní pojištění.

CNN udělala chybu ve vysílání, online, e-mailem a na Twitteru.

Tato série tweetů ukazuje chybu CNN v individuálním mandátu a následné nápravě.

Později ráno diskutoval právní expert CNN Jeffrey Toobin s Johnem Kingem o počátečních chybných zprávách. Toobin byl u soudu, když bylo přečteno rozhodnutí. Poznamenal, že v 10:06 začal hlavní soudce John Roberts číst rozsudek. Prvním řešeným problémem byla obchodní doložka. Toobin řekl: 'A v podstatě přijal jako celek výzvu oponentů vůči zákonu.' Dodal: 'Takže to vypadalo na celém světě, jako by se hlavní soudce chystal zrušit zákon.'

[ Podívejte se na příběh „Jak novináři informovali o rozhodnutí Nejvyššího soudu o zdravotní péči“ na Storify ]

Julie Moos a Jill Geisler přispěly k této zprávě.