Dr. Henry Lee je nazýván kmotrem forenzní vědy – co se stane, když to udělá špatně?

Je těžké si představit, že by někdo pracoval na slavnějších případech než forenzní vědec Dr. Henry Lee . Ve vědecké komunitě je vysoce uznávaný a vysloužil si přezdívku Kmotr forenzní vědy. Dr. Lee byl součástí případu vraždy JonBenéta Ramseyho O.J. Simpsonovi a Laci Peterson případů, a byl dokonce zapojen do raného vyšetřování Caylee Anthony . Dalo by se říci, že je tak trochu skutečnou kriminální legendou, i když i legendy se pletou.

V říjnu 2024 se Dr. Henry Lee chystá stát středem svého vlastního skutečného kriminálního dokumentu v podobě filmu Peacock's Stopy pochybností: Forenzní věda Dr. Henry Lee . Jak se tabulka obrátila. Zdá se, jako by Lee ve své době udělal několik chyb a některé z nich jsou údajně dobrovolné. Kde je teď Dr. Henry Lee? Tady je to, co víme.

Kde je teď Dr. Henry Lee? Mluví na svých vlastních akcích.

Na podzim roku 1998 začal Lee Henry C. Lee institut soudních věd na University of New Haven v Connecticutu. Byl členem fakulty od roku 1975 a chtěl vytvořit „jeden z předních akademických forenzních programů v zemi“. Cílem institutu je zefektivnit trestní soudnictví prostřednictvím „školení, konzultací, výzkumu a jedinečného veřejného vzdělávacího centra“. Disponují nejmodernější technikou.

Lee se často účastní akcí pořádaných jeho institutem, jako je výroční symposium 2024 o eCrime, což je virtuální událost konaná 8. listopadu 2024. Celodenní sympozium bude obsahovat přednášky předních odborníků, kteří „poskytnou vhled a rady ohledně klíčové koncepty pro řešení identifikace, uchovávání, shromažďování a vyšetřování dat na mobilních zařízeních,“ o jeho eventbrite .

Dr. Henry Lee byl shledán odpovědným za vymýšlení důkazů.

Zdá se zvláštní, že Lee může pokračovat ve svém institutu, jako by nebyl shledán odpovědným za vymýšlení důkazů v případu, který poslal dva nevinné teenagery na 30 let do vězení. V červenci 2023 federální soudce rozhodl, že Lee falšoval důkazy během soudního procesu, který se datoval do roku 1985. Lidé . Tehdy byli Shawn Henning a Ralph „Ricky“ Birch ve věku 17 a 18 let shledáni vinnými z vraždy 65letého Everetta Carra.

Jejich přesvědčení se silně opíralo o svědectví Leeho ohledně krvavých skvrn na ručníku v Carr's New Milford, Conn. Lee řekl, že testoval tento ručník, ale americký okresní soudce Victor Bolden rozhodl, že neexistuje žádný důkaz, který by podporoval Leeovo tvrzení kromě jeho vlastního slova. Henning i Birch podali žalobu na neoprávněné odsouzení, která vyústila v testování ručníku. Odborníci se tak dozvěděli, že látka na ručníku vůbec nebyla krev.

V září 2023 generální prokurátor Connecticutu souhlasil s vyrovnáním pro Birche a Henninga ve výši 25,2 milionu dolarů. NBC Connecticut . 'Jsme potěšeni, že jsme v zásadě dosáhli dohody o vyřešení těchto záležitostí v nejlepším zájmu všech stran,' uvedla kancelář generálního prokurátora a právníci Birch a Henning v prohlášení. Každý z nich obdrží 12,6 milionu dolarů. Lee stále tvrdí, že nelhal.