Joy Behar, která prověřuje fakta v pořadu The View o masových střelbách a zákazu útočných zbraní

Behar tvrdil, že „George W. Bush zrušil zákaz těchto pušek (typ AR-15) a od té doby se počet masakrů zvýšil o 183 %“

'The View' moderátorka Joy Behar v roce 2016. (Dennis Van Tine/STAR MAX/IPx)

Poté, co střelec z Colorada zabil 10 lidí při druhé hromadné střelbě za týden, demokraté a zastánci kontroly zbraní znovu vyzvali k celostátnímu zákazu útočných zbraní, jako je federální zákon, který platil od roku 1994 do roku 2004.

Joy Behar, spolumoderátorka „The View“ od ABC, se k refrénu přidala 23. března.

„V roce 2004 George W. Bush zrušil zákaz těchto pušek a od té doby se počet masakrů zvýšil o 183 %,“ řekl Behar poté, co chrastící ze seznamu masových střeleb z posledních let, kdy pachatelé použili zbraně ve stylu AR-15.

'Během zákazu došlo ke 12 incidentům,' pokračoval Behar. „Od té doby, co zákaz zrušil, došlo ke 34 incidentům. Každý nebo člověk se správným smýšlením vidí, že ta zbraň musí pryč.'

PolitiFact má fakta ověřená podobná tvrzení po jiných hromadných střelbách několikrát vyhodnotil dopad zákazu útočných zbraní z roku 1994. Zajímalo nás, zda je Beharovo prohlášení pravdivé.

První část jejího prohlášení nebyla. Zákaz z roku 1994 uzákoněný za bývalého prezidenta Billa Clintona vypršel kvůli ustanovení o skončení platnosti zapsaného v zákoně, nikoli proto, že se Bush rozhodl jej zrušit, jak tvrdil Behar. Zpravodajské zprávy z té doby říkaly, že byl na palubě s jeho obnovou.

Ale ve druhé části jsme zjistili, že Beharova čísla jsou v souladu se zjištěními alespoň jednoho výzkumníka o masových střelbách během a po zákazu. A odborníci, kteří studují masové střelby, uvedli, že její širší bod – že počet vysoce smrtelných incidentů se od zrušení zákazu zvýšil – je do značné míry přesný, i když je obtížné prokázat příčinu a následek.

The zákon z roku 1994 , součást antikriminálního balíčku, jehož autorem je tehdejší Sen. Joe Biden, zakázáno „výroba, převod a držení“ určitých poloautomatických střelných zbraní klasifikovaných jako „útočné zbraně“, jakož i určitých vysokokapacitních zásobníků munice s více než 10 náboji.

Clinton zákon podepsal a Bush byl v úřadu, když jeho platnost vypršela. Bush ale zákon nezrušil.

'Mělo ustanovení o ukončení platnosti a skončilo by po 10 letech bez obnovení nebo obnovení,' řekl Adam Lankford, profesor kriminologie a trestního soudnictví na University of Alabama.

Zprávy účty od doby, kdy bylo uvedeno, že když Kongres zvažoval prodloužení zákazu po roce 2004, Bush řekl, že to podpoří.

'Členové Kongresu, včetně Dianne Feinsteinové, se pokusili jej znovu povolit, a všechny selhaly,' řekla Jaclyn Schildkraut, docentka trestního soudnictví na State University of New York v Oswegu. 'Ale nebyl to George Bush, kdo to zvedl.'

tam je žádná všeobecně uznávaná definice za masové střelby nebo „masakry“, jak popsal Behar dotyčné incidenty.

Na otázku, kde Behar vzala svá čísla, mluvčí ABC poukázal na zprávu z roku 2018 The Washington Post . Zpráva dokumentuje zjištění, která Louis Klarevas, profesor výzkumu na Teachers College, Columbia University, nastínil ve své knize „Rampage Nation“ z roku 2016.

Klarevas zkoumal incidenty během tří desetiletí – před, během a po zákazu v roce 1994 – při nichž bylo zastřeleno šest nebo více lidí, včetně pachatelů.

Jeho zjištění otřásla takto:

• Dekáda před zákazem, 1984-94: 19 incidentů.
• Dekáda během zákazu, 1994-04: 12 incidentů.
• Dekáda po západu zákazu, 2004-14: 34 incidentů.

To ukazuje 183% nárůst od dekády během zákazu do dekády po jeho skončení. Klarevas řekla PolitiFact, že Beharovo tvrzení bylo z velké části přesné, kromě viny, kterou neprávem naskládala na Bushe – a ještě jedno upozornění. Výzkum, který Behar citoval, „nezahrnuje všechny masové střelby s vysokou smrtelností od vypršení federálního zákazu,“ řekl Klarevas. Týká se to pouze prvních 10 let po zákazu.' Behar ve skutečnosti podhodnotila hrubá čísla, protože řekla, že 34 incidentů ‚od‘ ukončení zákazu,' řekl Lankford.

Klarevas uvedl, že od vypršení zákazu napočítal 62 incidentů, při kterých bylo zastřeleno šest nebo více lidí, včetně nedávných střeleb v Atlantě a Boulderu v Coloradu.

„Abych to uvedl na pravou míru, během desetiletí federálního zákazu útočných zbraní došlo k 12 masovým střelbám s vysokou smrtelností. To odpovídá v průměru 1,2 incidentu za rok,“ řekl Klarevas. „Během 16,5 roku od vypršení federálního zákazu došlo k 62 masovým střelbám s vysokou smrtelností. To odpovídá v průměru 3,8 incidentu za rok.

Mezi vypršením zákazu a koncem roku 2019 se 32 % masových střel s vysokou smrtí, které Klarevas zaznamenal, týkalo střelných zbraní klasifikovaných jako útočné zbraně a 82 % se týkalo velkokapacitních zásobníků, řekl.

jiný výzkum zad Beharův širší bod, že hromadné střelby od zákazu vzrostly skončilo. Ne všechny hromadné střelby jsou prováděny stylem zbraní, které byly zakázány.

Schildkraut's výzkum následuje jinou definici hromadných střeleb, které počítají cílené, veřejné střelby, při kterých je během 24 hodin zraněno nebo zabito „více“ obětí. Podle její definice, která nepočítá střelby související s násilím gangů nebo teroristickou činností, došlo během zákazu ke 13 hromadným střelbám s použitím útočné zbraně a k 27 v desetiletí poté.

'Použili jsme jinou definici veřejné hromadné střelby, ale naše čísla jsou podobná,' řekla.

Grant Duwe, ředitel výzkumu a hodnocení ministerstva nápravy v Minnesotě, který definuje masové střelby jako incidenty, kdy jsou veřejně zabity čtyři nebo více obětí, řekl The Washington Post že jeho čísla ukazují, že „od konce 21. století došlo k nárůstu jak výskytu, tak závažnosti hromadných veřejných střeleb (v přepočtu na hlavu).

Další nedávný výzkum pochází od Christophera Kopera, profesora Univerzity George Masona, který v roce 2004 napsal studii ministerstva spravedlnosti, která dával palivo oběma stranám debaty o kontrole zbraní.

Ve zprávě z roku 2020 řekl Koper zákaz útočných zbraní a velkokapacitních zásobníků „měl výjimky a mezery, které omezovaly jeho krátkodobé účinky, ale jeho vypršení v roce 2004 bylo následováno nárůstem používání těchto zbraní při masových střelbách a jiných zločinech“.

Výzkum Spoluautor Lankford zjistil, že zvýšené používání poloautomatických pušek a útočných zbraní útočníky je jedním z důvodů, proč mají USA postupem času více střel s vysokou smrtelností. Dalším důvodem se zdá být „změna motivů“, ke které došlo v nedávné době k masovým střelcům, kteří chtějí zabít velké množství lidí pro slávu a pozornost, řekl Lankford.

v předchozí ověření faktů , odborníci varovali, že je obtížné přímo spojit nárůst masových střeleb s vypršením zákazu z roku 2004.

Klarevas tvrdil, že data jsou dostatečně silná, aby naznačovala kauzální vztah. A studie 2019 jeho spoluautorem, který se soustředil na velkokapacitní zásobníky, „navrhl, že zákazy velkokapacitních zásobníků účinně snižují násilí při hromadné střelbě,“ řekl.

Behar řekl: „V roce 2004 George W. Bush zrušil zákaz těchto pušek (typ AR-15) a od té doby se počet masakrů zvýšil o 183 %. Během zákazu došlo ke 12 incidentům. Od té doby, co zákaz zrušil, došlo ke 34 incidentům.

Zákaz vypršel kvůli ustanovení o zániku v zákoně, nikoli kvůli Bushovi.

Čísla v Beharově tvrzení jsou v souladu s – a dokonce podhodnocenými – zjištěními jednoho výzkumníka o počtu masových střeleb, ke kterým došlo během a po zákazu v letech 1994 až 2004. Jiný výzkum podobně zjistil nárůst takových incidentů od konce zákazu, i když přesná čísla se částečně liší v důsledku toho, jak je definována „hromadná střelba“.

Toto tvrzení hodnotíme napůl pravdivě.

Tento článek byl původně vydal PolitiFact , která je součástí Poynterova institutu. Se svolením je zde znovu publikován. Podívejte se na zdroje těchto ověření faktů tady a další jejich ověření faktů tady .