Hádejte, který stát právě schválil zákon o štítu na ochranu reportérů?

Možná to způsobí 'Ohrožení!' brzy: 'Tento stát nyní nabízí největší ochranu pro elektronické záznamy reportéra.'

Je to liberální bašta jako New York, Kalifornie nebo Connecticut?

od čtvrtka je to Montana .

Libertariánský zákonodárce republikánského státu byl skutečně ústředním prvkem při prosazování prvního státního zákona kdekoli, který nařizuje, aby média dostávala upozornění na předvolání třetích stran.

'Práce na legislativě ochrany soukromí mě přiměla k otázce, jak by hromadné shromažďování digitální komunikace mohlo porušovat naše základní práva,' řekl státní zástupce Daniel Zolnikov v e-mailové výměně.

„Uvědomil jsem si, že spojení mezi svobodným tiskem a svobodnou společností spolu úzce souvisí. Vzhledem k tomu, že digitální komunikace není považována za soukromou, znamenalo to, že všechny informátory bylo možné snadno najít a pronásledovat. Omezení schopnosti vlády třídit e-maily a hovory médií bylo klíčem k zachování svobody tisku podle prvního dodatku.

Zákon z Montany ukončuje mezeru ve státním zákoně o štítu tím, že brání vládním agenturám dostat se k důvěrným zdrojům novinářů prostřednictvím poskytovatelů komunikace třetích stran.

Vládní ministerstvo tedy nemohlo přinutit reportéra, aby se vzdal zdrojů, ale mohlo by to přinutit lidi jako Facebook a Google, aby prozradili e-maily a další typy komunikace.

'Toto je velmi symbolický zákon,' řekl Zolnikov, hlavní obchodní ředitel z univerzity v Montaně, jejíž obvod tvoří část Billings. „Státy mohou a měly by přijímat zákony na ochranu tisku, zvláště v této technologické éře. Ačkoli to v tuto chvíli na federální úrovni neprojde, pevně věřím, že státní zákony vynucují akci na federální úrovni, a všichni víme, že zákon o výsadách národních reportérů by byl velkou výhrou.“

Zdá se, že existují tři další zákony, které poskytují podobnou ochranu, což znamená, že vyžadují, aby média byla informována o předvoláních třetích stran, i když předvolání samotná přímo nebrání.

Rozdíl nyní v Montaně pochází ze skutečnosti, že její právo poskytuje absolutní výsadu pro ochranu zdrojů. Takže teď to pokrývá záznamy třetích stran. Kalifornie, Connecticut a Maine mají ve svých zákonech o štítech to, co právníci znali jako „kvalifikovaná“ privilegia, která výslovně umožňují použití proti předvoláním třetích stran tím, že vyžadují oznámení mediální straně.

„Zatímco několik zákonů o štítech, jako jsou zákony Connecticutu, Maine a Kalifornie, výslovně chrání záznamy třetích stran novinářů s kvalifikovanou výsadou – takovou, kterou lze za určitých okolností překonat – Montana se zdá být první, kdo rozšířil absolutní výsadu na tyto záznamy,“ řekl Gregg Leslie, ředitel právní ochrany ve Výboru reportérů pro svobodu tisku ve Washingtonu, DC

'Toto je základní úroveň ochrany, která by měla být začleněna do více zákonů.'

A pokud jde o legislativní politiku, byla docela přímočará, řekl Zolnikov.

„Několik zákonodárců zpochybnilo důležitost ochrany tisku, když se domnívali, že v politickém zpravodajství v Montaně je zjevná zaujatost. Ale to bylo snadné vyvrátit, když jsem vysvětlil, že to posiluje naše práva prvního dodatku.“