Jak velká je uhlíková stopa Amazonu?

V zářijovém tweetu Bette Midler učinila několik tvrzení o vlivu Amazonu na životní prostředí.

Hodnocení MediaWise: POTŘEBUJE KONTEXT

20. září zpěvačka a skladatelka Bette Midler na Twitteru uvedla, že roční uhlíková stopa Amazonu je 44,4 milionů metrických tun a společnost poškozuje životní prostředí tím, že nabízí služby ropným a plynárenským společnostem. Tvrdí také, že firma přispívá politikům popírajícím změnu klimatu.

Midler je ověřená a má více než 1,5 milionu sledujících na Twitteru, ale neuvedla žádné zdroje a není odborníkem na životní prostředí. Rozhodli jsme se toto tvrzení ověřit sami.

Proveďte vyhledávání klíčových slov

Je zde několik nároků, takže je budeme řešit jeden po druhém. Za prvé, pojďme zjistit, zda uhlíková stopa Amazonu je 44,4 milionů metrických tun ročně. (Uhlíková stopa je skvělý způsob, jak vyjádřit celkové množství vyprodukovaného oxidu uhličitého.)

Nejprve jsme zkusili Google klíčová slova jako: „Amazon“, „uhlíková stopa“ a „emise“. Našli jsme příspěvek na blogu společnosti Amazon z roku 2018, který uvedl, že jeho uhlíková stopa byla skutečně 44,4 milionů metrických tun ročně. Pokračovali jsme však ve čtení, abychom zjistili, co říkají jiné zdroje.

Čti dál

Našli jsme tohle článek CNBC odhaluje, že Amazon nehlásí emise uhlíku do projektu Carbon Disclosure Project – známého také jako CDP. Někteří odborníci, jako Aseem Prakash, ředitel Centra pro politiku životního prostředí na Washingtonské univerzitě, tvrdí, že CDP zajišťuje, aby společnosti vykazovaly čísla standardizovaným způsobem, aby bylo možné firmy vzájemně porovnávat.

Znamená to, že číslo 44,4 milionu je sus?

Abychom dále prozkoumali, vyhledali jsme CDP a zjistili, že jde o neziskovou organizaci, která působí již 15 let ve více než 90 zemích. Někteří členové představenstva jsou však také zapojeni do miliardových korporací s velkou uhlíkovou stopou – jako Ramakrishnan Mukundan, ředitel a generální ředitel indické Tata Chemicals.

A Záznam CDP na Wikipedii má nahoře čtyři varování o neutralitě a získávání zdrojů.

Pokud se podíváte hlouběji na blogový příspěvek Amazonu, společnost podrobně vysvětluje jak hlásí svou uhlíkovou stopu. (Pokud se cítíte opravdu hloupě, podívejte se na to ve zdrojích ve spodní části tohoto článku.)

Navzdory otázkám, jak Amazon hlásí svou uhlíkovou stopu, vypadá to, že toto první tvrzení je oprávněné. Neexistují žádné pádné důkazy o tom, že Amazon nesprávně nahlásil svou uhlíkovou stopu. A CDP nemusí být nejspolehlivějším zdrojem pro tento typ dat. Jak vidíte, měli byste se vždy ujistit, že dáváte obě strany ověření faktů do kontextu.

Ale co všechny ty cisterny?

Proveďte další vyhledávání klíčových slov

Hledali jsme „metrická tuna emisí se rovná cisterně“ a nejlepší výsledek je legitimní zdroj: Agentura pro ochranu životního prostředí USA . Podle výpočtu, který poskytuje, se 44,4 milionů metrických tun emisí uhlíku rovná 587 000 cisteren.

Je to blízko, ale nevíme, jak Midler skutečně vypočítal její číslo, takže tato část tweetu potřebuje kontext.

Proveďte další vyhledávání klíčových slov

Pojďme se podívat, zda Amazon nabízel „ukládání a analýzu dat cloud computingu ropným a plynárenským společnostem a daroval politikům popírajícím změnu klimatu“.

Začali jsme hledat klíčová slova „Amazon“ a „ropa a plyn“ a našli jsme stránka Amazon která podrobně popisuje jejich nabídky cloud computingu ropným a plynárenským společnostem. Takže toto tvrzení je oprávněné.

Nyní přejděme k poslednímu tvrzení: Amazon přispívá politikům, kteří popírají, že ke změně klimatu dochází.

Poté jsme zkusili vyhledat klíčová slova: „Amazon“, „darování“ a „změna klimatu“. Z článků, které to přineslo, jsme vybrali renomované zdroje jako CNBC , The New York Times a The Washington Post .

Článek CNBC zmínil jak emise uhlíku, tak dary politikům popírajícím změnu klimatu. Zejména CNBC napojená na an otevřený dopis podepsali zaměstnanci Amazonu protestující proti dopadu Amazonu na životní prostředí.

Přejděte na původní zdroj

Přešli jsme tedy k původnímu zdroji tím, že jsme si přečetli otevřený dopis zaměstnanců Amazonu pro klimatickou spravedlnost. V něm odkazují na zdroje ověřující, že Amazon přispívá politikům popírajícím klimatické změny.

První zdroj je OpenSecrets , nestranická výzkumná skupina. OpenSecrets ukazuje, kterým politikům Amazon přispěl. Dalším zdrojem je nezisková organizace National Environmental Scorecard League of Conservation Voters , která existuje již od roku 1970. Scorecard ukazuje, kteří politici hlasovali proti environmentální politice. Dary Amazonu tak mohou odpovídat až 68 zákonodárcům, kteří popírají změnu klimatu – včetně těch, kteří 100 % času hlasovali proti environmentální legislativě.

Poslali jsme e-mail na Amazon o tomto tweetu, ale nic jsme neslyšeli. Toto aktualizujeme, až zareagují.

Zdá se, že lze ověřit i další dvě tvrzení Bette Midler.

Celkové hodnocení

Celkově vzato, tento tweet POTŘEBUJE KONTEXT, i když mnoho tvrzení je LEGITÁLNÍ. Původní příspěvek neodkazuje na žádné zdroje, ale zkoumáním nad rámec příspěvku můžeme zjistit, odkud většina těchto informací pochází.