Jak Roman Mars využil prezidenta Trumpa, aby se stal Beyoncé podcastingu

Roman Mars si tuto zimu nemohl pomoci, ale smát se, když si přečetl tweet od profesorky práv UC Davis Elizabeth Joh. Pak to retweetnul.

Pak se rozhodl udělat (další) podcast.

„Napsala tweet, ve kterém stálo: ‚Učit zákon o Con v roce 2017 znamená kontrolovat Twitter každých pět minut před vyučováním,‘ řekl Mars. '...Poslal jsem jí e-mail s několika řádky, který v podstatě zněl: Co byste si myslel o tom, že se scházíme dvakrát týdně, abychom použili čočku ústavního (ústavního) zákona, abychom reagovali na to, co nedávno řekl Trump?'

O pár měsíců a tisíce stažení později, “ Co nás Trump může naučit o Con Law” seděl na prvním místě v žebříčku podcastů na začátku tohoto týdne. Mars, zakladatel úspěšného designového podcastu „99 Percent Invisible“ a spolutvůrce Radiotopia, má z popularity podcastu radost. Ale není úplně překvapený.

Proto se rozhodl spustit podcast bez ohlášení, a la Beyoncé.

„Jsem rád, že to má publikum, jsem rád, že se mu tak daří, a měl jsem pocit, že by to šlo bez podpory (Radiotopia poskytuje) jiným podcastům, když se spouští. Takže proto jsem to nechal jako Beyoncé.'

Poynter zastihl Mars, aby promluvil o náhlém úspěchu jeho vedlejšího projektu, obtížích s vyvážením dvou pořadů najednou a o tom, co ho naučilo o podcastingu vytváření více zpravodajského pořadu.

Mám spoustu otázek ohledně vašeho nového podcastu, pokud vám nevadí, že je na vás vypálím.

Udělám pro to maximum.

Už jste toho neměli na talíři dost?

( Kdákání ) Mám toho na talíři hodně. Tento podcast vznikl, protože mě zaujal Twitter Elizabeth Johové a způsob, jakým všechny ty Trumpovy věci – tweety a různé akce – vysílala touto optikou zákona Con. Právě jsem jí napsal. Řekl jsem, že by bylo skvělé, kdybychom se mohli jednou nebo dvakrát týdně sejít a vydat to, a nemusel bych to stříhat do příběhu. Mohli byste jen mluvit a bylo by to snadné.

A pravdou je, že i někdo tak zkušený jako já se může oklamat tím, že si myslí, že to nebude žádný velký problém. Ale byl jsem tou myšlenkou tak nadšený, že jsem se bláznil až do konce. Až minulý týden jsem si říkal: ‚Pane bože, tohle opravdu teď nepotřebuji.‘

Moje další show, 99 Percent Invisible, se rozrostla do takové míry, že mám devět lidí ve štábu a natočit příběh trvá minimálně šest týdnů. A prochází všemi těmito úpravami. To byla pěkná věc, kde jsem měl zajímavý rozhovor a přidal jsem trochu komentáře a mohl jsem to udělat za den nebo dva.

Připadalo mi to zábavné. Připomnělo mi to, když jsem začínal. A to byl hlavní důvod, proč to udělat.

99 Percent Invisible je tento vysoce produkovaný podcast. Vyžaduje více úprav a je to skvělý produkt. Ale myslím, že je to hodně časově náročné. Jste také spoluzakladatelem Radiotopia, která má spoustu stejných druhů pořadů – skutečně vysoce produkovaných pořadů. Ale to není ono. Je to spíše konvenční podcast s rozhovory. Můžete trochu pohovořit o rozhodnutí jít touto cestou?

Cítil jsem, že protože jsme se zabývali věcmi, které byly aktuálními událostmi – i když přinášíme evergreen vysvětlovače o Ústavě – potřeboval jsem, aby to nebylo opravdu těžké vyrobit. Chtěl jsem se informace dozvědět a předat je. Moje oblíbená část představení je, že Elizabeth přichází ke mně domů a učí mě věci. Jednou týdně mám svého soukromého profesora práva.

To je ta opravdu zábavná část. A pak to musím do něčeho rozřezat, aby mohla i nadále chodit ke mně domů. Ale zásadně mě hodně zajímá design, o čemž svědčí přehlídky, které tvořím většinu času. A pro mě je klíčem k designu to, že věci by měly mít formu, kterou mají mít.

Takže s 99 P.I., to znamená, že protože dělám tyto příběhy o každodenních a často nudných věcech, hodně z toho se snaží svést lidi, aby se starali o věci, které na povrchu nejsou tak zajímavé. Ale pak je přivítáte a díky produkci a způsobu, jakým se hlasy mění a předávají informace, to ucho skutečně zaujme. Vytvoříte tento malý klenot, abyste vyprávěli příběh, který byste jinak pravděpodobně dobrovolně neposlouchali, pokud by vám byl pouze sdělen předmět.

Ale u tohoto, jeho bezprostřednost a způsob, jakým může být materiál pěkně suchý, je tam něco na konverzačním tónu a podrážděný tón z mé strany – drobné vzdychání a koulení očí, které mám tendenci dělat – odpovídá tomu, co je .

Poslední dva pořady, které jsme do Radiotopie přidali, kromě Ear Hustle, který začíná naostro tento týden, byly The Bugle a West Wing Weekly, které byly pro nás také považovány za trochu změnu stylu, protože byly více konverzační. a méně skriptované. Myslím, že s Radiotopií jsme se chtěli prosadit jako extrémně orientovaní na příběh a profesionální. Ale trochu vás to odřízne od reakce na svět, když vám trvá osm týdnů, než něco uděláte. Takže jsem rád, že jsme se rozvětvili a základním kamenem Radiotopie nejsou nutně tyto malé drahokamy, které trvají osm týdnů. Ale je to kvalita v celkovém smyslu, která nesouvisí s tím, jak mluvíte přes hudbu nebo kolik hlasů máte v dokumentárním díle.

Jak se z vašeho vedlejšího projektu stal pořad Radiotopia?

I když jsem pravděpodobně mohl tuto show vrazit lidem do krku, byl jsem v tom velmi upřímný. Říkal jsem si: ‚Budu dělat tento vedlejší projekt. Nejsem si jistý, kolik času mi to zabere. Nejsem si jistý, jak dlouho to budu dělat. A myslím, že má smysl být pořadem Radiotopia. Ale pokud to nechcete řešit, naprosto to chápu.‘

A naštěstí to chtěli přidat na soupisku.

Co znamená být pořadem Radiotopia? Znamená to jen, že nyní prodávají reklamy proti podcastu, jako to dělají u jiných pořadů v síti?

To je hlavní část. Měli to na to. Ale dobrá část toho, že dělám nový pořad, je, že můžete předprodávat reklamy na pořady, které dělám já. Mohu zaručit, že to má publikum. Ale je tu spousta technické koordinace pro spuštění věci. Existuje celá řada technologií, které (Public Radio Exchange) přispívají a díky nimž jsou pro nás životaschopné. Dynamické reklamy a nástroj pro nahrávání, díky kterému to všechno funguje, a registrace věcí z iTunes. Všechny ty věci, které jsem nemusel dělat. A díky bohu.

Tento podcast nezaznamenal mnoho fanfár. proč tomu tak je?

Opravdu jsem nechtěl příliš zatěžovat Radiotopii, když byla spuštěna. Myslel jsem si, že by si to pravděpodobně mohlo najít své vlastní publikum, své vlastní nohy. A opravdu jsem se chtěl zaměřit na „Ear Hustle“, protože „Ear Hustle“ je pro mě a pro spoustu lidí v našem obchodě opravdu důležitý projekt. A ten příběh je potřeba vyprávět. Zatímco tento příběh je jako — jsem rád, že má publikum, jsem rád, že se mu tak dobře daří, ale měl jsem pocit, že by to mohl udělat bez podpory ostatních podcastů, když se spustí. Takže to je důvod, proč jsem to nechal jako Beyoncé.

Zmínil jste publikum, které to našlo. Co mi k tomu můžeš říct?

zatím o nich moc nevím. Je to teprve od čtvrtka. Vložil jsem úvodní epizodu na svůj zdroj a první epizodu na vlastní zdroj. Dostal se na číslo 1 v žebříčku iTunes, což je trochu neprůhledné a téměř nic neříkající, ale je to opravdu dobrý pocit. Má spoustu stažení – nic blízkého tomu, co 99 P.I. dělá i normálně. Takže ještě nevím, jak dobře to lidé z dlouhodobého hlediska přijmou. Ale zdá se, že lidé jsou opravdu nadšení.

Nikdo z toho ještě nebyl úplně naštvaný, což se stane, protože spoustě lidí se nelíbí, když se v druhém pořadu zmíním o něčem politickém. Chápu, ale nemůžu si pomoct. Jsem citlivý na skutečnost, že nechtějí, abych mluvil o Trumpovi na 99 P.I., a naprosto to respektuji, a proto je to jeho vlastní věc.

Zdá se, že to ve skutečnosti není stranický podcast, protože téměř každý je pro principy v ústavě.

To je nápad. Myslím, že by bylo neupřímné, kdybych řekl, že na to nemám žádný názor, ale rozhodně by mohl existovat pravicový podcast, který by byl podobný, jako: „Jak Obama zničil ústavu.“ Především musel dělat s exekutivním přesahem souvisejícím se skutečností, že se Kongres rozhodl nepřijmout zákon po velkou část jeho osmi let.

Takže v tomto smyslu by to mohlo fungovat jakkoli. Rozhodně to není myšleno jako zlé nebo jen urážlivé. Je to skutečně tak, máme opravdu podivné okno do těchto myšlenkových pochodů Trumpa prostřednictvím jeho tweetů a umožňuje nám to vést rozhovory, které jsme nikdy předtím nemohli.

Název podcastu není tak elegantní jako mnoho jiných jmen Radiotopia. Byl nějaký důvod, proč jste se rozhodli přijít a být s názvem tohoto podcastu trochu přímočařejší?

To jo. Všechno, co dělám, souvisí s věcí, kterou řeším ve své vlastní psychice z poslední věci, kterou jsem vytvořil. 99 Percent Invisible bylo jméno, které jsem dostal, a pak mi najednou ta show dávala smysl. Bylo to evokující a mohlo to znamenat všechno a nic a mohl jsem pokrýt spoustu věcí mnoha různými způsoby. A když jsem pak o tomto pořadu začal mluvit s Elizabeth, řekla: ‚Chceš jen udělat pořad o tom, co nás Trump může naučit o Con law.‘ A prostě mi to utkvělo v hlavě. A jedna z věcí, kterou jsem na tom milovala, bylo, že to opravdu přesně popisovalo, co to bylo. Nesnažil se být chytrý.

Jako mediální reportér jsem smluvně zavázán k tomu, abych na vás upřesnil, takže to nyní udělám. Zmínil jste, že se stahovalo hodně, ale ne tolik jako normální epizoda 99 P.I. Můžete být konkrétnější ohledně počtu stažení?

Slíbili jsme lidem, že to bude mít 100 000 stažení, a máme alespoň to. Když nový díl 99 P.I. zhasne, uděláme 400 000 až 600 000 tisíc za prvních 12 hodin. Takže je to méně.

Zmínil jste, že ve skutečnosti nemáte na mysli oblouk, protože Twitter prezidenta Trumpa je poněkud nevyzpytatelný. Je to správně?

Budu vydávat jeden týdně, protože si myslím, že lidé potřebují určitou pravidelnost. Nahrál jsem jich spoustu. Například ten, který vydávám ve čtvrtek, jsem musel nahrát čtyřikrát v různých sekcích, protože jde o jmenování a odstraňování. Pořád vyhazuje lidi.

Práce na tomto pořadu představuje skutečné nebezpečí, což je pro mě pravděpodobně dobré. Ale myslím, že jeden vydám za týden. A ne vždy budou tento nebo příští týden úplně aktivní.

Zdá se mi, že spouštět to z podcastu 99 Percent Invisible je jako spouštět to ze třetí základny. Čekali jste, že bude tak populární?

Myslel jsem, že se nám bude dařit, už jen proto, že jsme si u publika vybudovali dobrou pověst. Nejsem příliš izolovaný ohledně svých doporučení. Mám velkou lásku a náklonnost ke svým kolegům v Radiotopii. Ale pokud existuje dobrý podcast a můžeme je prezentovat, dělám to pořád pro různé sítě. Víme, že když někoho představujeme nebo o něm mluvíme, má tendenci dostat se na vrchol žebříčků. Takže moje myšlenka byla, že když to udělám já a budu hostitelem té druhé věci, bude to dobré. Nebylo to tedy příliš překvapivé.

Snažil jsem se dát Elizabeth vědět. Znala můj pořad a jsme spolurodiče na základní škole, takže mě trochu zná. Tak jsem jí říkal: ‚Tady jsou věci, které se mohou stát. Lidé by vás mohli oslovit ohledně napsání knihy. Váš profil může být povýšen do té míry, že na vás mohou být lidé na Twitteru zlí.“ Stále opakovala: „Je to podcast s ústavním právem. Existuje spousta právních podcastů. Opravdu si nemyslím, že je to velký problém.“

Byla to choulostivá věc, kdy jsem se ji snažil přesvědčit, že by to mohl být velký problém, ale nevzbudil jsem v ní příliš velké naděje, kdyby tomu tak nebylo.

Zdá se, že podcasty se v těchto dnech opírají o novinky. Dříve bývali odpoutaní od příchodů a odchodů každodenního zpravodajského cyklu. A chtěl jsem se vás zeptat, zda jste se dozvěděli něco o podcastingu z něčeho, co bylo mnohem více spojeno se zpravodajským cyklem.

Naučil jsem se, že je v pořádku to udělat. Kdybyste se mě zeptali před dvěma lety – nebo možná déle – řekl bych: ‚Pokud chcete vytvořit podcast, udělejte z něj evergreen, neudělejte jej ze seriálu, udělejte jej tak, abyste do něj mohli kdykoli skočit a mít ho. být v pohodě. Všechny tyto věci, které jsem se naučil, byly nezbytné k vytvoření podcastu s dostatečným publikem, aby získal trakci. Pak „Sériové“ změnilo krajinu.

A pak věci jako „The Daily“ a všechny podcasty s reakcemi na Trumpa vám umožní sledovat a umožní vám, abyste se občas mýlili. Myslím, že jsem měl představu, že podcast je věc, která je uchována v jantaru jako vlastní dokument.