Lester Holt z NBC News s tím, co můžeme očekávat o volební noci… a dále

'Jestli to chceš použít jako zvoníka,' řekl Holt, 'přinesu převlékání a extra oblek.'

NBC News Lester Holt. (S laskavým svolením: NBC News)

Lester Holt z NBC News neví, kdo vyhraje prezidentské volby. Ani si není jistý, kdy bude vyhlášen vítěz. Ale je připravený na všechno a na všechno.

'Jestli to chceš použít jako zvoníka,' řekl mi Holt, 'přinesu si převlékání a extra oblek.'

Ano, ty nejbizarnější, surrealistické a nejrozdělující prezidentské volby v našich životech se mohou proměnit v nejbizarnější, surrealistický a rozdělující den voleb. Nebo týden. Nebo měsíc. V předvečer těchto historických prezidentských voleb jsem mluvil s Holtem – moderátorem „Nightly News“, který povede noční zpravodajství NBC se Savannah Guthrie – o tom, co očekávat, jak Američané uvažují a jaké to je být novinářem v těchto zvláštní a rozdělující časy.

Holt za posledních pár týdnů cestoval po celé zemi, mluvil s voliči a jedna věc vynikla.

'Mám pocit, že lidé chodí po skořápkách,' řekl Holt.

Například řekl, že mluvil s dlouholetým republikánem, který se tentokrát chystal volit Joea Bidena. Rozhlédli se po její čtvrti – která byla plná dvorních značek jak pro prezidenta Donalda Trumpa, tak pro Bidena. Holt řekla, že časy jsou těžké, že každý rozhovor se sousedem nebo příbuzným je kvůli politice na hraně. Některá témata jsou ponechána nevyřčená, aby se předešlo konfliktům a většímu stresu.

Emoce jsou tak syrové a napětí tak vysoké, že se mnozí nemohou dočkat úterý.

'Lidé se těší, až volby skončí, ale existuje hmatatelné znepokojení nad tím, co se stane po sečtení hlasů a zda lidé výsledek přijmou,' řekl Holt.

Bývaly doby, kdy se ve Spojených státech zdálo nepředstavitelné, že by někdo nepřijal výsledky voleb. Teď to skoro vypadá, jako by to byla jistota.

'Neprocházejme to, prezident Spojených států to řekl, že jediný způsob, jak by prohrál, je, kdyby došlo k podvodu,' řekl Holt. 'Položil to na stůl.'

Trump v tom pokračuje. Informoval o tom Jonathan Swan z Axios Trump v neděli řekl důvěrníkům, že v úterý vyhlásí brzké vítězství, pokud bude mít náskok v určitých swingových státech. Problém je samozřejmě v tom, že mnoho poštovních lístků v mnoha státech nebude brzy započítáno. Například Pensylvánie – která by mohla být v těchto volbách rozhodujícím státem – nezačne počítat hlasy zaslané poštou až do dne voleb. Pennsylvanská ministryně zahraničí Kathy Boockvarová řekla NBC „Meet the Press“ v neděli, že by mohlo být až 10násobek zaslaných hlasovacích lístků než v roce 2016 a letos by počítání trvalo déle, možná několik dní. Vytváří tento scénář: Trump může v úterý večer vypadat, že vede Pensylvánii, vyhlásí vítězství a poté Biden po sečtení všech hlasů vyhraje Pensylvánii.

Swan napsal: „Trumpův tým se připravuje nepodložené tvrzení, že pokud tento proces změní výsledek v Pensylvánii oproti obrazu volební noci, pak by demokraté volby ‚ukradli‘. Trumpovi poradci připravovali základy pro tuto strategii celé týdny, ale toto je první zpráva o tom, jak Trump výslovně diskutoval o svých záměrech z volební noci.

Jak holt řekl, Trump je nejvlivnějším hlasem v zemi, takže myšlenka, že by volby mohly být zmanipulované, není výtvor médií, ale slova prezidenta. Holt proto považuje zpravodajství z volební noci za kritické. Každé slovo, každá zpráva z terénu, každý pohled na mapu, všechno musí být na místě.

'Nevíme, jak to dopadne,' řekl Holt. 'Dalo by se to nazvat v úterý pozdě v noci, další den nebo den poté.' Ale to je něco, kvůli čemu se budeme trápit.'

Volební noc je pro novináře jako Super Bowl, řekl Holt. To je vždycky. Tato volební noc však představuje něco, s čím se televizní sítě nikdy nemusely potýkat: pandemii, která se opakuje jednou za sto let. Holt během koronaviru ukotvil „Noční zprávy NBC“ většinou z domova, ale v úterý bude ve studiu. NBC zavedla zvláštní opatření, aby zajistila, že jsou všichni v bezpečí. Podle Holta to však znamená „všechno trvá trochu déle a mnohem více přemýšlení. …Na konci dne se vše točí kolem COVIDU.“

Sázky jsou tak vysoké, jak kdy byly. Holt si je toho dobře vědom poté, co zakotvil noční zprávy v těchto neuvěřitelně zpravodajsky hodnotných časech. V minulém roce jsme měli koronavirus, otázky týkající se rasy a rasového napětí v této zemi, prezidentské debaty, otevření Nejvyššího soudu a velké povětrnostní události, jako jsou hurikány a požáry.

'Kdysi dávno existovala věc, které se říkalo Slow News Day,' řekl Holt. „Připadá mi to, jako bychom každou noc pili z hasičské stříkačky. Musíme provést ty těžké hovory. … Jsou dny, kdy si říkáme: ‚Dnes večer máme tři vodítka.‘ Je opravdu, opravdu vzrušující čas být novinářem v naší zemi. Jsme vyzýváni na mnoha úrovních.'

O nic víc než zodpovědnost vyprávět příběhy, které ovlivňují životy Američanů. Jsou děsivé, nejisté časy a holt ví, že lidé hledají odpovědi u novinářů.

„Často se mě lidé ptají: ‚Budeme v pořádku?‘,“ řekl Holt. „A já říkám: ‚Nevím.‘ Ale ukazuje vám to důvěru, kterou vkládají do našeho vysílání, tuto víru v nás, že máme prst na tepu země. Připomíná mi to zodpovědnost, kterou máme. Bylo to velmi obtížné. V politické sezóně jsme si vždy velmi dobře vědomi vnímání. Ale zároveň nemůžeme ustoupit a dívat se na věci ve vzduchoprázdnu. Musíme jim čelit. A tak když se vyslovují lži, musíme jim čelit, zvláště když kompromitují nebo ohrožují zdraví a pohodu našich diváků. Musíme to říct tak, jak to je.'

Holt v těchto chvílích řekl, že je důležité nabídnout divákům své myšlenky, prostě vyjádřit slovy to, co cítí a myslí mnoho Američanů.

'Vždy je to trochu těsná chůze, protože nejsem komentátor,' řekl Holt. 'Ale uznávám, že máme obrovskou zodpovědnost a že na nás lidé závisejí nejen kvůli faktům dne, ale opravdu chtějí takovou strukturu a pohled na události dne.'

Nyní ke zbytku dnešního zpravodaje…

Vrtulník Marine One s prezidentem Donaldem Trumpem na palubě minulý týden přistál na letišti Altoona-Blair County v Pensylvánii. (AP Photo/Gene J. Puskar)

Jak jsem zmínil výše, je zde zaměření na Pensylvánii a na to, jak se budou počítat hlasy zaslané poštou. Během an v neděli na CNN „Reliable Sources“. , Vedoucí kanceláře CNN Washington Sam Feist řekl moderátorovi Brianu Stelterovi, že pokud se volby dostanou do Pensylvánie, pravděpodobně nebudeme znát vítěze během volební noci.

'Donald Trump by mohl mít umělé vedení ve státě Pensylvánie,' řekl Feist, který řekl, že vedení by mohlo zmizet poté, co budou tabulková hlasování zaslána poštou.

Feist řekl: 'Můžeme očekávat, že s počítáním skončí až ve středu, ve čtvrtek nebo dokonce v pátek.' To, že to trvá déle, neznamená, že je něco špatně. Budou to dělat metodicky.'

Pro záznam, Trump popřel zprávu Axios, že by vyhlásil brzké vítězství, než budou sečteny všechny hlasovací lístky. Nicméně v neděli večer na shromáždění Trump nadále sliboval boj pokud nebudou do úterý večer sečteny všechny hlasovací lístky v Pensylvánii.

Mediální sloupkařka z Washington Post Margaret Sullivanová vydala nový sloupek: „Volební den bude pro média dnem D. Dovednost, kterou nejvíce potřebujeme, je ta, kterou jsme nikdy nezvládli.“

A co je to za dovednost? Sullivan píše: „Novináři v této napjaté chvíli nesou těžké břemeno udělat něco, co není v jejich povaze: být trpěliví, setrvávat v nejistotě a neúnavně vysvětlovat, spíše než se připojovat k spěchu k soudu.“

Ano, trpělivost bude klíčem a také něco, co bude opravdu těžké nacvičit s vědomím, že diváci tak zoufale chtějí přeskočit na poslední stránku této knihy. Sullivan napsal: „Před desítkami let moderátor CBS Dan Rather vyslovil slovo ‚odvaha‘, když zakončil večerní zpravodajství. Jak se blíží úterý, budu naléhat na jinou ctnost, jak pro ty, kteří přenášejí zprávy, tak pro ty, kteří je konzumují: trpělivost.'

Ohromujícím a neobvyklým krokem The Atlantic stáhl celovečerní příběh ze světa specializovaných sportů. Poté, co mediální kritik Washington Post Erik Wemple vznesl otázky ohledně příběhu, The Atlantic přidal dlouhou (777 slov) poznámku editora, která opravila některé problémy s příběhem. Ale pak v neděli večer to příběh úplně stáhlo a vysvětlilo proč další poznámka redaktora . Začalo to slovy:

Poté, co The Atlantic zveřejnil tento článek, objevily se nové informace, které vyvolaly vážné obavy o jeho přesnost a důvěryhodnost autorky Ruth Shalit Barrettové.

Rozhodli jsme se stáhnout tento článek. Nemůžeme potvrdit důvěryhodnost a důvěryhodnost autora, a proto nemůžeme potvrdit pravdivost článku.

Děláme rozdíl mezi stažením a odstraněním. Domníváme se, že smazání článku z internetu by nesplňovalo naše standardy transparentnosti, a věříme, že je důležité zachovat přístup k článku pro historické záznamy. Rozhodli jsme se stáhnout online verzi, ale zpřístupnit a PDF článku jak je uvedeno v našem vydání z listopadu 2020.

S příběhem bylo několik problémů, mezi nimi i to, že hlavní zdroj v příběhu neměl syna, ale řekla, že ano, takže ji nebylo možné snadno identifikovat. Poté, co původně lhala svým redaktorům, Barrett přiznala The Atlantic, že ​​byla „spoluviníkem“ při vymýšlení syna. Navíc se zdá, že Barrett buď lhal, nebo přeháněl zranění, která utrpěli ti, kdo se zúčastnili šermířského turnaje. To jsou jen některé z problémů s příběhem, které Wemple podrobně popisuje jeho Post blog .

Mimochodem, Wemple dříve poukázal že autorkou příběhu, Ruth S. Barrett, je ve skutečnosti Ruth Shalit. Wemple napsal, že Shalit byla v 90. letech „zatčena ve dvou významných případech plagiátorství, které obviňovala z náhodných operací typu „cut-and-paste“. Také byla kritizována za významné faktické chyby v příběhu o rase z roku 1995 v The Washington Post v The New Republic.

Atlantská poznámka o stažení se podrobně věnovala Barrettovi a řekla:

Rozhodli jsme se přiřadit Barrett tento příběh na volné noze částečně proto, že ji více než dvě desetiletí dělilo od jejího novinářského pochybení v The New Republic a protože se její práce v posledních letech objevovaly v renomovaných časopisech. Vzali jsme v úvahu argument, že Barrett si zaslouží druhou šanci napsat celovečerní příběhy, jako je tento. Tento úkol jsme však udělali špatně. Odráží to špatný úsudek z naší strany a svého rozhodnutí litujeme.

Naše oddělení pro kontrolu faktů tento článek důkladně prověřilo, hovořilo s více než 40 zdroji a nezávisle potvrdilo informace. Ale nyní víme, že autor uvedl v omyl naše ověřovatele faktů, lhal našim redaktorům a je obviněn z toho, že přiměl alespoň jeden zdroj, aby lhal našemu oddělení pro ověřování faktů. Domníváme se, že tyto akce fatálně podkopaly efektivitu procesu ověřování faktů. Je nemožné, abychom ručili za správnost tohoto článku. To vyžaduje úplné stažení. Omlouváme se našim čtenářům.

O tomto posledním skandálu se Wempleova anténa zvedla, když viděl popisy vážných zranění šermířů ve sportu, kde jsou taková zranění vzácná. Toto byla solidní práce od Wemplea, a i když se zdá, že Atlantik upustil míč, když umožnil zveřejnění příběhu, zdá se, že bere problémy s příběhem vážně.

(AP Photo/Keith Srakocic)

Žádné velké překvapení zde, ale Redakční rada Pittsburgh Post-Gazette podporuje Donalda Trumpa za prezidenta . Vydavatel listu John Robinson Block v minulosti veřejně projevil svou podporu Trumpovi. Stejně jako mnoho úvodníků, které podporují Trumpa, úvodník P-G věnuje polovinu svého názoru uznáním Trumpových nevhodných způsobů.

Například se v něm psalo: „Sdílíme rozpaky milionů Američanů, kteří jsou znepokojeni prezidentovými bezprezidentskými způsoby a charakterem – jeho hrubostí a ponižováním, vychloubáním a ohýbáním pravdy. Nic z toho nelze ospravedlnit. Prezidentovo chování často oslabilo jeho prezidentství a prezidentství. Většina Američanů chce prezidenta, na kterého budou hrdí.'

Redakční rada P-G však propagovala to, co podle nich bylo Trumpovým úspěchem v oblasti ekonomiky, obchodu, obsazení křesel Nejvyššího soudu a energetiky, což je klíčové téma v západní Pensylvánii.

P-G řekl, že Trump nezvládl koronavirus „dokonale“ a že není sjednocovatel a že neposlouchal dobře své okolí. Ale zjistilo se, že je vhodnější než Biden, kterého rada P-G nazvala „starým a křehkým“. Správní rada napsala: „Existuje velmi reálná šance, že přes termín neprojde. Pan Trump je také příliš starý, ale zdánlivě robustní.“

Je velmi reálná šance, že neprojde termínem? Hraje si nyní redakce P-G na lékaře stejně jako na novináře?

Správní rada uvedla, že pokud by se Bidenovi nebo Trumpovi něco stalo a nemohli dokončit své funkční období, viceprezident Mike Pence je připraven být prezidentem lépe než Kamala Harris.

Podívejte se na nejnovější sloupek Maureen Dowd v The New York Times: 'Sharknado jde do Washingtonu.' Dva citáty ve sloupci mě zaujaly.

První od Jakea Tappera ze CNN: „Trump proměnil fakta a slušnost ve stranický koncept. Aby se novináři, kteří jsou skeptičtí k oběma stranám, a republikáni jako Mitt Romney a Jeff Flake, kteří nejsou totální patolízalové, stali antifa pro 35 procent země, zatímco všichni ostatní republikánští zákonodárci, kteří to vědí lépe, seděli a nechali to být.

Druhý od historika Waltera Isaacsona: „To, co jsme ztratili, je pocit, že jsme jeden národ, všichni v tomhle společně. Donald Trump je prvním prezidentem v naší historii, který se nás snažil spíše rozdělovat, než spojovat. Jakmile odejde, uzdravíme se, ale jizva vydrží.'

Dva nové kousky z PolitiFact, které byste si měli přečíst: Amy Sherman s „Trumpova kaskáda nepravd o hlasování poštou“ ; a Louis Jacobson s „Proč není rok 2020 jako 2016? Méně nerozhodnutých, pro jednoho.“

Dr. Scott Gottlieb v roce 2017. (AP Photo/J. Scott Applewhite, File)

Bývalý komisař Food and Drug Administration Scott Gottlieb měl o koronaviru nějaké chmurné zprávy vystupuje v pořadu CBS „Face the Nation“ v neděli. Moderátorce Margaret Brennanové řekl: „Věci se v celé zemi zhoršují. Prosinec bude pravděpodobně náš nejtěžší měsíc.'

Také na „Face the Nation“ John Dickerson z CBS to řekl o volbách tento týden: „To je mimořádná věc, pokud bude prezident znovu zvolen. A pokud to udělá, bude to ten největší smrtonosný čin, jaký udělal. jak to udělá? Tím, že se mu daří ve venkovských oblastech, že se mu daří u bílých voličů mimo vysokou školu – to je jeho základna – a že omezuje jeho krvácení mezi ženami na předměstí. Od svého zvolení tyto voliče ztrácí. Musí tu ztrátu snížit. Ale pokud prezident vyhraje, bude to mimořádný politický čin.“

• Briana Stewart a Abby Cruz z ABC News 'Jak odhalit zastrašování voličů a co dělat.'
• Na 'Fox News Sunday,' moderátor Chris Wallace mluví s Arnonem Mishkinem , ředitel Fox News Decision Desk.
• Když už mluvíme o Chris Wallace, The Washington Post Geoff Edgers má otázky a odpovědi se zkušeným novinářem Fox News .

Máte zpětnou vazbu nebo tip? Pošlete e-mail hlavnímu mediálnímu spisovateli Poyntera Tomovi Jonesovi e-mailem.

• Získejte více faktů ve svém hlasování! Poynter – zdroje MediaWise
• The Poynter Institute slaví žurnalistiku (online gala) — 10. listopadu v 19 hodin. Východní
• Je čas přihlásit se do Poynter's Leadership Academy pro ženy v médiích 2021 – přihlaste se 30. listopadu 2020
• Stát se efektivnějším spisovatelem: Jasnost a organizace (podzim 2020) (Online skupinový seminář) – 6. listopadu–12. 4, Poynter