Algoritmy Netflixu se zdají být novým vstupním bodem pro konspirační teorie. Buďte si vědomi!

(Foto Studio Monkey/Shutterstock)

Když se koncem roku 2016 stalo šíření dezinformací hlavním tématem debat, mluvilo se o něm především v souvislosti se sociálními sítěmi jako Facebook a Twitter. V následujících měsících se objevily vážné problémy související s šířením pseudovědeckých přesvědčení, konspiračních teorií a dezinformací. Youtube a WhatsApp . Populární službě pro streamování videa Netflix se až dosud dařilo zůstat mimo obraz. Už ne.

Úspěšný nedávný dokument zveřejněný na platformě zpochybňuje druh obsahu, který lze občas najít na Netflixu. Zpochybňuje odpovědnost poskytovatele obsahu se silnější redakční kontrolou nad materiály publikovanými na jeho platformě než Facebook nebo Twitter ( Úplné zveřejnění: autor je ředitelem Pagella Politica, italského projektu pro ověřování faktů, který spolupracuje s Facebookem na jeho program ověřování faktů třetí stranou ). Je to také připomínka toho, že pochybný obsah se objevuje v tolika formách a nástrojích, kolik jich internet dokázal zpopularizovat. Zde je můj příběh.

15. května 2019 jsem sledoval „Behind the Curve ,“ fascinující dokument na Netflixu o takzvaných flat-earthers, který režíroval Daniel J. Clark a byl uveden na konci minulého roku. Je to ukázkový příklad toho, jak mluvit o okrajových teoriích, nikdy se neoddávat nemilosrdnému voyeurismu, který tyto věřící vykresluje jako nepochopitelné podivíny.

„Behind the Curve“ úspěšně balancuje mezi tvrzeními plochých zemí s pozicemi odborníků z vědecké komunity a vynakládá skutečné úsilí na pochopení psychologie lidí, kteří jsou uvězněni v této podivné víře.

Další návrh, který mi poskytl algoritmus Netflix v oblasti konspiračních teorií, byl úplně jiný.

18. července 2019 jsem si dopřál dokument s názvem „Bob Lazar: Area 51 & Flying Saucers“. Film měl premiéru 3. prosince 2018. Zaměřuje se na muže jménem Bob Lazar, který se do jisté míry proslavil v roce 1989 poté, co byl vyzpovídán televizní stanicí v Las Vegas.

Ve videu sotva maskovaný Lazar tvrdil, že na začátku tohoto desetiletí několik měsíců pracoval na mimozemské vesmírné lodi na tajné vládní základně zvané S4, která se údajně nacházela poblíž Oblasti 51.

Zveřejnění dokumentu o Bobu Lazarovi na Netflixu přispělo k tomu, že získal velmi velké publikum, nemluvě o některých možných důsledcích v reálném životě. Po zhlédnutí dokumentu na začátku dubna podle na jeho Twitter účet Populární podcaster Joe Rogan hostil Corbella a Lazara ve dvou a půl hodinovém rozhovoru vyslán 20. června na svém YouTube kanálu.

Vysokoškolský student jménem Matty Roberts viděl epizodu a následně vytvořené událost na Facebooku s názvem Storm Area 51, která od uživatelů získala miliony prohlášení o zájmu a vyvolání odpovědi od amerického letectva, které „odrazuje“ lidi od skutečného pokusu o útok na vojenská zařízení v nevadské poušti. Facebooková událost byla později zrušena, zatímco iniciativa byla nasměrována směrem získávání finančních prostředků a festival plánováno na příští měsíc.

Pochybné rekonstrukce

Lazarův příběh zkrátka od svého šíření na Netflixu ušel velmi dlouhou cestu. Samozřejmě, každý z nás může zcela svobodně zastávat jakoukoli víru, kterou si tak přejeme o UFO a existenci obrovského spiknutí americké vlády, aby veřejnost zůstala v nevědomosti. Ale dokument Netflix má dlouhý seznam vážných nedostatků s ohledem na to, co uvádí jako fakta.

Nejkřiklavější absurditou je scéna, o něco více než půl hodiny v dokumentu, ve které je Lazarovi předložena fotografie konkrétního biometrického zařízení, ručního skeneru, který se údajně objevuje v jeho předchozích popisech základny S4 (tam je žádný záznam o zařízení s takovým názvem). Skener, který je ve skutečnosti prezentován jako tajná technologie, která se na internetu nikdy předtím neviděla se objevil ve scéně slavného sci-fi filmu „Blízká setkání třetího druhu“ vydaném v roce 1977, více než deset let před Lazarovým prvním rozhovorem (nazývaným Identimat 2000, ruční skener zjevně fungoval strašně). Ale jak Corbell, tak Lazar na to reagují jako na velký objev a, Corbellovými slovy, „malý kousek ospravedlnění“ Lazarova příběhu (a Lazarovými slovy „velkého“).

Toto není vyvracející článek pro dokument, takže se nebudu hlouběji zabývat jeho nekonzistentnostmi. Ale „Bob Lazar: Oblast 51 a létající talíře“ nezdá se, že by byl na Netflixu jedinečný.

Další pochybné dokumenty

Platforma pro streamování videa také hostí „Unacknowledged“, dokument z roku 2017, který kromě mnoha a mnoha dalších věcí tvrdí, že Marilyn Monroe byla zabita, protože věděla příliš mnoho o UFO v důsledku svého vztahu s Kennedyovými (mimochodem, „Unacknowledged “ je prezentován jako vhodný pro všechny diváky, i když jeho úvodní titulky představují širokou škálu grafických zobrazení násilí). Nebo „Alien Contact: Outer Space“, dokument z roku 2017, který se zaměřuje na signály od mimozemšťanů a tvrdí, že jsme jimi víceméně pravidelně bombardováni.

Je možné, dokonce pravděpodobné, že tento druh materiálu představuje pouze malý zlomek obrovského množství obsahu dostupného na Netflixu. Hledání klíčových slov „Konspirační teorie“ vrátí jen asi tucet výsledků, mezi nimi zcela hodný „Za křivkou“. A pokud je skutečně problematických jen hrstka titulů, znamená to, že problém lze snadno opravit.

Do té doby Netflix nadále hostuje dokumenty, které se obvykle omezují na obskurní kanály kabelové televize. Zpřístupněno na platformě, která tvrdí, že má více než 150 milionů platících předplatitelů po celém světě mají potenciál dostat se do hlavního proudu a oslovit mimořádně široké publikum, jak dosvědčuje náhlá popularita Lazarova příběhu.

Takový obsah a způsob, jakým algoritmus Netflix vytváří své návrhy, se zdá být vstupním bodem pro konspirační teorie: lidé mají tendenci věřit více než jedné z nich současně, i když rozporuplné .

Široká rozmanitost pohledů je dobrá pro jakoukoli platformu, Netflix nevyjímaje, a nakonec má každý právo na svůj vlastní názor. Ale v mnoha z výše uvedených případů to není věc názoru. Konspirační teorie jsou v těchto dokumentech prezentovány jako holá fakta, i když mnoho věcí prezentovaných jako „důkaz“ bylo opakovaně vyvráceno nebo je v rozporu se základními principy vědy. Nepochybně existují lepší způsoby, jak trénovat zdravou skepsi, než hektické úpravy mlžných vládních spiknutí.

Netflix je navíc odlišný od Facebooku nebo YouTube, protože platforma má mnohem vyšší míru kontroly nad svým obsahem, který je v zásadě vytvářen uživateli na Twitteru a Facebooku. To není případ Netflixu, který vybírá své novinky, mnoho z nich aktivně propaguje a dokonce zadává výrobu nového materiálu. Pokud ale redakční kontrola není o kontrole platnosti obsahu, a tedy soudržnosti, konzistence a dodržování pravdivosti informací poskytovaných divákům, co tedy je?

Poznámka: Giovanni Zagni, autor tohoto článku, je šéfredaktorem italské organizace pro kontrolu faktů Pagella Politica.