Redakce přehodnocují používání šmejdů ve zpravodajství o trestné činnosti

Tento článek byl publikován ve spolupráci s Projekt Marshall , nezisková zpravodajská organizace pokrývající americký systém trestní justice. Přihlaste se k jejich odběru zpravodaj nebo sledujte The Marshall Project na Facebook nebo Cvrlikání .

Někteří mají od pláče červené oči, jiní viditelně opilí. Některé sportovní černé oči nebo rušivé tetování na obličeji. Občas se někdo usměje.

Online galerie, kde zpravodajské organizace zveřejňují řady lidí, kteří byli zatčeni, se kdysi zdály jako snadný výdělek pro bojující redakce: Každý čtenář klikne na další obrázek, který se přenese na více zobrazení stránek a příležitost získat více peněz za reklamu.

Ale tváří v tvář otázkám o trvalém dopadu umístění těchto fotografií na internet, kde žijí věčně, média stále více odstraňují galerie lidí v nejhorších dnech jejich života.

Minulý měsíc se Houston Chronicle stal nejnovějším velkým papírem, který se toho vrhl. Na schůzce všech zaměstnanců oznámili redaktoři listu své rozhodnutí zastavit zveřejňování prezentací lidí, kteří byli zatčeni, ale nebyli odsouzeni – a kteří jsou podle zákona stále považováni za nevinné.

„Slideshow Mugshot, jejichž primárním účelem je generovat zobrazení stránek, se již na našich webových stránkách nebudou objevovat,“ vysvětlil později Mark Lorando, výkonný redaktor deníku Chronicle v e-mailu pro The Marshall Project. 'Jsme lepší než to.'

Zprávy se rychle dostal na Twitter sklízí chválu od čtenářů, obhájci a dokonce i vymáhání práva.

'Děkuji, @HoustonChron, že jsi udělal správnou věc,' tweetoval Jason Spencer , mluvčí úřadu šerifa okresu Harris. 'Doufám, že ostatní média a orgány činné v trestním řízení budou následovat váš příklad a přehodnotí praxi veřejného zahanbování zatčených lidí, kteří nebyli odsouzeni za trestný čin.'

Některé zpravodajské organizace – včetně The Marshall Project – se šotům vyhýbají úplně. The Nezávislý New Haven , neziskový zpravodajský web v Connecticutu, obvykle nepoužívá obrázky ani jména lidí, kteří byli zatčeni. V roce 2018, Biloxi Sun Herald zrušila své každodenní galerie a přestala informovat o mnoha zatčeních na nízké úrovni, protože se obávala, že přemíra zpravodajství o zločinu vytváří falešný dojem z jižního Mississippi.

NA průzkum 2016 ze 74 článků kanálu Fusion společnosti Univision zjistilo, že 40 procent publikovalo galerie výstřelů. Neexistuje žádné komplexní sledování takových mediálních praktik, takže není jasné, jak moc se toto číslo změnilo.

Zveřejňování fotografií může neúměrně ovlivnit barevné lidi tím, že se živí negativními stereotypy a podkopává presumpci neviny, řekl Johnny Perez, dříve uvězněný Newyorčan, který je v současnosti ředitelem vězeňských programů v USA pro Národní náboženskou kampaň proti mučení.

'Znovu potvrzuje existující předsudky a vytváří předsudky tam, kde žádné neexistují,' řekl. „Barevní lidé jsou už je pravděpodobnější, že bude shledán vinným než jejich bílé protějšky.'

'Vytváří to situaci, kdy kriminalizujete lidi předtím, než jsou usvědčeni z jakéhokoli zločinu,' řekl s tím, že existence mugshotů na internetu, kde je lze snadno vyhledat, může lidem ztížit získání práce. .

Minulý rok, Cleveland.com/Advance Ohio oznámila rozsáhlé změny v jejich pokrytí kriminalitou. Redaktor Chris Quinn řekl, že toto rozhodnutí bylo vyvoláno vůdcem komunity, který se ho zeptal, zda někdy uvažoval o rasovém rozměru mugshotů.

Trvalo to pár let, ale nakonec rozhodl Quinn omezit používání mugshotů, přestat jmenovat lidi obviněné z menších trestných činů a vytvořit výbor, který bude vyhodnocovat žádosti lidí, kteří chtějí z internetu odstranit své nevalné štětce.

'Konečně jsme se rozhodli, že tady působíme utrpení,' řekl mi.

Matt Waite, profesor žurnalistiky na University of Nebraska-Lincoln, přirovnal výstřely k „digitálnímu šarlatovému písmenu“.

Před deseti lety, když byl Waite reportérem v Tampa Bay Times na Floridě, pomohl vytvořit software pro seškrabování informací o rezervacích a obrázků z webových stránek místní správy a jejich zobrazení ve webové galerii zvyšující návštěvnost. Jakmile si s kolegy začali posílat ty nejpodivnější fotografie, uvědomili si, že projekt bude problematický.

'Právě je to veřejný záznam - ale legální není vždy správné,' řekl. 'Naštěstí jsem pracoval v organizaci, která byla ochotná naslouchat.'

Noviny vytvořily web tak, aby po 60 dnech odstranil fotky, a zablokoval Google indexování stránky, aby se ve výsledcích vyhledávání neobjevila první věc. Přesto Waite řekl, že z konečného produktu chová komplikované pocity.

Byl jsem na obou stranách tohoto. V roce 2010 jsem byl zatčen s heroinem a stále jsem seděl ve vězení, když se mé vlastní „obličeje pervitinu“ začaly šířit po internetu, od Huffington Post přes Gawkera až po Ithaca Journal.

nelíbilo se mi to ; Bojoval jsem se závislostí na drogách a celý internet si z mého vzhledu dělal legraci. Ale nevinil jsem zpravodajské organizace. Věděl jsem, že jsem to pokazil, a migshoty mi připadaly jako neměnná součást mediální krajiny.

Po vězení jsem se dal na žurnalistiku, začal jsem v malých místních novinách a později jsem strávil rok v celostátním bulvárním deníku, kde jsem dal dohromady stovky kriminálních příběhů a prezentací. Mně to připadalo jako náklady na práci reportéra: Kdybych chtěl psát o trestním soudnictví, musel bych se zabývat i kriminalitou a vším, co s tím souvisí.

Ale postupem času se více organizací začalo odklánět od mugshotů a Začal jsem otravovat management v Houston Chronicle , kde jsem v té době pracoval, udělat totéž.

Minulý rok se mě jedna žena zeptala, abych z příběhu odstranil starý hrnek kamaráda. V roce 2008 byl zatčen za vloupání, ale odsouzen pouze za přestupek. Řekla, že si vyčistil život, a rychlé vyhledávání záznamů ukázalo, že se alespoň vyhnul dalšímu zatčení.

Ale když jsem ho zadal do Googlu, první věc, která se objevila, byla hrnek z deset let starého příběhu novin – s fotografií.

Její přítel se nesnažil, aby jeho jméno bylo z příběhu odstraněno; chtěla jen smazat ten výstřel. Před lety začal používat jiné jméno, aby se vyhnul jakémukoli spojení s jedinou novinovou zprávou o něm. Teď to byla jen jeho tvář, která ho spojovala s jeho mladickou chybou.

Není jasné, že by nová politika Chronicle pomohla někomu, jako je on. Noviny budou stále používat fotografie z rezervace, pokud mají zpravodajskou hodnotu. Lorando řekl, že noviny obecně neodstraňují ani neupravují příběhy, které byly přesné, když byly publikovány.

„Pokud získáme dokumentaci neohlášeného pozdějšího vývoje, který změní kontext původního příběhu, zvážíme aktualizaci příspěvku,“ řekl. 'Cílem je jako vždy přesnost a férovost.'

Keri Blakinger je autorkou týmu The Marshall Project se zaměřením na věznice a státní zástupce. Oslovte ji na kblakinger@themarshallproject.org nebo na Twitteru na @keribla.