Zjistěte Kompatibilitu Znamení Zodiac
Brilantnost Oprah Winfrey se ukazuje v úžasném rozhovoru s Harrym a Meghan
Komentář
Oprah nám znovu připomněla, proč zůstává královskou rodinou, pokud jde o americká média.

Meghan, vévodkyně ze Sussexu (vlevo) má rozhovor s Oprah Winfrey. (S laskavým svolením: CBS News)
Jeden z nejočekávanějších rozhovorů v nedávné paměti byl vysílán v neděli večer na CBS, když Oprah Winfrey dělala rozhovor s princem Harrym a Meghan, vévodkyní ze Sussexu.
A rozhovor tak nějak daleko předčil očekávání.
Nebyl to dvouhodinový rozhovor plný obláček a několika zajímavých nugetů zahrnujících životní styl bohatých a slavných. Byl to rozhovor nabitý ohromujícími odhaleními a ohromujícími obviněními, stejně jako znepokojivým obviněním královské rodiny, které by mohlo mít vážné důsledky pro další postup královské rodiny.
Jednoduše řečeno: Byly to fascinující dvě hodiny televize. Harry i Meghan otevřeli tolik šokujících účtů, že je těžké vědět, který byl nejpozoruhodnější.
Meghan přiznala, že byly doby, kdy „už nechtěla být naživu“. Meghan a Harry oba vyprávěli, že v rodině panovaly obavy a rozhovory o jejich prvním dítěti a o tom, „jak tmavou může být jeho kůže“. Harry řekl, že jeho otec, princ Charles, přestal přijímat telefonáty, když Harry zvažoval krok zpět z královského života, a pokračoval v rozhovoru o rozbitém vztahu, který má nyní se svým otcem.
Harry a Meghan také hovořili o tom, jak byly jejich bezpečnostní detaily a poté všechny finanční vazby přerušeny poté, co loni opustili Anglii a přestěhovali se do Kanady. Oba hovořili o roli britských bulvárních plátků, od kterých byste v nadcházejících dnech očekávali, že se s tímto příběhem naprosto zblázní.
Ústředním tématem celého rozhovoru však byla rasa – jak se birasová žena provdala do jedné z nejslavnějších rodin v historii světa a bylo s ní zacházeno tak příšerně, že uvažovala o tom, že si vezme život.
Není přehnané říci, že tento rozhovor byl historický.
I když se zdálo, že Harry a Meghan jsou připraveni a dobře připraveni vyprávět svůj příběh, je těžké si představit, že by je někdo vykreslil jako Winfrey. Jako bychom to znovu potřebovali připomenout, Winfrey znovu přinesla svou A-game a ukázala, proč je jednou z nejtalentovanějších tazatelek v oboru. Poskytla mistrovskou třídu rozhovorů.
Začala tím, že prozradila – a potvrdila Meghan –, že pro rozhovor neexistují žádná omezení. Žádná témata nepadla ze stolu. Meghan a Harry netušili, na co se hodlá zeptat, a za rozhovor nedostali zaplaceno. Rozhovor začal tím, že Winfrey mluvila právě s Meghan. Harry se přidal asi v polovině.
Winfreyin konverzační a neagresivní styl působí méně jako rozhovor, ale spíše jako dva lidé, kteří jen střílejí vítr. Přesto tento styl umožňuje Winfreyové klást těžké otázky, aniž by své poddané stavěla do defenzívy. Ve skutečnosti to dělá pravý opak. Přiměje je, aby se ještě více otevřeli.
Winfreyův talent vědět, kdy přerušit, kdy držet hubu, kdy následovat, kdy nechat něco plynout, aby navázal později, je skvělý. Všechny tyto dovednosti byly k vidění v neděli večer.
V jednu chvíli, když Meghan prozradila, že se vedou rozhovory o tom, jak tmavá bude pokožka jejího dítěte, Winfrey se na Meghan prostě podívala a nevěřícně řekla: 'Cože??!!'
Je to to samé, co říkal každý divák doma. Winfrey nechala svůj šok z rozhovoru usadit, a to vedlo k tomu, že se Meghan více otevřela.
Později, když se k rozhovoru připojil Harry, začala Winfrey mluvit o tom, že je Meghan těhotná a zda se jim narodí chlapec nebo dívka. Opět to byl od Winfreyové chytrý tah, protože jste viděli, jak se Harry fyzicky uvolnil. To pak Winfreyové umožnilo začít klást složitější a trapné otázky.
V jiném okamžiku Winfrey upustila od tématu Harryho vztahu s jeho otcem a bratrem a připadalo jí to jako chyba. Ale Winfreyová, možná vycítila, že to bylo špatné načasování, jasně věděla, co dělá. Vrátila se k tomu o několik minut později a Harry zašel do podrobností o těch napjatých vztazích.
Nakonec jste si nemohli pomoci, ale bylo vám líto Harryho a Meghan za to, čím vším si prošli, a také nesmírný respekt k rozhodnutím, která učinili, aby žili šťastný život.
Ale jak byla tato noc o Harrym a Meghan, byla i o Winfrey. Znovu nám připomněla, proč zůstává královskou rodinou, pokud jde o americká média.
Jak se Oprah Winfrey podařilo získat velký rozhovor s Meghan a Harrym? Jednoduše řečeno: Ona je Oprah.
Napsaly Caity Weaver a Elizabeth Paton z New York Times jak se Winfrey dostala k velkému úspěchu: „Stejným způsobem, jak překonala dětskou chudobu na venkově v Mississippi, aby se stala první černošskou miliardářkou na světě: čas, úsilí a přemíra přirozeného charisma.“
Winfreyová poprvé nabídla rozhovor již před dvěma lety. Od té doby se Meghan a Harry odstěhovali z Anglie a nyní žijí v Kalifornii, spíše blízko jiné celebrity:
Oprah Winfrey!
Winfrey se mimochodem objeví v dnešním pořadu „CBS This Morning“, který odvysílá části rozhovoru, které se v neděli večer nevysílaly.

Prezident Joe Biden mává, když v sobotu dorazí do katolického kostela Nejsvětější Trojice ve Washingtonu. (AP Photo/Patrick Semansky)
Joe Biden má dnes 47. celý den ve funkci prezidenta a ještě musí uspořádat samostatnou tiskovou konferenci.
To se v některých kruzích stává velkým problémem.
Biden učinil prohlášení, odpověděl na několik otázek reportérů tu a tam na akcích, seděl u několika rozhovorů jeden na jednoho a dělal na radnici CNN. Ale žádné samostatné tiskové konference.
A stížnosti jsou stále hlasitější.
The Associated Press' Agentuře AP to řekl Zeke Miller, prezident Asociace korespondentů Bílého domu reportéři Jonathan Lemire a Alexandra Jaffe: „Tiskové konference jsou zásadní pro informování amerického lidu a pro vedení administrativy k odpovědnosti vůči veřejnosti. Stejně jako u předchozích prezidentů WHCA nadále vyzývá prezidenta Bidena, aby pravidelně pořádal formální tiskové konference.
V posledních čtyřech desetiletích žádný prezident nezašel tak daleko ve své administrativě, aniž by uspořádal formální setkání s médii Bílého domu.
Napsala v neděli redakce Washington Post „Vyhýbání se tiskovým konferencím se pro pana Bidena nesmí stát pravidelným zvykem. Je to prezident a Američané mají plné právo očekávat, že se bude pravidelně podrobovat zásadním výslechům.
Ozval se mediální kritik Washington Post Erik Wemple Bidenova tisková konference „už dávno“. Wemple také napsal: „Lidé, kteří ho zvolili, by také mohli ocenit, když ho viděli hájit svou politiku v kelímku formální tiskové akce. Jsou to obecně odhalující aféry, velké okamžiky, kvůli nimž novináři pilují své dotazy a jejich následná opatření.“
A samozřejmě existují lidé jako Kayleigh McEnany, přispěvatelka Fox News vyvrací nepodložené konspirační teorie jako se Bílý dům bojí nechat Bidena mluvit.
Děje se toho dost, zejména pokud jde o COVID-19 (očkování, stimulační balíček, omezení masek atd.), že by asi nebylo špatné, aby Biden uspořádal tiskovou konferenci. Také by to mohlo pomoci nastavit tón pro Bidenův vztah s médii Bílého domu. Pro záznam, Bílý dům tvrdí, že Biden uspořádá tiskovou konferenci do konce března.
Oliver Darcy ze CNN v neděli v rozhovoru pro „Reliable Sources“ CNN řekl: „Reportéři mají odpovědnost tlačit na tuto administrativu, aby byla transparentní.
Ale je spravedlivé říkat, že Bidenova administrativa není transparentní?
Tisková mluvčí Bílého domu Jen Psaki pořádá tiskovou konferenci téměř každý všední den. Měla jich téměř 30 – a každá z nich byla civilnější, uctivější a nejlépe informativní než kterákoli z tiskových konferencí pořádaných takovými tiskovými tajemnicemi Bílého domu jako Trump Kayleigh McEnany a Sarah Sanders. (Ne, že by to, co se stalo během Trumpovy administrativy, mělo být barem pro Bidena a jeho zaměstnance.) A přes všechno to ždímání rukou a škrábání na hlavě kvůli absenci Bidenova lisu se zdá, že Bidenova politika a plány jsou transparentní a jasné.
'Ale,' Napsal Matthew Brown z USA Today „Procházet veřejnost jeho politickou agendou a následně přijímat zpětnou vazbu je proces, který probíhá také prostřednictvím prezidentské tiskové konference.“
Přesto se zdá, jako by se stížnosti týkaly spíše principu než potřeby konkrétních informací. Mnozí chtějí, aby Biden mluvil jen proto, že chtějí, aby mluvil on.
I když, jak řekl Brian Stelter, moderátor „Reliable Sources“, „Zároveň je to symbol transparentnosti a existuje mnoho otázek, které chtějí reportéři novému prezidentovi položit. Takže je to legitimní příběh a otázka.'

guvernér Mississippi Tate Reeves (AP Photo/Rogelio V. Solis)
Guvernér Mississippi Tate Reeves si minulý týden pořádně zatopil, když oznámil, že jeho stát zruší omezení COVID-19. Ale během vystoupení na CNN „State of Union“ v neděli Reeves řekl hostiteli Jakeu Tapperovi, že stále doporučuje lidem v Mississippi nosit masky.
'Nejen to doporučuji, ale povzbuzuji,' řekl Reeves. „Pokud jste nebyli očkováni a jdete do velkého davu lidí nebo se chystáte na večeři, důrazně vybízím obyvatele Mississippi a lidi po celé zemi, aby nosili masku, protože věřím, že ano. ve skutečnosti snižují schopnost jednotlivců šířit virus. O tom není pochyb, Jaku.'
Ale Reeves nemohl odejít z rozhovoru bez kontroverze. Tapper se Reevese zeptal, zda věří, že Joe Biden byl zvolen legitimně, a Reeves řekl: 'Prezident Biden je prezidentem Spojených států.'
Ale Tapper následoval a zeptal se, zda Reeves věří, že Biden byl 'legitimně a zákonně zvolen?' Reeves řekl: „V našem státě nepovolujeme hlasování poštou. A důvod, proč nepovolujeme hlasování poštou, je ten, že si to nemyslíme – myslíme si, že umožňuje spoustu příležitostí pro podvody a další věci. A nemyslím si, že by hlasování poštou mělo být povoleno v jiných státech po celé zemi. Prezident Biden je ale řádně zvoleným prezidentem. A uděláme vše, co je v našich silách, abychom s ním spolupracovali a pomohli občanům Mississippi.'
Tapper na toto téma nadále naléhal na Reevese a Reeves zašel jen tak daleko, že prohlásil, že Biden byl „řádně zvoleným prezidentem“.
'Ale,' řekl Reeves, 'to neznamená, že v jiných státech nemáme špatné zákony v knihách.' Je to prostě fakt.'
V určitém okamžiku se nedělní moderátori musí přestat ptát republikánů, zda věří, že volby byly spravedlivé. Umožňuje jim pouze udržovat nepravdivá a nepodložená tvrzení, že volby byly zmanipulované nebo že nelze důvěřovat zasílání poštou.
Reportérka Des Moines Register Andrea Sahouri jde dnes před soud za incident, který se stal, když loni v květnu pokrývala protest proti Black Lives Matter. Přiznala se, že není vinná z přestupků kvůli nerozchodu a zasahování do úředních úkonů. Mohla by dostat pokutu a jít do vězení až na 30 dní.
Je to případ, který vzbudil velkou pozornost, včetně Amnesty International, která ve svém prohlášení uvedla: „To je pobuřující. Reportáž na místě protestu jako pracující člen médií není zločin. Je to právo, které musí být chráněno.'
The Des Moines Register napsal úvodník který částečně řekl: „To, že se tento soud vůbec koná, je porušením práv svobodného tisku a justičním omylem. … Když jsou reportéři zatčeni, napadeni nebo jim je jinak bráněno ve výkonu jejich práce, není to útok pouze na jednoho novináře nebo mediální společnost. Je to útok na práva každého být informován a volat ty, kdo jsou u moci, k odpovědnosti za své činy.'
Píše Ryan J. Foley z Associated Press že policie v Des Moines a kancelář okresního prokurátora Johna Sarconea argumentují tím, že Sahouri na sobě neměl tiskový průkaz a zdálo se, že je účastníkem protestu.
Sahouri ale tvrdí, že o protestu živě informovala na Twitteru. Její tehdejší přítel byl pro jistotu s ní. Oba utíkali před slzným plynem, který policie zasáhla, když byl její přítel zasažen projektilem. Zastavila se, aby ho zkontrolovala, a krátce nato jí policista stříkl do obličeje pepřový sprej a omezil ji na zip. Řekla, že se identifikovala jako reportérka, ale důstojník tvrdil, že si nebyl vědom, že je novinářka, dokud ji nezadržoval a její přítel se ji nepokusil odtáhnout. Důstojník neaktivoval svou tělesnou kameru.
„NewsNation“ měl být další velkou věcí v kabelových zprávách. Jednalo se o tříhodinovou zpravodajskou relaci v hlavním vysílacím čase zahájenou minulý rok na kabelovém kanálu WGN America, který sídlí v Chicagu, ale je dostupný v 75 milionech domácností po celé zemi. Plánem bylo nabídnout divákům přímočaré, nestranné zprávy – něco, co možná na jiných kabelových zpravodajských sítích nedostanou. Měl ji řídit Sean Compton – nejvyšší manažer společnosti Nexstar Media Group, která vlastní WGN America. Plánem bylo také využít zdroje ze všech místních stanic Nexstar po celých Spojených státech.
Dobrý plán, že?
Ale už se objevují známky potíží. Podívejte se na tento ohromný odstavec z Katie Robertson ve svém příběhu o „NewsNation“ pro The New York Times :
„Přihlásili se dychtiví novináři z celé země, někteří se s rodinami stěhovali z daleka. Ale nyní, šest měsíců po svém debutu, má ‚NewsNation‘ propastné hodnocení a nespokojené zaměstnance, kteří říkají, že nedostálo účtování pana Comptona. V posledních týdnech rezignoval ředitel zpravodajství a šéfredaktor. Šest lidí v síti, kteří mluvili pod podmínkou anonymity, aby odhalili interní diskuse, uvedlo, že „NewsNation“ se stále více stává místem pro pravicové názory.
Fuj.
Podívejte se na Robertsonův příběh pro další podrobnosti.

(S laskavým svolením: NBC News)
- Na počest dnešního Mezinárodního dne žen bude pořad NBC „Today“ hostit svůj vůbec první Live Event Women Are Essential, vedený spoluorganizátorkami Savannah Guthrie a Hoda Kotb. Pořad se zaměří na to, proč byly pracující ženy a matky obzvláště těžce zasaženy pandemií. Kromě toho budou Jenna Bush Hager, Sheinelle Jones a Natalie Morales z NBC hostit vlastní „Zoom Room“, kde budou řešit různé obavy a otázky žen.
- A když už mluvíme o Mezinárodním dni žen, Stephanie Ruhle uvede v 9 hodin speciální vydání „MSNBC Live“, aby tento den uznala. Mezi její hosty budou patřit Yamiche Alcindor z „PBS NewsHour“, filantropka Melinda Gates, Cindy McCain, Dr. Kavita Patel, ministryně financí USA Janet Yellen a guvernérka státu Michigan Gretchen Whitmer.
- Sloupkař New York Times David Brooks odstoupil z neziskového think-tanku kvůli střetu zájmů. Craig Silverman z BuzzFeed a Ryan Mac, kteří se zlomili původní příběh , mít více podrobností .
- Docela příběh o Googlu od April Glaser a Char Adams z NBC News „Google radil péči o duševní zdraví, když si pracovníci stěžovali na rasismus a sexismus.“
- George Packer, který psal pro The Atlantic 'Ženy, které změnily válečné zpravodajství.'
- Společné úsilí sportovního oddělení The New York Times s ohlédnutím do doby před rokem, kdy COVID-19 uzavřel sportovní svět s: 'Když se hodiny zastavily.' Tři dny loňského března, které změnily sport.'
- Suzy Khimm z NBC News „Amerika nyní ví, že pečovatelské domy jsou rozbité. Stará se někdo natolik, aby je opravil?'
- Báječný kousek od Kevina B. Blackistonea z The Washington Post: Ali-Frazier z roku 1971 ‚Boj století‘ poskytl krytí pro misi s cílem odhalit FBI.
Máte zpětnou vazbu nebo tip? Pošlete e-mail hlavnímu mediálnímu spisovateli Poyntera Tomovi Jonesovi e-mailem.
- Pokrytí COVID-19 s Al Tompkinsem (denní briefing) — Poynter
- Najímání? Zveřejňujte nabídky práce na Media Job Board – provozuje Poynter, Editor & Publisher a America’s Newspapers.
- TV Power Reporting Academy (online seminář) — Přihlaste se do 5. března
- Stát se efektivnějším spisovatelem: srozumitelnost a organizace (online seminář) – 5.–30. dubna