Fotografové jsou vyzýváni, aby přestali ukazovat tváře demonstrantů. Měli by?

Pro mnohé je spor o práva vs. odpovědnost.

Demonstranti v neděli 31. května 2020 v Long Beach klečí na chvíli ticha před policejním oddělením Long Beach během protestu proti smrti George Floyda. (AP Photo/Ashley Landis)

Fotografie protestů jsou všude, od zpráv po vaše sociální sítě. Ale narůstá hnutí, které vyzývá novináře a občany, aby rozmazali nebo neukazovali tváře demonstrantů.

Co by tedy měli vizuální novináři dělat?

Z právního hlediska o tom není pochyb – když jsou demonstranti na veřejných prostranstvích zapojeni do zpravodajské činnosti, vizuální novináři mají právo je zdokumentovat. Ale demonstranti se obávají možné odvety když se obrázky stanou veřejnými.

Donna De Cesare, profesorka University of Texas, strávila 20 let zvažováním těchto obav, zatímco pracovala jako vizuální novinářka na volné noze se zaměřením na Latinskou Ameriku.

„Veřejnost má právo vědět; máme právo jít ven a fotit. Ale musíme také myslet na to, jak naše práce ovlivňuje životy lidí,“ řekla. V kolumbijském Medellínu fotografovala v oblastech s gangovým a polovojenským násilím. „Lidé jsou tam také velmi citliví. Média obvykle nemohou získat obrázky.'

Jejím řešením bylo fotografovat své předměty pomocí úhlů a pozic, kde byly obličeje zakryté.

„Myslím, že když děláme výběr obrázků, musíme vést tyto rozhovory. Je to něco, co by mohlo někomu ublížit?' ona řekla. 'O příběhu této osoby toho ve skutečnosti tolik nevíte... proto si myslím, že je opravdu důležité, abychom přemýšleli o způsobech, jak vytvářet obrazy, které jsou silné a ukazují realitu... ale které také někdy chrání identitu lidí.'

Řekla, že „obrovská citlivost“ na práva vs. povinnosti naznačuje, že je třeba hovořit.

„Máme právo (fotografovat) a měli bychom. Ale prosazujeme agresivně své právo něco udělat, když sami pořádně nevíme, jaké to má důsledky?'

Montinique Monroe, 27letý nezávislý fotožurnalista působící v Austinu v Texasu, začal v pátek fotografovat protesty. V průběhu hlášení byla přijata některé fotografie, které jasně ukázaly tváře některých demonstrantů , ale odmítl je sdílet na sociálních sítích.

'Mým problémem je, že zachycujeme lidi, kteří možná nevědí, že zachycujeme tyto snímky,' řekl Monroe. 'Mnoho z těchto lidí, kteří protestují, neví, kde tyto obrázky mohou skončit.'

The FBI vydala žádost června za jakékoli fotografie potenciálních lupičů nebo vandalů během protestů, což přimělo některé vizuální novináře, včetně Tary Pixley, k otázce: „Proč bychom měli usnadnit policejnímu dohledu identifikaci lidí na protestech?“

Pixley je profesorem vizuální žurnalistiky na Loyola Marymount University a také spoluzakladatelem a členem správní rady Authority Collective, organizace, která se věnuje podpoře marginalizovaných umělců pracujících v oblasti fotografie, filmu a virtuální reality a odvětví rozšířené reality. Správní rada AC zveřejnila a prohlášení o fotografování neubližovat a navrhl, aby fotografové chránili identitu objektů „zaměřením se na maskované účastníky nebo použitím širších kompozic“.

Ale dokud jsou nohy novináře zasazeny na místě, které je legální stát, má novinář právo fotografovat nebo natáčet na video, co chce, dokonce i detailní záběry tváří, řekl Frank LoMonte, ředitel Brechnerova centra pro svobodu na Floridské univerzitě. informací.

'Krátká odpověď podle amerických zákonů je, že neexistuje nic takového jako být soukromý na veřejnosti,' řekl LoMonte. „Pokud pochodujete po ulici nebo se opalujete v parku, vzdáváte se jakéhokoli očekávání, že to, co děláte, je soukromá aktivita. To platí dvojnásob, když je aktivita hodnotná.“

Protestování je čin, který stojí za zprávy, často se provádí s cílem vyvolat konverzaci a podnítit změnu.

„Pokud protestujete jako prostředek k vyjádření konkrétní myšlenky, tisk je připraven vám tento příběh vyprávět,“ řekl Akili Ramsess, výkonný ředitel National Press Photographers Association. „Pro nás jako fotografy chceme lidské spojení. Celým účelem demonstrací a občanské neposlušnosti je dát tomuto problému lidskou tvář a nejlepší způsob, jak toho dosáhnout, je spojit lidi s lidskostí toho druhého.“

Novináři by měli vyvážit minimalizaci škod při sdílení obrázků, které má veřejnost právo vědět, řekla Lynn Walsh, etická předsedkyně Společnosti profesionálních novinářů. Reportéři, kteří se zabývají probíhajícími protesty, by měli věnovat čas tomu, aby porozuměli demografickým údajům zúčastněné skupiny – například zda jde většinou o nezletilé osoby nebo zda jsou v jedné z komunit, kterých se problém týká.

Zatímco tradičně nejsilnějšími fotografiemi mohou být detailní záběry lidí trpících bolestí nebo emocemi, Walsh řekl, že by reportéři měli zvážit, zda je to nejlepší obrázek k zobrazení.

„Nemyslím si, že řešením je přestat fotit nebo natáčet. Myslím, že odpovědí je dělat to zodpovědně, spravedlivě a s respektem,“ řekl Walsh. 'I když tyto obrázky mohou být silné, musíme si pamatovat, že jsou v nich lidé a jejich emoce se odehrávají v reálném čase.'

Jedna metoda zahrnuje vyhledávání subjektů, které se zeptají na jejich jména, a sdělí jim, kde budou vizuály sdíleny.

Na protestech Pixley z AC aktivně žádá o povolení dokumentovat jednotlivce. Dokonce jim poskytuje kontaktní informace, pokud by si to rozmysleli.

„V tomto konkrétním okamžiku protestů a obvinění z rabování a násilí, kde je tolik sledování a hrozí další sledování a policejní cílení, cítím, že souhlas je prvořadý a musí být součástí – bezprostřední a ústřední – práce, kterou dělám při dokumentování této události,“ řekl Pixley.

Podobně Nina Berman, dokumentární fotografka a profesorka žurnalistiky na Columbia Journalism School, uvedla, že novináři musí pochopit hlubší kontext protestu, pokud mají být informovanými vypravěči. Bermanová se setkala pouze s demonstranty, kterým je nepříjemné nechat se fotografovat na demonstracích ohledně imigračních problémů, kde jsou přítomni jednotlivci bez dokumentů a je citlivá na jejich požadavky.

'Je lidskou zdvořilostí vyhovět, když někdo požádá, aby jeho fotografie nebyla pořízena,' řekl Berman. 'Jediný případ, kdy tuto žádost odmítnu, je, když se mě snaží cenzurovat osoba s mocí, na rozdíl od osoby, která může být ve zranitelné situaci. Je v tom rozdíl.'

Poynter senior fakulty Al Tompkins řekl, že celý smysl veřejné demonstrace je právě to – je to místo, kde lze veřejně demonstrovat rozhořčení, podporu nebo odpor.

'Existují různé způsoby, jak soukromě demonstrovat - můžete přispět penězi na věci, můžete psát dopisy, můžete telefonovat,' řekl. 'Ale toto je veřejná demonstrace a je to tak důležitá součást naší kultury, kterou jsme ve skutečnosti chránili v Ústavě v prvním dodatku.'

Řekl, že jedna věc, kterou demonstranti a policie mají společnou, je touha ukázat se v dobrém světle.

„Na jedné straně (demonstranti) chtějí, abychom tam zdokumentovali příběh, kromě případů, kdy to není vhodné. Policie chce, abychom tam zdokumentovali příběh jejich soucitu, jejich profesionality, kromě případů, kdy se to nehodí, kromě případů, kdy někoho bijí.

'Nemůžeš to mít oběma způsoby.'

Eliana Miller je čerstvou absolventkou Bowdoin College. Nicole Asbury je seniorkou na University of Kansas. Můžete je kontaktovat na Twitteru, @NicoleAsbury a @ElianaMM23 nebo prostřednictvím e-mailu na adrese e-mailem . Barbara Allen také přispěla k tomuto příběhu. Můžete ji kontaktovat na e-mailu nebo na Twitteru, @barbara_allen_

• Ne, fotoreportéři neobhajují rozmazávání tváří na protestech (Blog PhotoShelter)
• Yunghi Kim: „Souhlasíte s tím, že NEUkážete tvář člověka proti etice žurnalistiky? (Blog PhotoShelter)
• Příběh za fotografií demonstrantů mimo Trump Tower, která rezonovala po celém světě (Čas)
• Dokumentování protestu nebylo nikdy náročnější (Čtení obrázků)
• Dopis od editora: IDS minimalizuje používání tváří demonstrantů (IDS News)

Tento článek byl aktualizován, aby poznamenal, že Tara Pixley je také profesorkou na Loyola Marymount University.