Těhotná v Gloucesteru: Smečka ve snaze o „pakt“

Jiný

Od Kelly McBride
Vedoucí etické skupiny

Přejděte na domovskou stránku GloucesterDaily Times a uvidíte vše, co potřebujete vědět o tom, jak místní noviny pokryly příběh o poměrně velkém nárůstu těhotenství na městské střední škole.

Právě tam jsou všechny příběhyDaily Timespublikoval o fenoménu, o kterém se minulý víkend rozšířily zprávy po celém světě poté, co o stejném příběhu informoval národní časopis. V tomto seznamu je to docela dobré sloupec redaktor Ray Lamont vysvětluje, jak se místní příběh listu, o kterém noviny informovaly od března, stal globálním fenoménem během 48 hodin.

Ještě v březnu,Daily Timesreportérka Kristen Grieco napsala poměrně přímočaře příběh o neobvykle vysokém počtu těhotných dívek na střední škole. Nikdy nepoužila slovo pakt. Ale citovala jak ředitele, tak superintendenta, že se zdálo, že několik těhotenství bylo úmyslných. Na to navázala příběhem, který dal čtenářům pohled do jednoho dne v životě středoškolského studenta, který je zároveň mámou. Jiní pracovníci se zabývali mnoha otázkami veřejné politiky.

Minulý týden byl počet těhotenství na střední škole až 17. AČasčasopis zveřejnil online verzi příběhu s titulkem „Těhotenský pakt na Gloucester High“. Online příběh byl od té doby upraven tak, že slovo „pakt“ v nadpisu nahradilo slovo „boom“.

Informovala o tom CNN příběh, a zveřejnili anAssociated Presspřepsat zČasčasopisový kousek. A reportéři z celého světa se sjeli na Gloucester.

Ve čtvrtek 19. června „CBS Evening News“ pokrytý příběh. Reportérka Michelle Millerová použila stejné slovo, pakt, a objevuje se v titulku online příběhu. Miller vedl rozhovor se školním obvodním dozorcem Christopherem Farmerem. Popisoval dívky, které chtěly otěhotnět, ale slovo pakt nepoužil, alespoň ne na kameru.

V pondělí ráno uspořádal starosta Gloucesteru tiskovou konferenci popírající přítomnost paktu. A Časodpověděla tím, že svůj příběh obhájila tímto odstavcem :

[Ředitel střední školy v Gloucesteru Dr. Joseph] Sullivan řeklČAS11. června by hned vysvětlil, že „nedostatek antikoncepce nehrál žádnou roli“ ve čtyřnásobném zvýšení počtu těhotenství náctiletých ve škole v tomto roce ve srovnání s minulým rokem. 'Ta rána byla kvůli sedmi nebo osmi dívkám ze druháku,' řekl SullivanČAS. 'Uzavřeli smlouvu, že otěhotní a budou spolu vychovávat své děti.'

Při pohledu zvenčí se zdá, že došlo ke dvěma chybám při hlášení.

Nejprve se ujistěte, že ředitel to slovo použilpaktaČascitoval, jak to řekl. V žádném z příběhů však nebyla uvedena žádná další zpráva, která by existenci paktu podporovala. Žádné těhotné dívky z města nepopisují skutečný plán. Žádný z otců nepopisuje neobvyklý nátlak nebo nepřizpůsobivé chování ze strany dívek, které údajně chtějí být maminkami. Mnoho lidí popisuje záměrná těhotenství, ale mezi záměrným a paktem je dlouhá cesta. To platí zvláště, když mluvíte o teenagerech, kteří dělají spoustu plánů, které nikdy neuskuteční, a často nesou následky za věci, které dělají, aniž by vůbec přemýšleli.

Zdroje zůstávají stále látkou. Úkolem reportéra je ptát se: 'Jak to víš?' než je brát za slovo. Pokud se tak nestalo na první úrovni hlášení, určitě by to mělo vyvolat důkladnější kontrolu, když bylo slovo „pakt“ povýšeno na titulek.

Druhá chyba se stala, když jiní novináři znovu a znovu a znovu opakovali toto slovo a tím i chybné zpravodajství, aniž by to sami zálohovali. AP, CBS a CNN jsou vinni opakovánímČas'první chyba, a tím umocnění efektu.

Nikdo nepopírá, že 18 dívek z Gloucester High je podle sčítání z tohoto týdne těhotných. Je to problém, který přitahuje pozornost lidí z Gloucesteru i daleko za ním. Ale jednoduché zhroucení procesu podávání zpráv vedlo k faktické chybě, která přiměla komunitu povstávat, aby bránila svou důstojnost.

To vyvolalo nevítanou a neoprávněnou mezinárodní pozornost, která odvádí pozornost členů komunity od takových problémů, jako je to, jak středoškolská denní péče zvládne do konce příštího roku tolik kojenců (je licencována pouze pro sedm) a kde mohou sexuálně aktivní teenageři získat antikoncepci. (20 mil daleko).

Kromě Gloucesteru je samozřejmě mnoho zpravodajských kanálůDaily Times, který pokryl příběh bez použití slovapakt, včetně aBoston Zeměkoule příběh který běžel 6. června.

Smečková žurnalistika byla vždy riskantní záležitost. V těchto dnech, kdy se tolik zpráv opakuje bez jakéhokoli nezávislého ověření, chyby smečkové žurnalistiky exponenciálně rostou. To není problém pouze pro profesionální novináře ze staré školy. Jak blogeři zvažují, hostitelé talk show ztrácejí zvuk a uživatelé internetu nabízejí zpětnou vazbu, chyby se opakují tak často, že se stávají předpokládanou skutečností, dlouho poté, co byla původní chyba opravena.

Je snadné obvinit korespondenty, kteří o sebe v Gloucesteru zakopli. Ale alespoň se snažili dělat originální reportáže. Přesto trvalo starostovi, který pořádal tiskovou konferenci, aby změnil záznam.